1樓：思維的螞蟻
肉雞有肉雞的需求，土雞有土雞的需求，肉雞大部分是炒著吃，做白切雞吃。你拿乙隻肉雞去燉湯試試看，能不能吃，280天以上的土雞，燉出來的湯，滿屋飄香，不要放任何調料，就放點鹽，味道就非常好。還有的說兩者營養一樣的，那這麼說是不是所有東西，速成的和自然生長的都一樣啊。
人參放肆施肥，那一年就能達到百年人參的效果。沒有人是傻子，當一件事，大部分人都持同樣的看法時，這件事一般就是真實的。
2樓：炸醬啊
因為家在農場，所以我認為速成雞和土雞吃的都比較多比較有資格來回答（實在是討厭一些人一味地強調沒有速成雞你們全家都吃不起肉，土雞是你等屌絲享受不起的論調）。
速成雞與土雞適合不同的烹飪方式，速成雞適合肯德基、麥當勞的炸雞塊以及做雞翅還有大多數西式對雞肉的烹調（美味的奧爾良口味）。
土雞因為生長周期長，食性複雜等原因會攜帶病菌甚至寄生蟲。但中國幾大主要人體寄生蟲好像沒有把雞作為寄主的，當然禽流感就不用說了，再不濟多煮煮都是豐富的蛋白質。土雞因為周期長，運動量大肉質緊密更適合中式傳統烹飪，也就是燉雞湯、黃燜雞、小雞燉蘑菇等。
中式烹飪的特點也可以更好的釋放出土雞特有的鮮味。
看答應中有人吃不出來速成雞和土雞區別，還有說土雞有臭味的。不是你們丫的被美滋滋的騙了，就是在吃的時候不停暗示自己這玩意真髒。當然一些回答者憑著多年城市生活經驗對鄉村原野的腐臭氣息相當敏感我也不敢否認。
3樓：
哈哈，針對無腦噴的。沒有速成雞，窮人吃(⊙o⊙)啥？吃「愛」麼？
你以為你是蔡省長。而且農村散養雞也不是沒有了吧，願吃啥吃啥，吃得起啥吃啥。吃著肯德基，罵著中國奸商，無視科技進步的必然性，噴啥？
給你兩鍋肉，吃得出區別再跟我談「沒味道」。
4樓：雲中港
大型養雞場和速成雞都是科學好嗎，我是做飼料的，每天營養配比生產工藝，熟化度都傷腦筋的，養殖是科學不是自己養的就好，丈母娘家散養幾十隻雞白天趕到湖邊吃蟲晚上迴圈，味道確實好，但是那成本太高了啊，要是吃點剩菜剩飯圈在家裡養的東西還不如工業化養殖的呢。
5樓：王柒
說味道不好的主要原因是，食材發展速度超過烹飪技術的更新速度，單純從涮火鍋角度說，快大型肉雞口感明顯好過1年齡柴雞
說句難聽的，快大型肉雞飼料比我乎大多數鍵盤俠吃的都健康，現在辦飼料廠的門檻相當高，甚至高於很多食品企業。
6樓：
必須的，如果沒有這些現代化的生產和育種技術，農副產品將成為奢侈品，吃不飽的人會很多. 安全高效的現代化農業是社會進步的重要基礎！
7樓：
從我律師職業的角度來說，來自經過工商部門批准成立的飼養機構，受到國家食品安全標準限制的雞肉，別說40天出欄，10天出欄我也照吃不誤
8樓：窮樂苦逼
也許，再過幾年！城裡人再也吃不上真正的雞肉了！（指沒有加飼料餵養的土雞）現在農村的雞都是自家消耗的，市面上能見得大多都是飼料雞（飼料餵養）。
9樓：蓋蓋尼爾
上次去我女盆友家裡，她家在甘肅某小小小的縣城，第一次去見未來岳父岳母，她母親讓她去村里某人家買乙隻大公雞，八斤的公雞，收了160多塊錢，想想城市裡面20塊乙隻的烤雞……
但是人家的味道，不誇張的說。我已經快十年沒吃過那個味道了。那踏馬的才是雞肉好嗎？
10樓：
我也問過乙個搞過養殖的人現在催出來的雞還能吃嗎雖然也有不好的因素你們懂肉料比嗎
儘管中國的各種畜產品消費量隨著中國人口的增長和人均購買力的增加而快速的增長，但是飼料糧的消耗量並沒有呈現同樣速度的增長速度，這是因為隨著家畜飼養業的專業化和集中化飼養技術、家畜育種和管理的進步，大大提高了飼料轉化率。
鸚鵡養殖場有證件，我個人沒有證件，請問他的鸚鵡可以買回來飼養嗎，合法嗎
我有一群小鸚鵡 看你買的什麼品種，如果是虎皮玄鳳面類牡丹，那合法，沒證也合法。其他品種他賣給你就已經不合法了，因為即使他雙證齊全，保護品種也只能引種給有資質 有證 的養殖者。你無證自己飼養就更不合法了。之前貼吧看到的，一店主金剛擺在外面，路人發帖去問是不是合法的應不應該舉報，後來路人跟貼吧裡的人吵起...
就是如果學畜牧獸醫實習或者工作在養殖場，就是養殖場都是一些中年婦女和大叔嗎 。。 ？
農村小何 我也是學畜牧獸醫的，在剛畢業實習時就在養殖場裡實習過。我當時是在青島正大集體的肉種雞場實習的，那雖然是近20年前的事了，但是在我所實習的種雞場裡，所有飼養員的年紀也都只是20歲出頭的，沒有年紀太大的。因為規模很大，管理是非常正規，想在那裡當飼養員，要求比較嚴格的，那裡的飼養員都是畜牧獸醫學...
如果你變成現代化養殖場的一頭豬，該怎麼逃脫（活下去）？
伽百璃是我帶壞的 有點惡毒啊好像 不要罵我歐 對養殖場裡的豬灌輸對人類的仇恨意識。召開大會告訴他們豬不應該被人類吃，並像他們描繪人類被豬統治之後豬的美好生活。可以吃的更好，睡得更舒服，還不會被吃，以後還可以曬太陽。而且告訴他們人類有愚蠢又膽小只要全體豬團結起來稍微努力就可以使他們屈服。反正那些豬大概...