1樓：
你這個沒有具體的細節啊，比如自己的存款有多少？這件事發生時父母年紀是多大？手術存活後生存預期是幾年？
自己是富翁還是老百姓還是窮光蛋？存活以後的生活質量會怎麼樣呢？是昏迷不醒，癱瘓在床，半身不遂，基本不影響生活，這幾個都很重要啊，當然不排除有的人無視這些因素，一定要救命的做法，但現在越來越多的人講究生活質量，我覺得反而是好事。
2樓：Josie
這個問題要具體情況具體分析吧，一看經濟實力。如果50萬只是你的一小部分資產，哪怕萬分之一的概率我也願意；如果自己一分資產沒有，貸款都貸不到，我願意但是我也無能為力 ，原諒我，貧窮是原罪。二看父母年齡和本來的身體底子。
如果父母已經年過90，身體條件本就不好，也許這就是他們解脫的時機；如果身體底子好，年齡在60左右，只要不是到確實弄不到錢的地步，我都會選擇救治。
生命很可貴，但是生命總有自己的規律，如果父母意識清醒請尊重父母自己的意見！
3樓：寒江楓葉
這個沒法說，每個人家裡的親情關係，經濟條件都不相同可以理解成題主其實是想問要砸鍋賣鐵出這五十萬是否值得。
選擇救或者不救都有自己的道理。
確實拿不出來，不救，或者救也很難成功而且生存質量不高。這個也不能苛求救。我記得沒完沒了這部電影裡葛大爺說過一段話。
他感嘆自己拼盡一切維持植物人姐姐住重症，時常覺得這好幾年了，自己這做弟弟的也算盡到心了，有點想拔掉算了。但是轉念一想，要是換個位置，姐姐就算再難也要留著自己這口氣兒。當時看著確實...
不過電影裡這時葛優飾演的人物就是一光棍，沒有牽掛。
題主不論做哪種選擇，都從責任出發，但求無愧於心即可。
4樓：
母親得病，花了不止五十萬，應該是將近一百萬，在明知救不了的情況下。有一線希望總是想要嘗試的，就算沒有希望，哪怕只是為了減輕痛苦，也會花的。我沒有為花的這筆錢後悔，但是後來知道母親得病期間把本來應該分給我的一筆拆遷費，大概兩百萬，豪氣的送給了我哥，讓他乙個人獨得了六百萬。
只有這件事，母親去世後我也不能原諒。就算是最後要給，她起碼應該徵得我的同意。就算我不要父母的錢，但憑什麼給乙個她得病期間就來看過一次的人？
這點就算她死後有知，我也要告訴她我不會原諒她。
5樓：Ttd
這個問題的前提是50萬是不是傾家蕩產的乙個數以及手術是否痛苦讓人生不如死， 如果手術不痛苦那我是會的， 可以賣了我媽的房子
6樓：楊小胖
能夠存活？！怎麼理解，如果不坐，後果就是很快死了嗎？這些表述都不太清晰！
那就按我的理解，手術後有百分之十的成功率，所謂手術成功，基本上不影響老人的生活質量，如果是這樣的話，那當然要做！
7樓：長輩
這根據回答者而異吧。
從父母那得到得越多，就越願意。有些人童年比較悲慘，他們不願意也可以理解。
我的父親比較自私冷漠，所以如果是他我應該不願意。我母親就是為這個家庭付出一切了，所以我也願意付出包括生命在內的一切去報答她。有句話說得好，沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。
想別人怎麼對你，你就怎麼對他，大概是這個樣子。
如果有一天，我們不幸患有不可醫治或者無錢醫治的病，我們該怎樣面對人生？
Annaru祈熙 只要還有一條命，浪到天邊才盡興。原來想不開，後來家人一直開導，我自己也想啊，我這剛十八啊，路還長啊，這病最壞也就是癱了，但我坐個輪椅還能飆車呢，也能繼續買買買和打遊戲，那還有啥不高興的。 qqqq元 笑對人生啊，人生總有不如意的，你改變不了它，就改變自己啊。我也是得了治不好的病啊，...
如果有一天你能看到別人的前世
櫻花深處的三月 能看到別人前世的話，你很難感到乙個人是殺人放火，無惡不作的人渣，而是乙個被生活所迫的可憐人。有的時候不小心能感應到別人的前世，也知道自己幾個前世，我也不知道該相信還是不該相信好，但是每次查資料總是可以對的上，但秉著科學的觀念還是很難接受 不過從12歲到現在也慢慢接受了吧 每次看到別人...
如果有一天，太陽不再公升起，你選擇做什麼？
舒九 如果太陽不再公升起，那麼我是不是可以假裝著明天永遠不會再來了呢。乙個永遠不會有明天的今天，可以盡我所能睡我想睡的覺，看我想看的書，打著燈去我想去的地方，累了繼續回去睡。即便光明永遠不會到來，但在黑夜裡，時間都緊緊地握在我自己的手中。 已登出 如果有天太陽選擇不再公升起,當群星不能再仰賴日光閃耀...