1樓：賴華清
過去知道乙個成年的男性勞動力可以養活乙個家庭，現在大部分一對夫妻只能養乙個娃就很累了。這個就是為什麼你說的這個東西沒有的原因。養不起啊
2樓：薩達姆買彩票
我們不說主觀的東西，道德的東西，就說客觀的，物質的東西，我覺得答案是貧窮。許多人連自己靠收入活著都成問題，更別談什麼養老養小了。甚至於有更殘酷的現狀，我們可以說子女不死，老的不好過，老的不死，子女不好過，必須有一方死了，那另一方才可能輕鬆些。
3樓：閒雲野鶴
現在流行的是孩奴主義
父母應該養育孩子一輩子
父母的地位是卑微的，下賤的，沒有資格談養老，父母如果要求孩子養老，就叫道德綁架
4樓：老巫婆
生產關係的變化，決定養老形式的變化。
以前，一家人不僅是乙個生活單位，也是乙個生產單位。從出生，長大，到變老，死亡，生產生活，都在家庭裡。
兒子出生後，靠自家父母養育照顧，能夠參加生產勞動，就可以跟著父母去自家地里，用自家農具，幹自家農活，產出多，這一年就可以吃好點兒，產出少，就吃差點兒。
兒子需要的生產資料，是從父母那裡繼承來的，生活技能，幾乎都是父母傳承來的，來自於家庭。當然，養老也依賴家庭。
家庭就是社會的單位。
工業化以後，很多家庭沒有自己的資產，老子在甲地，甲單位，從事甲工作，兒子可能在乙地乙單位，從事乙工作，孫子又到了丙地，丙單位，從事丙工作，之間沒有傳承，也沒有繼承。
生產關係決定了，養兒防老的觀念過時了，難以為繼了。
所以，從孩子養育開始，就是幼兒園，小學中學大學，開始社會化，工作社會化，養老也就社會化了。
5樓：RachChen
因為這個觀念過時了，被時代摧毀了，也被國際化給摧毀了。
如果你很懷念，想辦法穿越回舊社會吧，得是中國古代舊社會（外國不行），那個時候的觀念是養兒防老。
6樓：樂齡家
中國的古話說的是養兒防老，可是如果沒有兒子那？還有一些人真的是只想要兒子，才有了重男輕女，如今也有很多老年人，甚或者說是一些偏遠地區的人還是這種思想。
總是覺得兒子比女兒好，或者就是為了養兒防老。
可是現在也有很多獨生子女的家庭，只有乙個孩子，甚至是乙個女兒，難道就沒有人養老了。
其實每個孩子都是父母的孩子，是父母撫養長大的，自然也有贍養父母的義務，法律上沒有規定一定是兒子，而是所有的子女。
說不願養老的，那麼他或許是有她的難處，或許他自己的生活都無法維持下去，又有什麼能力給自己的父母乙個體面的養老！
但是或多或少他們都會根據自己的能力去贍養老人。
還有就是一部分不願意養老的人，並不是不管父母，而是不想和父母住在一起，都需要自己的空間與生活。
他們也會有更多的方式去給父母養老，比如送養老院，或者是將父母的房子改造一下，適合老人居住，給他們花一些錢，請一些護工保姆等等的照顧。
7樓：FUUn
被保險毀了！現如今養老有養老院，不用兒子，。
被人性毀了，兒孑，女兒可真沒有養老院好！！
被社會生存法則毀了，自己都過不好，何必再生兒子，女兒來給別人當牛做馬呢！？
為什麼多數國人都迷信養兒防老？
哥哥愛 哥們，我得跟你說乙個事。你手拿百萬，月月吃息，衣食無憂的基礎是有更多和你想的不一樣的人在奮鬥。他們奮鬥在田野上，工地裡，寫字樓以及婚房 產房和病房裡。當然，人類社會已經龐大到，不需要每個人都付出一樣的努力和艱辛，也沒有了我們國家早期的大鍋飯和平均主義，所以，你現在能夠滋生出這樣的想法，也是情...
為什麼有著養兒防老傳統，家庭觀念強大的儒家文化圈變成了最不愛生育的地區？
可雅圖 得先能活得到老，那麼防老才有意義，是不是 你知道古代中國的壽命是多少嗎?確定他們有幾個人有老可養？養兒防老有這個單詞，但你說是傳統，哪來的底氣今天，家長訓斥不孝子，可能說，你對得起我和你媽嗎？古代，可能會說，我怎麼對得起列祖列宗 是不是有點意思，你以為的家庭觀念，完全不是一回事是誰給偷偷的變...
要孩子是為了什麼 傳宗接代？養兒防老？
lllmmmzzz 要孩子就是為了要孩子，要孩子不是手段而是目的，其他一切都是為了要孩子服務的，難道世上還有什麼比造人更偉大的事業嗎？這麼說你能理解了吧。 火頭 為了參與乙個生命的成長，參與意味著付出與欣賞，孩子不求完美，不用替我爭門面，不用為我傳宗接代，更不用幫我養老，只要這個生命健康存在，在乙個...