1樓：赫墨醍柯
只要男性依舊被構建為家庭的責任主體時，養兒防老就依舊是某種「基本操作」。
因為某種程度上講，「責任主體」與「非責任主體」收到的教育與訓練是截然不同的。
這點從（）被人指責為要（）不要（）就可以看出來，存在意識形態上的最根本差別。並非二者的能力存在無法彌補的差距，是「敘事」中，存在兩個無法相融的維度。
而一些（）揹負這些習以為常，以為像苦行僧一樣，以為這是修行之路，苦難是力量的源泉，但實際上這只是能力的證明，負重前行不應當是生活的主旋律。
另乙個維度的人則（）。以上。
2樓：moning123
養兒防老是兩部分，你養孩小，孩養你老，但是你養他的質量有強有弱（有錢送好學校沒錢就近上再沒錢打工），他成長後自己的水平有限，養你老的質量也有強弱（請護工在家照顧，自己在家照顧，送養老院），此處不把兒女不孝順列進來，真要這樣還可以走法律途徑。
排除情感因素，養兒防老是個經濟投資，但是這個投資不僅是長期的，還是相對來說高投入高風險不確定回報的。因此並不能苛求養兒防老的結果一定如想的那麼好。或者說如果養孩子時就抱著讓他養老的心，還不如把錢投在房子，保險上。
3樓：深海軟泥怪
蟹妖延遲退休計畫已經準備逐步實施了
養兒防老已經過時了，因為男性大概65歲還要自食其力。
假設你30歲生的孩子，你孩子都快40了，自己家的事都管不過來哪有精力管你。
努力活著多拿點養老金唄。
4樓：李德寶
養兒真的能防老嗎，很多情況下，你兒子自己能活的輕鬆些就不錯了。像我很多同學朋友大學畢業後都在南方工作，過年回來十幾天，頂多給寄點錢。
養兒防老：一是兒子經濟條件還可以，二是兒子在身邊。這在以前工作流動性不大的情況下還可以。現在很難了。
5樓：糊塗
我非常贊同中式養兒防老（養女防老）。
我們的思維終極是：養兒是樂趣，養兒是過程，養兒是奉獻，前三者是精神和物質並行的，防老是精神層面的東西。
養兒防老是精神層面的東西。這不是消極的看法，是事實。我們為了父母做了多少？
很少甚至沒有。我們自己向父母學習，養下一代，代代相傳，樂此不疲。圖個啥呢？
真是圖個寂寞，是心理上消除寂寞，有所念想而已。養兒防老時候我們的心理需求。
6樓：唐大師
男女平等。
養兒（無論女兒還是兒子）防老。
你養了，大概率會被養。
你不養，百分之百不會被養。
自己考慮。
養老金？
別逗了，你不養我不養，三四十年後，沒年輕人了，你那幾千塊錢能買個啥？
你想想三十年前吧。
當然了，某些人要掙著搶著斷，絕，，咱也不攔著。鼓勵就完事了。
請問如何和乙個女生有更多的話題？
Twilight丶7 1.講故事。講自己的故事，講自己身邊的故事。兩個人在一起前在一起後，有超過一半的談話是在講故事。2.多傾聽。這個對男生女生都有用，生活中都會遇到或多或少的煩惱，如果你可以成為TA的傾訴的物件，那麼我想聊天不是問題。3.變精緻。讓自己的生活有趣一點精緻一點，或多或少都可以增加和女...
如何在知乎提出乙個能夠吸引眾多回覆的話題？
摩的司機 就題說題。開放性的調查類問題一般能吸引較多的回覆。有價值的調查類問題尤甚。比如 有哪些行業內的冷笑話？http www.你做過哪些比較怪的工作？http www.23 歲那年你正處在哪個狀態？現在呢？http www.每次讓你說乙個笑話，你必講的是哪個？http www.最潦倒的時候，你是...
如何看待父母要求乙個子女養 供 扶另乙個子女的行為？
綠洲 這是不負責任的父母！該他們承擔的責任轉嫁給其它子女，其它子女也該自己努力！這是有毒的父母，你去把 原生家庭 這本書好好讀讀就知道了。是美國心理醫生蘇珊.福沃德與克雷格.巴克合著的！ summer 試試看生出來的大女兒，不到十歲不讓讀書就讓幹活賺錢養家照顧弟妹，在自己養不起新的小孩要犧牲現有的小...