1樓：人醜多讀書
中國地大物博，各個法院的規定都不一樣。有的法院鑑定費讓敗訴方承擔，有的讓保險公司承擔，有的讓原告承擔……對於訴訟費，內蒙集寧的法院還按交通事故的責任比例來承擔，這都違背了民訴法，但有用嗎？
2樓：保鮮老友記
一、根據《保險法》規定，相關當事人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。
《保險法》 第六十四條規定：，保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。
不過保險人承擔費用的前提一般是其認可鑑定機構（人員）資質、鑑定程式合法等。當然，也包括在提請鑑定前必要的溝通和協商。
題主提到保險公司要進行第2次鑑定，是否正因為其對相關鑑定存在不認可的情況？並且這「不認可」是有理有據的？
不然，題主和題主的律師可堅持首次鑑定結果。
二、第2次鑑定，若是與首次鑑定結論一樣，那一定程度上說明保險人的「不認可」無理無據，可要求都有保險人承擔
若第2次鑑定推翻了首次鑑定結論，那麼，首次鑑定還是要求由保險人承擔，就不合理了。（至於是事故當事人，還是律師，這個看具體情況了）
不過在訴訟實務中，確實也看到過鑑定費是按事故責任分別由肇事方和傷者比例承擔的。具體就要看法庭了。
三、關於律師或律所口頭承諾承擔鑑定費的問題
這個不是很明白。
正常，這應該是根據委託合同執行。合同中未及鑑定費的話，題主稱有「口頭」承諾（作為律師，最講究證據了，口頭承諾靠不靠譜阿），那恐怕得有證據才能搞定了。不過律師若是在服務過程中，並不存在瑕疵，似乎沒必要承擔鑑定費。
也是挺蹊蹺的承諾。
最後，也是不明白，為啥鑑定費那麼貴。
3樓：油炸二踢腳
根據我們當地通常的做法，首次鑑定一般是法庭指定多家，經對方認可的其中一家鑑定機構，我方墊付鑑定費後，由敗訴方全部或者部分承擔，如果對方不認可或者我方不認可鑑定結果，也可以自行付費鑑定，但通常推翻首次鑑定結果，即便是推翻了，法庭也未必認可二次鑑定結果。如果未起訴前，自行鑑定，通常律師這種做法是有問題的，但鑑定費是你們出這個沒毛病。
4樓：黑鷹哈布斯堡
律師也有說錯的時候。。一般鑑定費保險公司是不賠付的，由責任人分擔。比如你自己這方有次要責任應該也要分擔一部分，然後其他責任人也分擔。
如果你是肇事方承擔全責那你出定了。。如果是無責任方或次要責任方那不可能估計是你沒弄清楚。
3個人12000，那就是每個人4000。這個收費偏高。我們這一般是2300乙個人。
5樓：法治生活
鑑定費用屬於財產範疇保險公司當賠償
【判決】
2023年7月8日，保定市中級人民法院公開審理後認為，鑑定費用系確定損失發生的必要支出，屬於財產損失範疇，保險公司應予以賠償。並，終審判決駁回上訴，維持原判。
鑑定費用屬於財產範疇保險公司當賠償
6樓：李東嶺律師
首先，需要更正一下，不是律師要你們自己出，法律講究誰主張誰舉證，你要證明傷殘程度，因此鑑定需要你自己申請，自然費用由你先支付；其次，鑑定費最終不一定由你們自己出，而是先由你們墊付，起訴後可以要求法院判決由被告承擔，法官一般會同意；最後，要強調不是一定會被支援，還要考慮實際情況。
7樓：5858法務
保險公司提出要進行2次鑑定，那鑑定費用應該由法院一併判決由保險公司承擔。
想諮詢更多專業律師，請上普惠法律諮詢平台
5858法務-www.5858.com.cn
8樓：涓涓細流
第一，鑑定費確實太貴了。江蘇也就二千左右，不管你鑑定出來級別多少都是這個錢。特殊案件上門鑑定收取的交通費不屬於鑑定費。
第二，對於訴前鑑定，各地不一樣。從理論上說所有證據（鑑定材料）需要經過對方質證才能進行，也有的地方允許起訴前單方委託鑑定。根據以前的證據規則，推翻單方鑑定結論也需要充分的證據。
第三，你沒說清楚二次鑑定結論與第一次是否一致。既然法院沒支援第一次鑑定費，那應該就是不一致了。鑑定依據是公開的，保險公司之所以申請二次鑑定，大概率是他們的專業人員看出你們的鑑定結論明顯有問題。
第四，找到物價部門的規定，如果確實高了，找鑑定機構要求退款。
9樓：王律
鑑定的話，一般都是訴訟階段通過法院選取鑑定機構鑑定，私下鑑定結果被採納的可能性幾乎沒有。所以一般律師不會讓私下鑑定。其次，鑑定費太高，不知鑑定的是什麼專案，費用如此高？
10樓：山水
按規定你這個鑑定費讓你自己承擔是合理的。
單方委託的鑑定，對方不認可，申請重新鑑定，一般情況法院是認可的，畢竟鑑定機構的公信力太低，比如，前幾天還爆出來親子鑑定機構提供假鑑定報告的。經過法院委託的鑑定，鑑定費由敗訴方承擔，或者法院根據情況決定怎麼分擔。
11樓：法穎斑斕
首先，律師讓你們去鑑定，是想訴訟有個依據，否則起訴後在申請法院委託鑑定，時間也會很長；其次，律師可能存在風險未完全告知，一般在訴訟中保險公司認可自行鑑定或者二評後與自行評估結論一樣，鑑定費都是保險公司承擔的，但是如推翻了自行的鑑定結論，要我方自行承擔，可能律師這方面未詳細告知；就該點而言，可以投訴，但是，理賠款都已經拿了，律師也幫忙處理案件付出了勞動，您自己斟酌是否投訴
12樓：賴華清
這裡乙個很坑的地方在於，為啥會被要求做第二次鑑定！這個鑑定有的保險公司本身就可以出的，不需要鑑定機構出手！！
程式上律師的做法沒有問題嗎？核心在於推薦的機構是什麼性質的，為什麼沒有事先和保險公司溝通就去了？？？
所以你問的這個問題，需要先說明第一次鑑定是有效的，那麼這個費用保險公司就賠付，無效，那就不行了！
13樓：馬家強律師
首先根據題主的表述，可能覺得自己的委託律師有問題，作為一名執業律師，很負責任的告訴你，從你說的過程和情況來看，並沒有發現你的律師存在什麼問題。
第一，自己先委託鑑定再起訴到法院這個做法是否正確。這種做法不僅正確，而且也是司法實踐中通行的做法。否則你索賠的金額都無法計算出來。
當然也有部分地區一上來就允許你直接委託法院去做的，先立案再做鑑定，但是有的地方不允許，要求你先做，而且直接委託法院做這個流程確實會慢一些。所以你的律師建議你們自己先做乙個，這個並沒有執業違規的地方。
第二，第一次鑑定費用最終沒有讓對方承擔，而律師承諾了由對方出，這個怎麼處理？客觀的講，我個人認為是你或有意或無意曲解了律師的意思，律師在解答你的疑惑時，應該說的是，如果鑑定結論維持了，這個費用應該是保險公司承擔。如果是我說錯了，律師確實拍胸口承諾了，那只能說這名律師把話確實說滿了，但是對於你這個結果，即，鑑定費的產生和好負擔，並不是律師造成的。
換句話說，做鑑定去法院立案，找對方賠償也是你在獲利，你的單方鑑定結果被推翻，這個費用你自己承擔，就跟經營風險是乙個道理。
14樓：胡森軒律師
因為第一次鑑定是由你個人向司法鑑定機構提出，保險公司可以要求重新鑑定，如果兩次結果一致，保險承擔的可能性大，如果採納了後者，你需要承擔第一次鑑定費。
以上就是胡森軒律師對該問題的解答，熟悉這些內容在你遇到類似的問題時就不會感到茫然無措，法律是我們最好的依靠。若你仍有法律問題或疑問，建議在主頁發起付費諮詢，由我為你提供專業的法律服務！
15樓：濟南劉律師
專門做交通事故的律師都會把單方鑑定和司法鑑定的利弊跟當事人說，然後由當事人選擇。我一般都是建議選司法鑑定，現在我們這邊都是訴前調解做鑑定，做完鑑定調解不了再立案。
關於單方鑑定，保險公司有專業的醫學人員，單方的鑑定如果在傷殘等級方面有問題，那保險公司肯定還會申請重新鑑定，會導致訴訟時間更長。
16樓：薄荷檸檬加多肉
法院沒有支援第一次，那就說明第一次的鑑定結論被推翻了，當然要你自己承擔。
如果僅從法律上講，你向法院訴訟主張賠償，鑑定結論就是賠償金額的主要依據，因此，提起訴訟之前進行鑑定
17樓：Caveat emptor
鑑定費用本身太貴了……但可能每個地方指導價不同…受傷者自己墊付訴前鑑定費用正常，因為這牽涉起訴時得訴訟請求標的額…訴訟中被告因為對第一次鑑定結果有異議，提出第二次鑑定的，則如果第二次鑑定結果推翻第一次鑑定，那麼第一次鑑定的墊付費用是原告自己承擔，這也正常…
按你的敘述律師的操作和解釋沒什麼毛病。但如果他在一開始建議你們去做鑑定時，明確告訴你們訴前鑑定是必須的，或者沒有告訴你們訴前鑑定結果有可能被推翻的不利後果，那他可能需要賠償你們第一次鑑定結果被推翻後的成本…
關於第二次鑑定的費用，一般是異議方自己承擔，但其本質也是墊付
18樓：魏述偉律師
不是法院委託，或事故雙方都同意的鑑定機構，支付的鑑定費用，原則上對方不會同意承擔，所以實踐中我們不會在這個階段去委託鑑定，除非對方當事人書面同意。
如果你確有證據證明不是你自己想鑑定的(第一次)，而是律師要求你鑑定的，說明律師有明顯過錯，你可以要求律師承擔這個鑑定費。但我感覺問題應出在你身上，凡是律師沒有不清楚鑑定意見的基本證明規則的，所以或者是問題出在你身上:你當時非要進行鑑定，律師沒辦法說服你就協助你辦理的鑑定流程。
或者你委託的律師是乙個假律師。不是我偏向律師，我覺得第一種可能性大，假律師也沒有那麼傻的。
19樓：白衣櫻傾離
先去鑑定所鑑定，然後起訴，這本身就是正常程式。大部分都是傷者先墊付鑑定費，法院調解時再來協商這筆費用。一般情況下鑑定費是按事故責任由肇事方和傷者按責任承擔的（也只是一般情況，這個費用很有地方特色，有些地方法院判決保險公司賠付的也有。
）但是你涉及二次鑑定，也就是重新鑑定，現在上法院涉及重新鑑定情況非常多，也是正常程式。重新鑑定一般是誰提出重新鑑定申請，誰墊付鑑定費用。至於第一次鑑定的費用，重新鑑定能維持的話，鑑定費判給肇事方和保險公司的概率大一點，如果沒有維持，就需要傷者自己承擔了。
三個人傷殘鑑定，不至於三個全部推翻了吧？沒有推翻的情況下，乙個十級傷殘就十萬了（浙江標準，六十周歲以下），不同地區不一樣，但是也肯定有好幾萬，出個鑑定費也划算的。如果全推翻了，那這傷殘也太虛了，你碰到不靠譜的律師了。
口頭承諾，律師肯定不可能給你出，只能自認倒霉。
還有這鑑定費也忒貴了。
20樓：醫療嵇紅霞律師
交通事故糾紛案件訴前單方做的傷殘等級鑑定，在訴訟過程中被告及保險公司都不會認可，會向法院申請再次鑑定，這樣的情況下法院不會支援單方做鑑定的費用，只會支援第二次鑑定的費用，經常做交通案件的律師都是知道的，但是您的律師所說的話，您是否有證據？如果沒有，起訴就達不到效果。
交通事故對方全責如何處理賠償問題，傷殘鑑定如何去做？
劉某人就是這麼Lv 首先我建議這種情況走法律程式，私了你會吃大虧，找乙個好一點的律師，做傷殘鑑定，首先是病人出院後，肢體的是出院3個月後，頭腦的是6個月後，做傷殘鑑定需要向法院提出鑑定申請，法院同意後會安排指定日期指定的鑑定中心去做鑑定，這樣對方保險公司也不會說什麼，保險公司只認可法院指定的鑑定中心...
交通事故導致九級傷殘賠償金大概多少？
任我行 交通事故造成九級傷殘的賠償金，不同情況數額不同，與下面三個因素有關係 第一 不同的地方賠償數額不同。交通事故傷殘賠償金，是根據本省 自治區 直轄市上一年度城鎮居民人均可支配收入或農村居民上一年度人均可支配收入來計算。一般來說，經濟發達地區，賠償數額較高，經濟落後地區，賠償數額較低。第二 年齡...
發生交通事故，導致9級傷殘，這種情況可以得到多少錢的賠償？
權益達人 王老師 針對你的問題，回答如下 1.文中僅告知 發生交通事故，導致9級傷殘 但未告知事故發生所在省份 雙方責任歸屬 我方年齡 住院天數 花了多少醫療費用 事故前有無固定工作 有無被撫養人.等重要資訊，故無法給予分析建議。2.單就殘疾賠償金來看 北京市9級傷殘，2020年北京市全體居民人均可...