1樓：皮皮蝦
他就算死了，該還錢還是要還的。畢竟誰的錢都不是天下掉下來的，不能因為他病重就欠錢不還啊……他借錢肯定也不是病重的時候發生的
2樓：
你先可以去病床問一下他關於還你的錢這個問題，如果他堅決不還，起訴他就有道德，反之如果他確實沒有錢還，也是白起訴不如做個順水人情。
3樓：
錢是你的錢。他重病也還是你的錢。
你的錢為什麼會在他那裡。欠債不還？
要回來，沒錯。如果想要無償獻愛心就要回來再給他。意思不一樣。
要都不要是放棄權利，甚至在表觀上別人看來這筆錢就是對方的，你是吃虧不落好，啞巴虧；要了再給是確定所有權的基礎上行使權利，雖然你拿了我的錢但是我還是願意奉獻愛心。
4樓：卿本軼
首先是否有雙方有借條，借條上是否規定了出現意外情況的處理方式，如果說借條很簡單，同時還款時間也到了，你當然可以先去法院提起訴訟，以免過了訴訟時效，合同之債變為自然之債你的錢基本上就要不回來了。
沒事如果確實有重病，聽取法官的建議，雙方協商也可以。
5樓：湯湘倫律師
如果自己決定放棄這次債權那就不起訴，現在不起訴，以後也不起訴。
如果自己不打算放棄這筆債權，債務人在重病期間，你可以考慮是否等以後再訴。
但是法律規定有訴訟時效的問題，所以，如果不打算放棄這筆債權的話，還是要及時主張自己的權益。
至於是否有違道德這一問題，法律是最低限度的道德。
6樓：婆娑其下
不清楚你們之間關係、不清楚事情來龍去脈，不方便做判斷，律師會說，有欠條可以起訴。
如果是債務人確有財產，證據確實充分（有欠條、借據、收條、轉賬記錄、證人證言等，當然最好是公證過的債權債務），而且確實債權人病重不起，出於人道主義精神（怕被埋怨），債務人去世後也可以向財產繼承人主張或起訴，在財產範圍內清償。
人到中年，患慢性重病，沒有依靠，該怎麼才能安心繼續往前走
楊浩 首先堅定自己的心態，人之所以強大就是因為心態好，你會覺得這個世界上任何東西都有意義。任何病都不可怕，可怕的是自己的本身，生活沒有一帆風順，其實簡單的道理人都懂，但是真正面對起來卻很難！乙個人面對所有的問題，解決所有的問題，我覺得是這是最容易的，因為沒有任何東西可以干擾到你，我也是乙個本身有風濕...
家裡老人患重病 導致家庭關係不合 還要堅持醫治嗎？
父親和母親都沒有錯，爺爺是父親的爹不是母親的親爹，所以母親側重考慮家庭的生活經濟壓力，反之也是一樣，如果是姥爺患病母親也會不惜代價舉債挽留自己的親爹，可能父親也會對母親不滿。人之常情！離婚不一定是壞事，可以讓父親一如繼往的照顧爺爺，還可以讓母親平復一下心情眼不見心不煩，等爺爺百年後，可能會發生母親心...
如何看待學生因患重病 在校園裡尋求同學捐款？捐或不捐？捐多少？在道德與心理或者其他方面分析
想起我有乙個學習很好的女同學，得了瓷娃娃病，很容易骨折，兩三年就得動一次手術，小初高一直為她捐款 全校 大概4次好像，她爸媽是手藝人，有一點殘疾，家裡開了個饅頭店。後來上了高中我才知道他們家饅頭店是鎮里生意最好的，他爸打麻將裡外裡輸了有10萬，他們家還有個二層樓。我當時心裡感覺很不舒服，既然有錢為什...