三觀不合的夫妻終歸會感情破裂嗎?大家覺得呢?

時間 2021-05-29 23:27:07

1樓:葉公子高

三觀是乙個非常大的概念,三觀不合也是。

如果是三觀完全不合,可以說即使不感情破裂,最好的情況也是貌合神離,因為假如乙個人的三觀認為好好經營家庭是對的,那與之不合的三觀就得認真不好好經營家庭才是對的,這樣的日子如何過得下去?

而實際上,三觀包含非常多的層面,我甚至不認為世界上有兩個絕對三觀不合的人,起碼大部分人都認為殺人是違法的吧?

2樓:心理諮詢師陳孝鵬

三觀是指乙個人的人生觀、價值觀、世界觀,也就是乙個人的生活方式、處事原則等等。

而每個人因為成長經歷的不同,自然都會擁有乙個獨一無二的三觀,沒有兩個人的三觀是百分百和睦的,就好像世上沒有兩個完全一樣的人。

而那麼周圍人看起來因為三觀很合的夫妻,不一定是他們真的所有的想法、觀點都一致,很多時候只是他們懂得包容和遷就,所以即使有一些不一致的想法,也能夠彼此包容,那也就不會有摩擦和矛盾了。

當然,夫妻之間的三觀雖然不可能百分百的一樣,但是我們在擇偶的時候,還是要盡量的找乙個三觀比較合得來的伴侶,這樣之後所需要的包容也會少一些,可能出現的矛盾也會少很多。

而結婚後,想要去改變乙個人的三觀是很難的,更多的還是需要去包容和理解,最好是相互的包容和理解吧。

畢竟在家庭裡的很多事情沒有對錯之分,而是每個人看待問題的角度不一樣。祝好~

3樓:迷鹿

這事還真不一定。

我們常說的三觀不合三觀不合,首先是真的明白是三觀不合的問題嗎?

其次,感情的破裂不是光三觀不合就能夠達成的,愛情這事,是多方面的,很多問題積壓在一起,日積月累才會壓垮感情。

4樓:智浩心理學院

很多感情破裂、婚姻破裂,不是因為伴侶不愛對方,而是因為彼此不理解。

這種深刻的理解被稱為同理心。這意味著對我們所愛的人有更多的敬畏、了解和感同身受

同理心不是一種對對方膚淺的認識,不是你了解了乙個人的生活習慣,就可以說你理解了對方。然而,在關係中,如果你不理解對方,你就將無法一直愛乙個人。

理解是把自己放在伴侶的位置上並真正能夠讓自己與對方的心靈聯絡起來,它讓你能夠欣賞他或她行為背後的動機。

這種理解,像是關係中的膠水一樣,能將所有親密關係聯絡在一起。它讓我們放慢腳步,試著站在我們所愛的人的立場上思考。

我們的同理心越深,我們的愛就越深,越健康。

當你能夠傾聽,真正地傾聽對方,你才能識別你的伴侶正在經歷和表達的情緒,理解他或她為什麼有某種感覺,才能回應他們的需求

而當衝突不可避免地出現、情緒強烈爆發時,你需要了解伴侶的感受,需要你們各自的想法和感受。

史蒂文·柯維在他的《高效能人士的七個習慣》一書中寫道:「大多數人不是帶著理解的意圖去聽,而是帶著回覆的意圖去聽」。我們每個人都希望被看到、被聽到、被理解。

如果你愛而不理解,你會有很多衝突。而一旦矛盾佔了上風,你們對彼此的愛和吸引力就越小,就會漸行漸遠。

所以,對於一段關係來說,「愛」是不夠的。

我每天都在努力,以更好地理解我愛的人。這種理解的意向對於關係非常重要,卻並不總是容易的。

健康的愛與關係會因為願意理解而得到加強,反之,沒有理解的愛情會像沒有水的花朵一樣枯萎。

你不需要通過理解別人來愛他們,但你需要理解他們來建立持久的關係。如果你給自己乙個機會去理解你的愛人,你就會變得更加愛他們。

尤其是對我們的親密伴侶而言,我們會成為自己理解對方的阻礙,我們常常需要在關係中保持正確,而這讓我們把對方的想法和感覺判定為錯誤,但這顯然不利於我們理解彼此。

「關係是困難的」這是輕描淡寫的一句話。人際關係常常複雜而混亂的,理解他人的情緒更不簡單,但這並非不可能。

情緒是關係的核心,當你和你的伴侶分享理解這些情緒時,你們變得耐心,情緒的爆發也不再激烈,你的關係自然也不會被傾覆。

並非所有的關係都是為了走得更遠,但所有的關係都可以以健康的方式蓬勃發展,理解是維持關係的關鍵,甚至比愛更關鍵。

一段健康的關係想要一直蓬勃發展,愛絕不可少,但也需要理解,輔之以信任、承諾和尊重。

5樓:阿木

所謂的三觀不同,就是觀點不同,夫妻再結合之前,應該知道她的文化水平修養,以及道德的修養,人生的價值修養,必須了解一些。

如果大學生,找乙個農村沒有文化的文盲,在未來的生活當中,會遇到很大的麻煩,比如,不了解對方的想法,不了解對方想做什麼,那就會產生了矛盾,夫妻當中就會有爭吵。

我想,人無完人,十全十美是很難找到的,每個人都有優點,和缺點,不記缺點,常記優點,相互包容,相互鼓勵,在人生最困難的時候,要互相理解,互相支援,小事不計較,大事不糊塗,克服一切困難,讓夫妻生活充滿Sunny,一生幸福。

6樓:七月安生

沒那麼多不一定,基本上,普遍現象而言,普通夫妻只有2-5年愛情期,極少有五年的,之後就是日久生情、習慣成自然的由愛情而轉化的親情。所以,從普遍概率角度,不該說「不一定會破裂」,而是情感消亡時間的長短。

從人性自利心理來說,每個人都有欲求,做錯了,就得不到自己想要的,所以可以說,每個人都是追求正確的。而每個人的三觀不同,行事作風不同,所以不同三觀的夫妻,或者說三觀不接近的夫妻,必然是會在追求正確的道路上產生衝突的。人性自利,普通人更是做不到聖人所言的「後其身而身先,先其身而身存」,所以在耐心角度上,也絕對辦不到長時間的包容忍耐。

那麼短期的三觀上委曲求全就達不成,而長期上的或者說終生性質目標上,也無法達成一致,則基本這個衝突,發生了,就只會一發不可收拾。

7樓:泥鰍背心

答案肯定是不一定。因為這個基本不會錯。三觀不合,但人都會忍。

說高階點就是包容。每人的心性不一,包容度不同,關注點不同。三觀不合只是情感破裂的乙個因素。

導致夫妻走向陌路的原因有很多。每種佔的比重因人而異。

8樓:永不屬於

這個不好說,影響婚姻的走向有很多。要看雙方在婚姻中的訴求是什麼,如果是愛情的話,三觀不合,而且真的無法互相改變的話,那可能結局不太樂觀。但如果雙方都是另有所圖,比如:

錢財。那三觀合不合也沒所謂了。

夫妻感情破裂是離婚的萬能理由嗎?

譯玩亦學 趙小姐與孫先生結婚後共同生活了一段時間。由於婚前雙方了解不夠,趙小姐與孫先生在性格和生活習慣上有很大差異,經常發生爭執,甚至大打出手。孫先生無奈提出離婚,但趙小姐鑑於自己年紀已大的現實情況不同意離婚。孫先生以感情破裂為由起訴至法院,要求離婚。感情破裂是否能成為訴訟離婚的萬能理由呢?案例評析...

有什麼原因會導致夫妻之間感情破裂卻沒有離婚?

結婚七八年來,作為乙個男人從來沒性生活滿足過,感情滿足過。不想想為什麼了,想為什麼就會想改變對方,改變不了就會失望生氣。感覺她父母就是極度不和諧分居為了孩子不溝通,我覺得她完全在複製她父母的婚姻,她很固執強勢,我也無能為了。她也是有問題就悶著,不說,不溝通,不解決。性生活上也不主動,很自私,完全不顧...

什麼是三觀不合?三觀不合的婚姻會幸福嗎?該離婚嗎

我覺得你解釋這個三觀。具體就是,你覺得很讚的,她都覺得不行。她覺得很讚的,你都覺得不行。這是價值觀不合。總有你覺得行他覺得不行的,也有你覺得行他覺得也行的。你覺得人與人之間的關係是互動互通,她覺得你自己強大就行,沒必要搞社交。世界觀不同。這個是乙個內向乙個外向,正互補 你覺得人活著開心就好,她覺得人...