1樓：
2020-06-25
現在覺得 Rhino + Blender w/ import_3dm 基本能實現當年這個願景了……雖然也還不是單個軟體。
2017-03-03
帶有 Rhino 的命令系統及在底層支援 OpenNURBS + 包含 Body Paint、Sketch & Toon 渲染速度得到強化的 Cinema 4D. 再外掛程式乙個 Thea Render 或 Octane. 最好……能對 Shader 進行程式設計。
這樣無論是做 Photo-realistic 還是風格化的表現都齊活了。
不求能像 Revit / ArchiCAD / Vectorworks 那樣實現完全的建模引數化，但求能對接。有幾何約束再好不過。
乙個介面豐富的節點式生成設計系統和指令碼支援是少不了的。
原生的 Spiro 支援。
好像超出表現的範疇了。
2樓：
室內設計
這個軟體初始推敲修改體塊要和SU一樣容易。
細節構件要能revit那樣具體有資訊
後期渲染操作要和Lumion 快捷。最好又有Maxwell 對光的模式可供選擇
偶爾複雜曲面建模要和犀牛和3DsMax強大。
操作最好腦波加手勢操作。也有VR可選。
結論是學會這幾個軟體加外掛程式吧。這輩子估計等不到那樣的軟體。
3樓：多此一舉
我認為在室內室外設計行業，建築師也好，室內設計師也好，未來，甚至今天，不能像過去一樣，只會畫一張平面圖就足夠。應該怎樣？能全方位掌控，表現，改動方案。做到「虛擬實境」！
就目前的軟體而言，我說幾個。
1、sketchup+vr早期推敲還好，但是對於後期來說簡直是災難。關於後期的管理工具辣雞，檢視操作低效，曲面更不用說。改模型缺少工具，效率底。
另外缺少對「點」的編輯，所以，注定蹩腳。
2、revit，對異形來說絕對也是災難。對於相對複雜的造型建模之繁瑣不可想像。繁瑣的管理是否必要？有多少引數，就要耗多少人工，這樣的引數化意義何在？優勢僅在暖通。
3、犀牛+maxwell，問題在於單幀渲染，不便於動畫製作。
我認為3dsmax的建模工具是可以的，「草圖大師現在不能完全取代3D」，那麼如果3dsmax加以改進，比如，能標註，能更換顯示模式，是不是能把Sketchup打下去？根據計算機摩爾定律，計算機的配置不再是問題，那麼，3dsmax注意到這個對手，它會怎麼做？我覺得SU的生存空間是3D給的。
如果3dsmax收購sketchup,把SU便於早期推敲的尺寸編輯，標註，介面等吸收過去，再加上，犀牛做表皮的外掛程式，配合其原有的3d+vr等外掛程式，完全能夠壟斷建築室內外表現行業。
這是我個人看法，你可能覺得偏激，但是，這是我數年來了解了上述幾款軟體後作出的結論。也是我認為目前較為理想的表現軟體。另外，本人認為，建築設計和表現分離不利於設計師對專案深入的把握控制。
你理想中老了以後的生活是怎樣的
MISSYU 等我老了 我會創立自己的事業，達到理想目標 一生為目標奮鬥不止 永遠保持激情和熱血 不留遺憾 回憶過去幸福而又覺得活的值得 直到老的不能動彈的那刻 最好見見兒女子孫們，然後睡一覺安靜的離去！ 巴浦洛夫的實驗 一疊報紙，一片陰涼，一杯綠茶，一壺開水 不用加入超市搶購大軍 也不和人高談闊論...
你理想中的人生是怎樣？
簡生 小學初中學順利畢業，在高中碰到了讓自己第一次心中小鹿亂撞的人，高馬尾，素面朝天，可又那麼好看，一看到她就心砰砰跳，左猜右猜，發現原來她也喜歡自己，約好一起為了未來努力學習，高三畢業和她一起被理想的大學錄取，和她有過矛盾，有過爭吵，可最後也沒有拆散我們，畢業後也成功找到了各自喜歡的工作，就算有挫...
你理想中的記賬軟體是什麼樣的？
平月匈 記賬，目的是掌握資產情況，並對現狀做優化，光記流水是毫無意義的。比如隨手記裡面，我最重視的功能是，淨資產 本月可用預算。淨資產就是可用現金去掉信用卡分期，花唄，白條等負債，剩下的錢。這部分才是真的錢。在我沒有用記賬軟體之前，我感覺自己還有些結餘，賬戶裡躺著不少現金。其實分期什麼一盤點，淨資產...