1樓：阿蠻
你的房子也是婚前的，只不過還在按揭。很簡單，你房子不要賣了。讓你男朋友出首付並且婚後買房、名字寫兩個人的，如果他不肯就是他雙標他現實。
為了平等，你可以共同出首付。話都會說，看到自己頭上怎麼做了。
2樓：林風
1.你這樣做完全正確，而且建議你一定要堅持，一定要保護好自己的婚前財產。
2.你男朋友的說你有小人之心，害怕他佔你便宜，指責你現實。這是你男朋友的錯，分析你男朋友的心理，可能有三種情況：
①你男朋友心胸狹窄、太過精明，是個不能吃虧的人，對他來說佔不到便宜就是吃虧。如果是這種，你就要小心了，需要再思考思考，要不要跟這種人過一輩子。
②你男朋友對你是付出了真心的，現在發現你這樣特意地保護自己，感覺你不信任他，所以他感覺自己的真心被傷害了。如果是這種，就好辦了，不要跟他講道理，發揮你女人的優勢，撒撒嬌哄哄他就行了，即使他要跟你講道理，你也不被他帶著走。舉個例子，他說你防著他，你就跟他撒嬌說：
老公你太優秀，我怕別的女人把你搶走，我在這裡也沒個房子，萬一到時候別的女人搶走了你，還住著你的房子，而我就要孤苦伶仃地流落街頭了。你肯定不忍心我那麼慘吧，那我就自己買套房子吧。
③你男朋友以前沒怎麼談過戀愛，對愛情有著不切實際的的幻想，把婚姻想的太純粹，所以容不得現實的考慮。如果是這種，你就要慢慢耐心引導，跟他說的時候，只講你們的感情，盡量避免：婚前財產、共同還貸、按揭公升值這樣字眼。
比如說：他說你買房子要加他的名字。你就跟他撒嬌說：
我人都是你的了，我的房子自然也是你的，我這輩子都跟定你了，房子加不加名字那不是一樣的嗎？
3樓：婚姻律師陳大狀
保護自己的婚前財產當然沒錯。對男方來說又沒有什麼財產損失。
男方讓你婚後買，加他的名字，這就很坑了。
至於為什麼坑，可以看以下文章。
離婚律師陳大狀：婚前個人財產保護篇——婚前房屋出賣置換新房屋，實操技巧大放送
4樓：非典型法律工作者
你沒有錯。男生有些反應過度了。樓上從法律到生活都解釋的很清楚了。
我個人的看法就是：你雖然對，但未必處理的比較合適。原因就是：
本來倆人結婚之後，不需要還貸款，現在你這一頓操作，這個男生發現我Cao，每月到手5000塊貸款去掉2500，注意，即使是你完全用你的工資去還貸款，但是實際上還是用你們倆夫妻二人的錢。本質上還是你乙個人決定了應該是倆個人共同負擔的問題，從某乙個程度上來說，你侵犯了男生的一點自由。
如果他因為這個和你生氣，那麼OK，誰還是不是個寶寶了，哄一下就好了。
如果他只是單純的認為你防著他，從這點上講，你倆的對財產的看法是很不一致的，他應該不理解什麼是私人財產神聖不可侵犯…
5樓：張媛媛律師
女方的做法是合理的，也符合法律規定。如果男方覺得只寫女方名字不公平，可以把自己的房子賣掉，共同支付首付在浙江購買房子，婚後共同還月供，房產證上按各自出資比例按份共有房屋所有權。
6樓：千里
道德綁架吧，我要是結婚有婚前協議，公證，而且這些保護自己財產有什麼錯，天有不測風雲，萬一夫妻感情不好了，為了那所謂的大氣丟了自己辛苦半生的積蓄？……萬一，不怕一萬就怕萬一
7樓：
女方做法沒錯。
合理保護婚前財產這個行為，無論對男女方都沒錯。
可以說「對婚前財產不介意的直接分的人」比較「大方，義無反顧，有格局，有愛」等等。
但不能說「合理保護婚前財產的一方有問題」。（至少合理保護婚前財產一方沒有錯）
這是兩回事。
8樓：人間小法師
這事你就沒必要和他商量，你們一認識時間短，二又沒結婚，你賣房子再買房子，寫你的名字，你覺得這和他有關係嗎？
如果你倆還準備結婚的，給你兩個建議：
1、房子的首付一人一半，寫雙方的名字；
2、房子寫你父母的名字，後面再用贈予、轉讓、繼承的方式過戶到你名下。
9樓：鑫鑫金
你的做法很合理啊，首付是你自己的啊，法律規定也是你和你男友約定的那樣，婚後共同還貸及其對應的增值部分是夫妻共同財產，你可以和他解釋說明，如果說清了還不依不饒，那是不是有點佔不到便宜就道德綁架的意思呢。你反將他一軍，讓他把婚前的那套房加你的名字，並且去公證說是贈與你一半，如果他那套房不是他父母給他付全款的話。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（三）第十條夫妻一方婚前簽訂不動產買賣合同，以個人財產支付首付款並在銀行貸款，婚後用夫妻共同財產還貸，不動產登記於首付款支付方名下的，離婚時該不動產由雙方協議處理。
依前款規定不能達成協議的，人民法院可以判決該不動產歸產權登記一方，尚未歸還的貸款為產權登記一方的個人債務。雙方婚後共同還貸支付的款項及其相對應財產增值部分，離婚時應根據婚姻法第三十九條第一款規定的原則，由產權登記一方對另一方進行補償。
發布於 20 小時前著作權歸作者所有
婚前男方買房要求女方裝修合理嗎？
大山無柴 如果是男方出資買房，房產證寫雙方的名字，那麼女方出資裝修，就很符合雙方成立乙個家庭的意思啦。如果男方出資買房只寫男方的名字，那房子只是男方的，女方要倒貼錢給男人裝修才嫁得出去，那得多難看多低賤喔？ 一條心過日子過到歸西，一心一意，遇到什麼困難一起解決，就合理，兩個人是真心想過日子。要是現在...
婚前男方家裡首付，不加女方名字合理嗎？
章朗 其實現代人的婚姻保障太低了，很多時候人們只知道有這種做法卻不知道背後原因。就像彩禮嫁妝之類，在古代男女結婚後女的是歸屬婆家連姓名都會改掉，一旦離婚女方是淨身出戶，而且男方有權追回彩禮。這就導致如果婚姻目的不純或婚姻不穩，男方掌有絕對主動權，這才有嫁雞隨雞嫁狗隨狗的說法。這也是古代婚姻穩定的社會...
男方婚前全款買房 怎樣保護好女方的婚後權益？
男方全款買房，女方婚後無房貸之憂固然是好事，如果房子兩個人住，男方很可以。但是你想過女方婚後承擔的生育風險 失業風險甚至是情感風險嗎?這些對於男方來說，存在嗎？如果生了孩子，男方會因此被辭退嗎？我覺得男女一起買房子最合理，一起還貸，一起有名字，啥事不都沒有了我現在就經歷這樣的問題，男友家打算全款買1...