1樓：醉裡秋波
合理衝撞區是給進攻球員用的，也就是說持球人在這個區域正當衝撞防守球員不屬於進攻犯規，現在你是進攻球員，他怎麼可能用合理衝撞區來解釋？
2樓：李李
用胳膊撞？推吧？
站著被撞出去，哥們你要練身體了。或者你倆身體差太多。
不過這是犯規。
一般用身體擠，手舉高，讓執球人球舉不起來。按他能用胳膊撞出去，這樣防守你真舉不起球來。
3樓：喀秋莎
算啊。。。
你是進攻球員啊，合理衝撞區是給你準備的
這要不犯規找乙個練過橄欖球的球員站三秒區外面蹲著，只要有人進來就對著腰火箭頭錐
還打個錘子
4樓：苗拉苗拉苗拉wa
大學業餘裁判，現在準備考裁判證。
犯規，肯定犯規啊。視情況的話我可能會直接吹違體。
首先得明白合理衝撞區是給誰的，衝撞區是給進攻方的而不是防守方的，就是說在衝撞區中你上籃撞了防守方，防守方是要不到犯規的，而且大多數情況吹防守方犯規。
但是既然對方是這樣的話，建議將錯就錯，以其人之道其人之身
5樓：陳葉晨
合理衝撞區是持球方合理衝撞,只要不涉及危害體育道德的動作就行.你不能說直接加肘子往腦袋上打.只要正常動作進攻方不會吹進攻犯規的.
至於防守方,改怎麼吹就怎麼吹啊.主要目的是防止蹲坑的.
6樓：鷓鴣菜羅漢果
合理衝撞區是給進攻隊員的保護，不是給防守隊員的保護。
簡單來說，你拿球進攻，如果防守隊員站在合理衝撞區內，那麼你可以衝撞他且不犯規。
再說一句，這貨該不是乙個踢足球的吧？
7樓：阿里的知識
阿里來了，帶著專業的回答來了。
這肯定是犯規，犯規，犯規，甚至是違反體育運動精神（違體）。
先理解何為合理衝撞區。
1.書面名叫做「無撞人半圓區」。其在球場上的位置如圖：
無撞人半圓區的界線也算是其一部分。
只要你踩在界線上，那就是屬於在無撞人半圓區內。
無撞人半圓區再實際中是怎麼用的：
1.此區域是用於解釋籃下的撞人或阻擋情況。
2.無撞人半圓區是指一名騰空的進攻隊員造成的與防守隊員在此區域內的任何身體接觸不應該被宣判為進攻犯規，除非進攻隊員非法的使用他的手臂或者身體。簡單的說就是，此區域就是給進攻隊員乙個機會，能夠衝撞在此區域內的防守隊員，且不犯規。
有如下限定：
1.進攻隊員騰空並且是持球，
2.進攻隊員試圖投籃或傳球，
3.防守隊員一腳或雙腳觸及無撞人半圓區。
阿里解釋：無撞人半圓區是給予進攻隊員利益的，並不是說給予防守隊員。題主所說的防守隊員用手臂撞擊進攻隊員，那這肯定是屬於侵人犯規。
因為這無撞人半圓區的規則不適用於防守隊員撞擊進攻隊員。
就算是進攻隊員要撞擊位於無撞人半圓區內的防守隊員，那也要遵守兩點，1持球上籃或投籃，2.必須是騰空。這第2點也就是說，你與防守隊員的接觸必須是在騰空之後落地，而不是在騰空之前就已經與位於無撞人半圓區內的防守隊員造成接觸。
8樓：精緻籃球
合理衝撞區應該叫無撞人半圓區。這個區域是給進攻方持球突破籃下隊員的特例「優惠」，而非題目所述的防守方特權區。並且該條規則只適用於突破三步上籃，搶到籃板二次進攻不適用。
為什麼後場籃板理應搶到？
1 防守時，一般都是守方的人更靠近籃筐 除非守方所有人都是繞前防守 所以攻方一旦投球，理論上，守方只要轉身下坐就能輕鬆卡住位置 2 攻方有進攻3秒啊，攻方的中鋒和大前鋒不可能一直在3秒區待著，而守方可以。暫時就想到這麼多，如果有想法，就再來更。感謝李伯清提醒，在NBA有防守三秒。因為本人在學院打了幾...
投籃後 籃球彈到籃板上方 然後從後面掉下來 掉到球場裡球權是誰們的
小狼 球場內，籃球碰到籃板的上邊沿或者後面都屬於為例，屬於出界球。也就是說籃板正面 側邊沿以及下邊沿都屬於場內球。當然如果投籃打鐵後彈過籃板掉到籃板後面，不出界可以繼續搶籃板 這種情況我是沒見過 這也就解釋了為什麼你被籃板蓋帽比賽繼續，以及扣籃可以通過砸側邊沿拿球再扣籃。同時你要是想從籃板後面投籃建...
在底線搶到進攻籃板球，或者接到隊友傳球能不能直接走一步或者走兩步上籃
飛斯特 這得看你接球時候的狀態了，如果你接球的時候單腳在地面的話可以用三步上籃的腳步，走兩步上籃，如果你接球時候雙腳在地面，這樣可以走一步上籃，如果接球時候雙腳在空中這樣相當於乙個跳步，雙腳同時落地的話可以任選一腳當重心腳，如果雙腳不同時落地的話先落地的腳為重心腳，也都可以走一步上籃。接球的時候就像...