1樓：
題目問的是如何看待調查結果，但總有些自以為是的佛教信徒自顧自"提醒"大眾毀謗三寶的後果。且不說這個後果本身經不經得起推敲，單就在這個題目做此作答就足以說明答者的愚鈍，此外若因此作答使大眾對佛教產生"厭離心"該做何因果？
2樓：易水寒
剛看到的新聞
涉釋永信被舉報問題有果調查組回應其"雙戶口"等問題-新華網 涉釋永信被舉報問題有果調查組回應其"雙戶口"等問題
3樓：靜靜
人們有時候不願意相信事實，而只願意相信自己想相信的。
或者說，不論事實是如何，人們只願意相信他們想相信的。
『人不可無定見，而萬不可有成見。』
『有成見，則入主出奴，必有偏重，論議失平，激成意見。』
4樓：
這年頭，買賣是越來越不好幹了。
遠離紅塵深山苦修，人說你隱居厭世對社會是無用廢物；
不捉金錢托缽乞食，人說你是不事生產專吃老百姓的寄生蟲；
死守戒律回歸原始，人說你原教旨主義；
驅邪除妖超陰度亡，人說你封建迷信不科學；
世俗化自己賺錢養活自己吧，人說你貪財不像個出家人。
吃棗藥丸。
5樓：周郎
誰能想到，一邊對穆斯林的"原教旨主義"破口大罵的，和對佛教世俗化說三道四的竟然是同一撥人？
我覺得還以不近女色，不食葷腥要求和尚的人就應該去看看腦子，古裝片看多了
6樓：
小時候我很疑惑，為什麼岳飛會死在"莫須有"這個罪名上。長大了我才明白，"莫須有"比"一定有"還要可怕
7樓：金剛薩埵
作為公民，永信的哪些權利應受保護？
作為僧侶，永信的哪些隱私必須公開？
這才是問題的重點:
新聞提到的只是一部分結果。還有一部分比如經濟問題，作風問題「那份筆錄」還沒有結論。
8樓：本公子
我不好說調查結果是否正確，也不認識釋永信，但是那些沒有證據卻斬釘截鐵地說「包庇」「後台硬」的人，萬萬不想去認識。釋永信未必真君子，他們一定是真小人。
而他們是這個世界叫得最喧囂的，是可以隨意對每個人指手畫腳、斷定罪行的人，這比釋永信犯戒犯罪還要可怕。
9樓：
我不否認少林寺藏汙納垢，但相比於那封舉報信，我更相信這個調查結果。這件事給我的震撼是中國大部分普通人的內心的齷蹉，陰謀論在中國真是有市場。
釋永信如何吃得那麼胖？
胖鳥先飛 二師兄走了14年取經，徒步挑擔十萬八千里，不是照樣肥頭大耳！這說明什麼，這說明胖瘦看基因，而不是你吃的什麼，運動量如何，一幫人圖樣圖森破。 關不在 1.吃素容易胖。2.因為擔任官職，交際應酬多，飲食不規律，代謝紊亂。3.中年發福。最後，不能因為出家人胖就說他不用功 不虔誠 沒有修為，更不能...
如何看待釋永信在少林寺公升國旗
這代表咱們中國對宗教進行社會主義改造，有利於維護國家主權，強化教徒民眾的愛國意識，有利於民眾科學愛國，有利於中國特色社會主義發展。同時咱們中國不能光靠無神論者 世俗儒家信徒和無信仰民眾，宗教民眾做為國內乙個大力量也必須學會提高民族精神和時代精神。 黨和教只能信乙個，本來這是寫進黨章裡的，但是最近出台...
如何看待崔永元赴美調查轉基因？
ZDY201061 聽到崔說花了兩百萬去美國調查，我就知道他想做什麼了。到美國去，兩萬足夠，大手些的二十萬。崔想表明的是他不在乎錢，實際他是想錢想瘋了。 不懂轉基因，不支援不反對。但是會引發思考，科學不能解決很多問題，身為理科生，是不是可以放下一點理性，感受一下所謂的人文關懷。 肖鵬 崔永元或者很成...