如何看待體操冠軍商春松所有獎金疑似被父母控制,拿去給哥哥買婚房的行為?

時間 2021-05-29 23:06:47

1樓:甜子姜

服了服了,當學體操不要錢的樣子,家境相對貧困的家庭要供乙個孩子學體操還是不容易的。

把學體操說成是「耍猴」?令人作嘔!

營養不良?什麼鬼毛玩意

2樓:

女人賺錢是歧視女性,女人做家務是歧視女性;

她們沒有鼓吹女權,她們實質上還是性別歧視;

她們是偽女權,不是真正的女權;

對對對,女性永遠都是受害者,即使成了施害者,一句偽女權就搞定,抱歉,在我看來,目前的中國沒有真正的女權,只有中華田園女quan。

3樓:李言傑

我結婚買房子、裝修、孩子的紙尿褲衣服等除了奶粉以外的消耗品,都是我姐買的,房子寫的我和我老婆的名字,跟我姐沒有一點兒關係。

因為當時我只是乙個剛畢業兩年的大學生,我姐手裡有些積蓄。

現在我自己成立了公司,第一件事就是把我姐接過來,因為她在老家工資太低了,又累。

家人不應該這樣嗎?不知道有什麼好噴的,你不管我我不管你就是自由嗎?是路人吧!

4樓:我最愛煮字齋

歪個樓,

看了所有答主的回答,有談兄妹感情的,有噴女權癌的。。。。看著好像都挺有道理的。要不然怎麼說清官難斷家務事,真是一地雞毛,一地狗血。

不過當事人都沒說話,一群陌生人隔著螢幕,根據自己掌握的一點資訊揣測別人的家庭生活和諧與否是不是有點拿衣服啊。

最後再來一句,你不能……你們千萬要注意啊,不要「見著風是得雨」啊。接到這些訊息,你本身也要判斷,明白這意思吧? 假使一些完全……無中生有的東西,你再幫他說一遍,你等於……你也有責任吧?

5樓:月光下的六便士

有些人不要裝外賓,在中國姐妹掙錢給兄弟買房是個社會現象,而兄弟掙錢給姐妹買房只是極個別的特例,這之間為啥有區別用腦子想一想。至於商是否被壓榨,她自己說的也未必真實,畢竟人都要顏面,網友揣測的也未必是假,看她退役後的生活吧,等她有了自己的家庭希望她老公不會來這吐槽鳳凰女

6樓:奈何橋邊店小二

看了看問題日誌,找到了那條微博。我只能對廣大抨擊女權的知友們說:別再貼標籤了,那不是女權,那只是個智障,藉著乙個智障的發言來抨擊女權真的很有意思嗎?

7樓:默樹

我啥都不說,上兩張圖大家就清楚了,你們還可以自己去看看,在殘疾人吧,他自己的自傳還是加精貼這是他不上學的真正原因,和他採訪裡的說辭不一樣。

感恩父母,就是父母住在工棚裡

自己每年能掙20萬結果買房的時候還是用妹妹和父母的錢自己還說第一次開按摩店,經營不善,2個月後一氣之下就關門了。我實在無法理解一氣這下這種行為。

8樓:月季花男

美國隊的實力確實很強,而且歐美人身高、體型都有優勢,體操不單看動作,有的專案也會看你的體型是否優美,歐美選手發育都比較快,看起來較豐滿,這也是一大優勢。學體操的男孩和女孩,家庭條件一般都不怎麼樣,條件好的誰願意自己的孩子受那份罪。而且裡約奧運會好多比賽專案上裁判都在有意刁難中國隊,拳擊比賽呂斌那麼明顯的優勢,竟然都讓裁判黑掉了,還有男子77公斤舉重,哈薩克選手拉希莫夫最後一舉根本就沒有站穩,舉重比賽要求選手舉起後要站立3秒以上,奧運會雖然是一場運動比賽,其實也有政治的較量。

9樓:周歌酒

不懂為什麼網上有很多人拿她和樊勝美模擬並且糾結在房子寫誰名的問題上她不是樊勝美她是商春松

可商春松呢?她有錢她給哥哥買房子是因為她買得起房子不是為了房子省吃儉用虧待自己【高票回答也提到了商妹子的iPhone6 iPad HelloKitty水杯等等】 估計她想要一套自己的房子也能買得起

我要是能在不影響自己生活的情況下隨隨便便買幾套房子我也願意幫助我一直很愛的哥哥

為什麼總想讓別人活成你們自己想要的樣子呢

鍵盤俠都沒感受過親情吧

或者是在嫉妒人家妹子有錢吧

10樓:劉瀟瀟

看見好多在說「退役之後blablablabla」的,我就問一句,鬆鬆現在退役了嗎?!沒退役憑什麼要你們腦補她退役之後就過得慘兮兮的,收起你們可笑可鄙的自我感動好嗎!

這條新聞是13年的,在鬆鬆資格賽被壓分導致強項決賽不入,又要比個人全能決賽的節骨眼兒把這條新聞翻出來,再加上一堆腦補,蜂擁到人家微博底下大肆斥責別人父母兄長,甚至還要罵鬆鬆本人和她的隊友是「女強奴」,把鬆鬆熱愛的體操事業說成耍猴,我倒是很想問各位安的是什麼心?

11樓:薄荷貓

昨天和同事聊起來這個事,我同事就大大發表了一通出身論的感慨,比如條件好的家庭出來的孩子就Sunny開朗啊,負擔小啊,條件不好的家庭出來的孩子就負擔重,苦大仇深之類的。當時沒好意思跟他爭,性格這個東西真是不好說,富貴家的孩子憂鬱症也不少呢,原生家庭到底有多少影響也沒見過科學結論啊。過了幾十年出身論又大行其道,我同事還是名校畢業精明強幹,也落入這樣的俗套,寫這個文章的人故然不知是何用心,讀者也不免是過度解讀。

12樓:

大家爭論的乙個焦點是商春松給自己的哥哥買婚房,但是這套房子真的應該被簡單定義為婚房嗎?

這套房子是她父母、她自己和哥嫂一起住的房子,這難道不更應該被定義為乙個家嗎?

商春松在自己掙錢之後,為辛苦養育自己的父母換了乙個更大、更溫暖、更舒適的家,只是恰好哥哥在這個新家裡結婚生子。這不是很正常的一件事嗎?

如果商春松在為家人出首付買了這套房子之後,又出錢為自己的哥嫂單獨買了一套房子,那時候再噴才不為過吧??

以及兄妹、親人之間的相互扶持竟然被說成被剝削一樣,簡直無法理解。

13樓:

恕我直言,簡直是喪心病狂。

只是奧運會直播時候解說員說到了商家裡的情況,就有人開始造謠。

私以為所謂平等自然不是拿來比較的,更何況這則「新聞」大部分是空穴來風。

14樓:

看到有人說兒子女兒都有養家的義務,這是對的,而且女性在付出的情況下才能理直氣壯地談地位什麼的。

不過現下有種尷尬的現象存在,女兒同樣奉獻,而父母還是覺得女兒是要嫁出去的外人,會輕視一些。

我贊同女性作為家裡的經濟支柱,但擔憂上述現象出現。目前看來,商春松一家人相親相愛,沒怎麼輕視誰,挺好的。

15樓:

如人飲水,冷暖自知。

另外不妨來看看她哥哥的親口稱述

1)哥哥放棄了學業是為了妹妹的前途麼?

2)哥哥的房子是不是婚房?是誰出的錢

3)妹妹為哥哥付出了這麼多,哥嫂的感覺?

16樓:

我很難過,某些人對親情的理解已經只剩下錢了。

我是女權主義者,自己是LGBT,至今沒有出櫃。我想講講我母親的故事。

我母親排行老三,是外公外婆五個孩子裡唯一的女兒。外公很愛我母親,剛出生就借別人的房子存了一房間木頭,說等她出嫁的時候給她做家具。母親小時候欺負完哥哥欺負弟弟,全家人不許說她半句不好,外公去哪兒都帶著。

但不幸,外公在壯年就去世了。

那時母親才十來歲,大哥還沒結婚,最小的弟弟尚在襁褓。外婆是個堅強的人,她拒絕了媒婆的提議,決心為外公守寡。因為她清楚明白,如果再嫁,僅靠外公親族的幫助,五個孩子不可能全部活到成年。

我不知道有些女權主義者會怎麼評價外婆的付出,但沒有外婆的付出,我也許沒有機會出生,而現在外婆也不能享受輕鬆愜意的晚年。

外公去世後,母親的童年也提前結束了。家裡沒有壯勞力,除了什麼都不懂的小舅舅,所有人都得負擔起沉重的生活。母親起早貪黑,讀書,做農活,手裡牽著四舅舅,背上揹著小舅舅。

大舅拼命做農活,二舅拼命讀書。大舅舅結婚的時候,為了湊齊彩禮,外婆拿走了說好給母親做新衣服的布料和剛做好的新鞋子,母親哭了一晚上,但一句話沒說——當然後來她作為小姑子和舅媽各種不和,因此把這事念叨了幾十年,每次念的時候外婆和舅舅都是相顧無言,迷之沉默。舅媽有一次對我嘆了一口氣,說:

你媽也沒什麼不好,就是有時候太要強。作為我媽「肚子裡爬出來的小崽子」,我也只好笑一笑,沉默。

大舅舅成家後家裡依然很窮。二舅舅特別爭氣,靠自己當了兵。他參軍後,母親高考失利,想要再考一次,但大舅舅和外婆能把她供到高中畢業已經很不容易了,家裡人都不支援。

二舅在部隊知道了,寫信勸說大舅舅和外婆,叫母親不要擔心,不甘心就再考一次,還隨信把自己微薄的津貼寄了回來。母親和父親結婚後,四舅和小舅舅的學費生活費,也由我父母負擔了一部分。

後來父母生意失敗,倒欠了一屁股債。父親怕丟臉不肯回老家,母親帶著我們回到老家,先去了二舅家。那時候母親花光路費,已經身無分文了。

二舅平時很疼老婆,沒有私房錢。他和母親抱頭痛哭了一回,說妹妹你不要擔心,有二哥在。過了兩天,他偷偷遞給母親三千塊,那時候他才幾百塊的工資。

後來父母東山再起,最開始的通關係穿針引線全靠他幫忙。

母親靠舅舅給的錢回家站住腳,父親也回來了,但他們欠的債不可能立刻消失。父親這邊的親戚冷言冷語,生怕沾邊,只有幾個舅舅始終用一家人的態度來對我們。那時候四舅舅也沒什麼收入,卻把身上的錢給了後來的四舅媽,讓她帶我們去買玩具。

有一回老家辦紅事,乙個親戚當眾嘲諷我父母爛賬不要臉,小舅舅直接掀桌子和他打了一架。母親一邊哭一邊罵他不懂事,小舅舅又氣又急,一句話都說不出來,哭著一遍一遍地喊:姐姐,姐姐……

我不知道某些女權會怎麼看我的舅舅們,但我知道他們是好哥哥和好弟弟,我一輩子都會尊敬的長輩。

等到我成年的時候,家裡情況已經很好了。可是二舅卻流年不順,本來經營得很好的公司因為各種原因破產了。大舅舅為了幾個弟弟妹妹,一開始就放棄了讀書,做了一輩子農民。

小舅舅又因為一樁倒霉事,好幾年都翻不了身。這時候幾個表兄妹讀書、工作和立業,都是我父母出面幫忙。父親還多買了一套房子,用來奉養外婆——這在我老家,是非常分外的事情。

我母親和舅舅之間幾十年的感情,幾十年不計回報的付出,如果用某些人的標準,算得清楚嗎?

17樓:saki醬

如果今天的新聞是,哥哥練體操掙百萬獎金給患眼疾的妹妹買婚房,再渲染一下他和妹妹從小到大感情多要好,自己一直很節儉,只希望家人幸福快樂…也許很多人會排著隊刷「暖男」、「好男人」、「好想做他妹妹」之類的tag吧…

那麼多人在大聲吶喊,他們是真正的女權主義者麼?這樣的吶喊又為了什麼?他們想得到的又是什麼樣的結果?商春松到底過的什麼樣的生活,到底有沒有錢花,她幸不幸福,恐怕他們已經不關心了…

18樓:羅菇

如果是乙個男孩,父母拼命打工供自己上學,哥哥殘疾但自力更生,然後自己奮鬥養家,給父母寄工資,為哥哥買婚房,已經被誇為「家裡的頂梁柱」了吧?

怎麼換成了女性,就要叫囂著是她家人在吸她的血呢?覺得女人配不起養家的責任?

還號稱自己是女權╮(╯▽╰)╭

如何看待體操冠軍張尚武賣藝,變竊賊扒包鋃鐺入獄

怎麼看待?就是想不勞而獲唄。看到這個話題我突然想起一位跟他形成鮮明對比的人。十年前我在深圳某街頭,看到過一位殘疾人在賣藝。雙臂齊肩截肢的那種殘疾,背上還有大片傷疤,看著確實可憐,以口代手在宣紙上寫書法。外行人不懂好不好,但確實還像那麼回事兒 反正比我手爪子寫得好 我就隨口問了問一幅字怎麼賣,對方爽快...

如何看待葉逢春獲得《歡樂喜劇人》第五季的冠軍?

說實話,看完第一次的作品,彈幕都在刷高階,然後演完了介紹自己的創作經歷。到這,我就覺得不用看之後的節目了,前三預訂。我覺得吧,高階是真高階,但真沒笑過 玻璃杯 我從來不看喜劇人一類的節目,我覺得很尬,硬搞笑,硬宣揚價值,個人觀點勿噴 偶然看到葉逢春在決賽的節目,從撿麵包渣的這個小細節時候突然就觸動到...

如何看待微博女權因體操服事件辱罵我國體操運動員為驢

1 中國體操女運動員沒有問題,因為除了德國以外都是三角褲衩。2 微博女權確實錯了,他們就是為了流量和眼球而已,咱們不要搭理她們。當他們是精神病就好了。3 但是德國體操運動員的行為值得任何國家學習,因為運動員舒適才是最關鍵。但是中國不要先換體操服,一定要等再有幾個國家跟起來,再換體操服,因為中國先換,...