1樓：花椒
人不為己天誅地滅，這句話現在我理解看來，人就是為了自己的感受，生存環境，關係等等，在我看來，也就倆字——舒服
借債買房？你舒服嗎？
我每個月發了工資，最討厭做的一件事就是給房東交房租！能拖就拖！（這是錯誤示範奧）
更別提每個月給銀行還貸款了！而且比房租還貴！而且一還至少還個二三十年！
什麼意思？
，要麼就小心翼翼的活著別有任何不切實際的想法，討厭領導嗎？不能討厭因為這是你每天的生存環境你沒有辦法一下撂挑子不幹來個說走就走的旅行，你沒資本！你每個月還得還錢吶！
我說的意思不是為了讓大家偷懶不要買房，當然我也沒有那個本事，但你所謂的金融學家鼓吹年輕人就借款買房，你安的什麼心？年紀輕輕就被所謂的房貸或者車貸綁架，束手束腳啥都不敢幹。有人說壓力就是動力，可以去創業。
ok，創業這麼多，活下來的有幾家，10%的成功率我都算是高估了。
30歲之前沒有房子很正常！只要你有一顆上進的心，不分男女，人生值得做的事情真的非常多，不要年紀輕輕，就讓房子把自己套牢，然後人到中年，娶妻生子，又開始為孩子去奔波生活，何必呢？但沒房不代表你沒有積累，沒有資本，沒有精神等等。
之前合作過乙個客戶，當時聊的比較多，在我看來，他算成功人士，年輕，經營一家公司，雖然規模不大，但也五臟俱全，但他親自跟我說，很羨慕我這種上班族，他沒怎麼讀書就出來闖蕩社會，雖然現在看起來還可以，但他失去的也很多，如果再給他一次機會，他絕不可能出來這麼早。可能有些人覺得，他就一說，我還當真？是，現在你所看到過得好的人，不應妄加評判人家本來過的不好，但你怎麼知道這些人，是拿之前的什麼來做的交換？
每個人標準不一，這種交換有幾個人是能接受的？
說的有點遠了，但這就是我想說的，關於舉債買房的觀點，不要拿為時過早的青春來換取，一套幻象的鋼筋水泥，除了你遲早會擁有之外，還有它絕對不是你奮鬥一生的唯一意義，不至於你賠這麼大。
2樓：
借債，借誰的債？
負債做經濟，負誰的債？
有個人大概就是這理念，做著生意，借了一萬塊錢，當時說3天就還，現在，3年了，還不還。這中間，過年了，春節了，我要做鼻中隔手術了，一項項花錢的地方都來了，人家就是不還。人家生意做的大，也就是不還，要敢於負債做生意麼，做好了這小專案還要做大專案。
3樓：東哥
這哥們的說法挺不錯的，並不是胡說八道。至於樓上的答案至看到了「借款買房子「就燃起了各種憤青的憤怒和房奴的怒火，而沒有正兒八經看人家的觀點和理論，我不想說什麼了。菜雞就只能噴噴噴而已。
別來噴我，不是我讓你買不起房子的！
我的觀點是：
吳小平這套理論作為政策制定的參考有一定的意義，至於具體要怎麼做，還是要根據我們發展目標和發展實際來考慮。
他這個觀點我簡單解釋以下：
經濟社會的基本主體是企業，可以說，國民經濟就是企業的加總。從這個角度講，企業的價值越大，國民經濟的規模就越大。而對於企業而言，在不考慮清算成本的情況下（或者說在一定的負債水平內）負債越多，企業的價值越大（聽不明白自己去學去，不要那麼無知）。
而且由於負債的財務槓桿作用，較高的槓桿會放大企業的息稅前利潤率（就是有適度的負債，企業的財務風險越高，但是企業的增長速度也會更快）。對於國民經濟而言，提高負債率（所謂的加槓桿，可以提高經濟增長率）。
然後吳小平從國家體制和人口架構方面解釋了一下為什麼要持續高槓桿。
我的觀點雖然不是很贊同這種持續高槓桿的經濟狀態，但也不得不承認人家說的是有道理的。
就問題論問題，憤青的回答也能騙贊麼？？？！！！
4樓：佛系鹹魚
其實國家如果把國運堵在房地產和金融上，那到最後必然是零和博弈，最後必須有一部分人進行接盤。
只有實體經濟發展，才可以創造財富，實現共贏。
我們現在太熱衷於金融房地產虛擬經濟，熱衷於財富分配而不是財富創造，虛擬經濟本身還沒能大規模創造財富，但大家都熱衷於通過投資，賭贏了暴富，賺下一輪賭徒投進來的錢。
年輕人賭，國家也賭，最後這個國家真的能好？
5樓：
年輕人要敢於：
掏空六個錢包——加最大的槓桿買房；
生個二胎三胎——減緩人口老齡化；
努力鍛鍊身體——準備延遲退休；
保持高風亮節——放棄養老金，最好能再創創業；
NM，年輕人真累，咱能換只羊薅嗎？都禿了……
6樓：
跟古代一樣，想當地主的農民（富農）為了買地也得勒緊褲腰帶，省錢買地啊。。。小微企業再掛掉一批前，收割韭菜～至於各位韭菜會不會失業斷供，那又是另一回事咯。。。反正斷供的房子還是能收回來接著賣的。。。
7樓：肥腸粉
瀉藥吳小平就是房產利益集團的傳聲筒
就像蠱惑人心的海妖
但凡迷失其中的水手都會船覆人亡
房產的20年大牛市已經走到了尾部
高處不勝寒
再大的資產泡沫
最終歸根結底要靠實實在在的勞動收入來做實
做實不了就必然怎麼漲上去的就怎麼跌下來
上上下下的享受之後一地雞毛
勞動果實被有心的利益集團洗劫一空
我等小民
不貪不急不忿
靜觀其變
萬萬不可入彀套牢以上。
8樓：loony85
我身邊就有大量的要買房的人，跟好多中介公司保持緊密聯絡，因為他們堅信中國房價只會公升不會降。不過從最近獲取到的房產資訊看，所有位置和發展潛力不錯的房子都要全款才能接盤，我們乙個三線城市，平均工資3千多點，全款要100多萬，他們竟然感覺很值，今年100萬，明年就可能變成150萬，再過幾年200萬都有可能啊！他們從來不考慮會不會有人接盤，因為他們堅信，房子越漲越搶手，買到就是賺到！
買買買！不買太他媽虧了！
9樓：潘敬華
國家要借債，老百姓要借債，問誰借？
作為乙個金融行業人員，做的就是放貸的生意，說出這樣的話就打廣告，和賣洗髮水的讓大家多洗頭是乙個道理。什麼經濟增長、民族復興，超級大國都是賣弄情懷，經濟增長要你多借點，經濟衰退了更要你多借點。
為什麼不讓企業多借點？因為只有企業真的願意問他借錢！
10樓：夜夏觀樓
就是這貨嗎？之前在新聞刷到就想吐槽了，真的是可謂無恥至極了上嘴皮一碰下嘴皮，一堆不要臉的話就說出來了生產資料是靠著勞動才能獲得的，
合著韭菜不夠了，不拉動新一波韭菜加入，坐吃人口紅利的該怎麼躺著數錢老闆對員工說:『好好幹，再多加點班，身體垮了沒事，我下一輛賓士就靠你了』
11樓：孫大剩
農夫拿著鐮刀看著韭菜，心說:這該死的韭菜，就是不漲…這不是想餓死我嗎？不漲我就扒苗，我就澆水，我就翻地…
幾日以後，農夫努力了半天看到韭菜還是沒漲，氣急敗壞的對韭菜大罵:你信不信我把你連根拔了？說著，他乾淨利索的砍掉了韭菜根…
到了冬天，農夫沒有吃的，他又冷又餓，蜷縮在角落裡，如今他終於醒悟了:我當初要不是那麼急於求成，對韭菜好一點，我能落得今天的地步嗎？想著想著，在凜冽的寒風中，他餓死了，手裡還攥著短短的韭菜根…
——摘自《新伊索寓言.農夫與韭菜》
12樓：多多哥哥H
前半句，年輕人要敢於負債買房，至理名言。
貸款30年，用一點點利息為代價，提前30年鎖定了房價，鎖定了月供。
想想30年前的房價，算算30年前貸款，這30年只需要支付多少利息，就可以預知30年後。
剛開始月供有壓力，隨著收入的增長，壓力就沒那麼大了，三十年後這點月供也就夠吃頓飯了。
13樓：
本質是貧富差距的問題。有的錢多的沒處花，只好買房。有的沒錢，買不起的，要買的途經只有借債買。
正如有答主說的，你不去找那擁有80%的財富的20%的人出錢，逼著只有20%財富的80%的人去舉債幹嘛？讓那些人搏一搏？還能單車變摩托？到時候單車都給你沒收，告訴你。
14樓：回聲箭
這位仁兄鼓吹負債我都覺得正常，但他話裡話外透出來的那種皇國興廢在此一戰的昭和味道，簡直讓人害怕。
賭國運這個活兒，成不成都是壞事兒，輸了一了百了，成了會導致你下次還賭，然後久賭必失。如果是他自己口胡還好，如果是被授意的，那得認真考慮後路了。
15樓：樞機
我翻譯一下：
年輕人要敢於當韭菜，勇於當韭菜，不惜一切為國接盤。生的偉大，死的光榮。
本質是另外一種的何不食肉糜的高高在上，另外乙個版本的六個盒子。
這種人都能高居廟堂當專家，真是唯上不唯實。
我倒是很感興趣，私底下，他是不是也是勇於借債，加槓桿。或者是另外乙個幣圈的李笑來。
在目前嚴峻的經濟形勢下，希望不是忽悠別人上車，然後輕鬆套現跑路的那些人。
16樓：
現在的房價像是什麼呢？
像是一頭老虎。
而現在的年輕人買房，差不多就相當於在荒野上赤手空拳的遇到了乙隻老虎。
跑也跑不過，打也打不過，還能怎麼辦？
這時候乙個聲音告訴你「我當你債主吧，借錢給你買刀劍。」
年輕人：「這樣就能打的過老虎了嗎？」
聲音：「有可能，但更大機率是你可以死的有尊嚴一點。」
因此很多人遇到老虎根本不跑，拿出零食，掏出茶杯，吃喝玩樂再說，至少死之前舒服了，這就叫佛系青年。
不要老慫恿年輕人去打老虎啊，老虎不還是你們養出來的麼。
17樓：
老年人要敢於放棄養老金，放棄社會地位和財富，敢於重新開始！
老年人不要老是想著靠房子收租金，早點住到養老院去。把房子捐獻給國家。
就從吳先生開始吧！
論成敗人生豪邁，大不了從頭再來！
熟悉的配方，熟悉的味道。
這是巧克力味道的大便還是大便味道的巧克力？
傻傻分不清楚！但這是為你精心準備的。
你要信我呀！
18樓：波蘭蠢驢並不蠢
一將功成萬骨枯。戰時如此，和平時期如此。無論是國家還是個人，巨集觀上看要有大的突破必然會犧牲很多東西。窮則獨善其身，達則兼濟天下，就醬。
19樓：意隨風
國家怎樣我不知道，我也不是搞經濟的，就是感覺，以我們現在的社會福利和生活成本，以及生活中的各種壓力，高負債真的不行呀，大膽借債買房，每個月每天都要為了換房貸拼命，有個病呀災的，一下子就可以打垮乙個人乙個家庭。
20樓：2015悟道亦隨心
現在中國年輕人結婚生育組成家庭的意願都降到這麼低了還不是因為現在的工資只夠乙個人勉強吃飽，借債買房每月還款金額都比月均可支配收入要高得多，不如大佬們給借債買房的房奴們定期發放食物券，這樣才可以讓韭菜們在用全部工資還完按揭之後還能夠靠著那些個爛菜剩粥維持生存
21樓：王克丹
箭在弦上，不得不發，他本人也知道是騙，那怎麼辦呢？當社會出現巨大風險和問題的時候，必然要犧牲一些人的利益（也可能是乙個家庭的命脈，如果真的一天貸款還不起，也違約嗎？），借鑑以往的經驗以及現在這種環境，大家覺得會犧牲誰呢？
陷阱製作者與引導別人進入陷阱的人，哪乙個更壞呢？
如何看待「當代職場對年輕人不友好」這個觀點。
Eva Cao 1.年輕人能自由求職而不是服從分配這事兒也不過才20來年，當年的年輕人給分配到窮鄉僻壤也只能自己一點點找機會發展。戶籍糧票組織關係樣樣是坎。2.沒有背景學歷人脈工作經驗，餐廳服務員，外賣騎手，工廠那也是有不少年輕人幹啊。3.所以到底是當代職場對年輕人不友好，還是年輕人對職場應該是什麼...
如何評價當代年輕人頻繁的熬夜情況？
寒千洛 現在年輕人頻繁熬夜已經成為習慣，包括我自己，熬夜和外賣已經成為一種習慣，所謂的習慣，就是指常常接觸某種新的情況，而逐漸適應，在長時期裡逐漸養成的 一時不容易改變的行為 傾向或社會風尚。習慣的型別總共分為兩種 行為習慣和思維習慣。熬夜看起來是乙個行為習慣，實際上本質原因在於思維 熬夜的人覺得自...
年輕人要如何才能買得起房
仄言 年輕人大部分是買不起房子的，因為現在房價太高了，一平方的房價抵上三四個月的工資，不吃不喝的那種。分期房貸三十年，三十年必須保證每個月有工資，沒有一點大病，精力旺盛才可以還上房子的坑，這就完了嗎？你不結婚？不要孩子？養孩子又是一套房子的錢，一套房子都要累死累活，往後的變故又多了一套，吃饅頭吃鹹菜...