汕大學子殺貓事件是否屬實?是否有阻止方法?如何看待此人?

時間 2021-05-29 22:56:19

1樓:基爾

野貓野狗理論上是會被人道的,作案人不知道是個怎麼樣的人,不評價各種人肉是不是過了。還有就是為一切可以被人獵殺的野兔子,傻狍子之類的默哀,大概死個七八千次都不會有野生動物愛好者這麼給他們出頭吧。

2樓:楊逸舟

我不認可 @永安發動機

的觀人類的確是站在了食物鏈的頂端,但這並不意味著人類可以凌駕於任何生命之上。這種不為自身生存而純為了取樂或者洩憤而奪取其他生命行為,也能洗?

人類區別於動物,因為我們不斷的被教化,人類社會千百年來形成了他的行為準則。至少我們從小就被教育是要愛護動物,珍愛生命,要有愛心吧?越是力量強大就越要對弱小的生命有悲憫之心,要保護他們,而不是去掠奪他們,這才是社會得以良好運轉的條件。

X同學的行為至少是偏離了主流價值吧?

不是像輪子哥說的我們譴責X同學殺貓是因為怕他今後殺人,而是他奪取貓的生命本身就是一件值得被譴責的事情。

不要拿什麼那你不吃豬肉不吃牛肉,豬牛羊憑什麼就該被吃這種言論來反駁。貓、狗等寵物之所以被稱為寵物就是因為被人類傾注了感情,屬於伴侶型動物,而且人類食用豬牛羊是為了自己的生存,這才屬於食物鏈範疇。而且在屠宰豬牛羊雞鴨魚的時候講究的是手起刀落,盡量降低動物在死亡過程中的痛苦,而不是虐殺。

人站在食物鏈頂端不意味著人什麼都該吃,沒見誰說要去吃熊貓的。

搞不懂現在反愛貓人士,反愛狗人士已經成了知乎政治正確了嗎?

發布於 19:05

著作權歸作者所有

3樓:Alatriste

試想一下,如果是你,在學校裡走的好好的,讓乙隻貓莫名其妙抓傷了去醫院花了1800多(相當於大半個月生活費)打了狂犬病疫苗學校不肯賠償醫藥費,稱此貓是流浪貓,並且這貓也找不到主人是你你會怎麼樣?自吞苦水嗎?要我我就打死它

4樓:

所以說下次再出類似的被流浪貓抓傷和咬傷的事情.

記住留下相關的可靠證據

然後要求學校相關部門進行賠償.

把事情鬧大.

鬧大以後自然學校相關部門就會替你出面解決問題了.

5樓:

屬實。各位汕大愛貓人士不如趁當事人殺貓狂魔許北洋休學離校之際,在汕大校內飼養、投放更多的喵星人,這樣許魔返校之時,已貓滿校園,足以令其神經崩潰。

6樓:寶塔山趙四

我發現這個回答下很多人的論調都是

「你不惹貓,貓怎麼會咬人」

這話真是三觀極歪。推薦有這種觀點的人看一下這個你聽過三觀極歪的一句話是? http://www.

(分享自知乎網)

7樓:ala大王

只能說那些還在為虐貓者辯解的,為你們鼓掌你的口才就是顛倒黑白最好的寫照,什麼人命比動物的性命更寶貴,都是地球的生命體,只是這個時代是被我們人類統治而已。若說物競天擇,那你們這些只敢隔著螢幕發表謬論的人兒,難道不應該是第乙個被淘汰的人嗎?

8樓:

看了最新的對x的回覆,證據補從了很多,也有條理了,煽情的也少了,現在開始站愛貓人士那邊。還有,有人說x在群裡說過弩丟了的言論,有誰可以把截圖傳上來嗎?

9樓:

殺貓的人正在瘋狂洗白,救貓的同學卻要承受網路暴力

10樓:

我看到愛貓人士:

強行把「殺貓」定義為「虐貓」

無限制投喂導致生態失衡

對同類沒有任何同情心

沒有證據的情況下欽定別人犯罪

用違法手段侵害他人權利,洩露他人隱私

如果我的隔壁只能是虐貓人士或者愛貓人士,我會選擇虐貓人士。因為虐貓人士一般也只敢虐貓,而愛貓人士隨時都會傷害人類

11樓:小洛克

我覺得乙個人普通人如果全程經歷這件事的話,應該是這樣的:

1.(⊙o⊙)哇,那個人被貓咬了,花了1800,好可憐哦。

2.臥槽貓被殺了雖然能夠理解但是還是好殘忍啊,我要離這個人遠一點。

3.= ̄ω ̄=這群動物保護協會的人怕不是nc?校園霸凌?侵犯私人物品?集體鬥毆?逼人退學……呵呵

4.QAQ又有貓死了,好可憐,如果真的是當事人殺的那就太過分了。

5.臥槽這就是你們這群愛貓人士指控別人的證據?還能更不充分點嗎?_好好好……反正你們人多就有理

12樓:劉愛櫻

主要回答一下「是否有阻止方法」這方面。

乙個很重要的問題是,被野生動物傷害了,由誰來負責?

在此事件中,由於被害者及時打了疫苗,避免了狂犬病的感染,如果是另乙個受害者,由於缺乏狂犬病相關知識,或者出於僥倖心理,沒有去打疫苗而感染了狂犬病呢?

由誰負責?

我認為學校或者相關部門,應該有責任去驅逐或者撲殺校園中具有危險性的野生動物,包括但不限於毒蛇、野狗、野貓。

「貓狗投喂人士」無權去阻止正常人撲殺野貓、野狗,因為野貓、野狗事實上侵犯了正常人的生命健康權。

13樓:

如果真的愛貓,就去給流浪貓做絕育、打疫苗,給被誤傷的同學補償。

而不是去做這種人肉潑髒水的下作事。

同類被貓抓了花了1800打疫苗無人過問,反而乙隻貓卻值得你們去義賣,然後用義賣得的一半的錢去看病。

可以說是很有愛心了。

14樓:

我就想不明白了,貓科動物都是欺負弱小的,除非飢餓難耐會冒險捕捉比自己體型大的生物,大型流浪狗可能會主動攻擊幼兒,連成年人都要猶豫一下,小型流浪狗直接會躲著人走,更別提貓了,你人不去逗貓,她會撲過來撓你?搞笑......

我前幾天剛打了疫苗,喂流浪貓不小心被咬了,我也去打了疫苗,也沒想著把貓弄死啊,不過可能不會再去逗貓了吧...

15樓:近衛裝甲熊

說點貓粉不愛聽的吧,人有人權,貓是財物,別人怎麼處置侵害了自己權益的無主財物,關卿何事?

說這人殺貓,以後就要殺人什麼的,你看見這人殺人了?什麼年代了還玩其心可誅這套?用得著你去私刑別人?你以為你是誰?

成天貓權至上,流浪貓損害他人利益的時候,怎麼不見你們這群人出來埋單?處置流浪貓的時候就跳出來?你是不是先把流浪貓損失的賬單結了再說?

少拿個人愛好當道德準則,拿私刑虐同學,你們也配站道德高地上?

16樓:超電磁炮呂青橙

某些人強行把流浪貓狗當人看我都懶的吐槽了。

講道理,流浪貓狗別說人了,連正常的家飼寵物都不如。

家飼寵物就好比女朋友,流浪貓狗就好比野雞。你喜歡女朋友那是愛情,喜歡野雞那只能叫縱慾。

對流浪貓狗這麼同情心氾濫,有本事以後你別打蚊子別踩蟑螂啊,否則那就叫虐殺小動物(滑稽)。希望貓奴狗粉們能夠像對待流浪貓狗一樣對待蚊子蟑螂喔(滑稽)。

17樓:

挺好的,每天這麼多人被抓傷,打疫苗的錢你們出嗎?

打人的人不是應該拘留和賠償民事損失嗎,建議直接起訴汕大不作為和打人者。

重要的事情說三遍,殺得好,殺得好,殺得好。

18樓:一代忠良司馬懿

君子之於禽獸也,見其生,不忍見其死;聞其聲,不忍食其肉。是以君子遠庖廚也。

孟子也解決不了,簡單來說他損害別人利益了總有法律制裁,但是也要負責他被損害的利益,比如被貓撓了。如果殺得野貓沒啥辦法,如果不是野貓那就找證據證明他殺寵物

19樓:

我在我姑媽家玩的時候她家絕了育的小母貓照樣盯著我打,咬。

我也沒做過分的就是在她溜出門撒野的時候把她拖回去幾次。

貓的報復心很重……

20樓:

就問貴乎的人一句,幾條生命就不值1800嗎?

你們都說:被咬了花了1800,弄死他們怎麼了?你們有一天做出虐殺小動物的事情,恐怕不足為奇吧。

21樓:

這個 @曹哲 是真聖母啊。

就算是愛貓協會發的文章,也不得不承認,是1【那個貓先攻擊的,然後受害者打了1800塊錢的疫苗】,2【之後他去找保衛處,保衛處直接敷衍了事】,請問在這種情況下,任由這只母貓繼續留在學校攻擊其他學生嗎?請問,既然愛貓協會可以組織募捐給粒粒,那麼為什麼不組織募捐,賠1800呢?

22樓:

簡單三句話

殺甚至虐殺非保護動物是不道德的,但是不犯法殺動物不犯法,但是殺別人動物是侵害他人財產所以他一部分行為是錯的你們貓狗奴很囂張我討厭這個人但是更討厭貓狗奴我決定應援這位同學三句話說完了

下面我問你們知道流浪貓是生態殺手嗎

我要教訓你們

誓死捍衛殺小動物的權力

不用數了 9條腿

23樓:

只說說怎麼看,他只做錯了三件事

1.弩是違禁品,應該改成弓或者拖把,棍子

2.家貓是私人財產不能殺

3.野貓殺了以後的屍體要處理好,就這樣扔外面不好所以殺野貓這個事,不需要阻止啊,注意方式方法,事後清理乾淨就好

24樓:小兔

老子被狗咬了

在防疫站打針,看著各種各樣被咬傷抓傷得傷員,索賠都很難。

這些狗粉貓粉卻從來沒有組織肅粉委員會去懲戒咬人的狗的主人幫我討回公道,維護自己愛狗愛貓者的聲譽。

要我說,殺得好!應該殺光,還校園乙個清淨

25樓:

首先回答題主,看了那位當事人的回答

我認為不屬實,因此不存在第二個問題,第三個問題如何看待這個人,你沒有資格去評價,任何人都沒有資格去評價。

另外,三體裡的聖母毀了地球,還有可能毀滅宇宙。現實世界不應該為此警惕嗎?

26樓:

一堆知乎高知高呼「人權高於貓權」,部分提倡「殺死所有流浪貓才對」

反而沒什麼在讀的汕大學子敢答題了。

我只是乙個膽小的大學生,我怕

27樓:大果子翀

後面的沒有證據,不足採信。。

就說第一只,如果撓傷我,害得我去打疫苗,打疫苗也不是百分之百就沒事了,還是有危險。那麼,不好意思,雖然我不會去傷害貓。。但我,一定使用各種手段,堅決的,促使學校對野貓進行清理或者撲殺。。

再傷到別人多不好啊。。再有人被撓傷,愛心氾濫人士你幫他出醫藥費啊?還是有狂犬病你能替他去死啊。。。

這種事,拜託學校管起來。。如果我是這位小哥,我肯定要求學校賠償醫藥費,學校管理不力肯定有責任,大不了起訴咯,這種官司又不費時間,而且一般調解階段學校就把醫藥費賠了。。

別說什麼你不惹貓,貓不會弄你這種話。。我曾經的同學裡有兩個人都是好好走在路邊被發情期野貓抓了的。。。。

28樓:

罵愛貓人士是聖母的愛人人士,何嘗不是聖母。

愛心氾濫的愛人人士才是人權裡最令人作嘔的。

我就不信你能寬恕殺你爹娘的人。

真聖母是偉大得讓人痛哭流涕。

那欺負貓就不能回去欺負人,

那麼死刑呢?

29樓:炎簌

這個社會,尤其在校園裡微博上,奇妙的很,人不如貓人不如狗,要知道過去,哪家狗嚇到小孩子了,當場給大人打斷腿,主人都不會說一句,反而得跟小孩家道歉賠禮,什麼流浪狗?那是全村人獵殺物件,流浪貓,不存在的,野山貓那是精怪一樣的存在,還會讓你近了身?

清華北大學子身上的品質?

Treasure琛 沒有什麼利益相關,帝都仰望星空大學在讀。只想客觀地說一說自己的看法。勿噴哦 首先,清北每年招收的基本都是全國高考分數最高,或者競賽成績得獎的。高考分數能考那麼高,不說智力超群,肯定是勤奮 細心 全學科都很強的結果。競賽得獎,保送的大神更不用說,智力上和接觸新知識的能力肯定都很強。...

請武大學子談談武大帶給你了什麼?

在刷牙 自由的靈魂 不居於平庸的些許傲氣 一群可以終生交往的朋友 一些預想出走半生歸來還是少年的勇氣 一些在北京我可以求助的前輩良師 還有很多 蓉渃 蟹妖!武大於我而言其實更像一場意外的邂逅,因為整高中三年一直到高考之後出成績以前武大都沒有在我的心水list裡面,也拿到了其它學校的自招降分,但最後機...

各位農大學子大家覺得大學生的重心應該放在學生幹部上還是學習上?

矛盾體 就我現在的經歷來看,學生幹部的經歷並不能帶給你非常大的幫助,因為學校裡無論多大的事,實際的自由度都非常小,只要聽從老師的指揮,不會太有能力也會公升為副部,部長。當然我不否認所有副部,部長的能力,只是覺得如果把這個精力放在學習上可能會有更大的成就,但有很多人學不進去習就另說了。 Namib.T...