媽媽 的身份對乙個女性而言,具有某種天然的正確性嗎?

時間 2021-05-29 22:44:52

1樓:林林

如果反過來問【爸爸】這一身份對男性來說,是不是具有天然的錯誤性呢?否則為什麼那麼多喪偶式育兒?為什麼做個娛樂節目都叫「爸爸去哪兒」?

是不是社會強加給男性,非要他們負擔當爸爸的責任呢?所以為了讓他們負責,才讓孩子都隨父姓?才讓女性嫁到婆家?

中國封建社會才禁止女性外出?要求女性忠貞呢?

2樓:武漢慢生活心理-諮詢

看到這個問題,我的頭腦裡出現了社會很多對於女性,對於媽媽的刻板印象和要求。

作為乙個女性,是不是必須要結婚生孩子,成為媽媽?是不是必須要會相夫教子?

上得了廳堂,下得了廚房。在現代社會,對女性又多了乙個要求,就是又要能闖江湖賺錢,還得能管理好孩子,因為管好孩子就是媽媽的責任。

但是現在的女性對此產生懷疑了,她們開始注重自己內在的感受,開始去面對自己。

當這種質疑產生後,這個命題就動搖了,就是女性必須當媽媽的命題。

女性更多的結婚不再為了繁衍後代,找乙個男人搭伙過日子,而是要找愛情,那個能和自己產生共鳴的人,甚至可以找乙個同性戀愛過日子。

所以,現代社會,除了主流文化—結婚生子,人們還有別的選擇。

一旦乙個人為了別人的目光而選擇主流,接下來還會有無窮的主流帶著你拼命跑,從懷孕開始你就要和大家一樣,孩子不能輸在起跑線上的焦慮帶著你一路狂奔,再也沒法停下來。

當然,在這裡並不是宣揚非主流,而是說人總是可以選擇自己的生活方式的,只要TA在這樣的狀態裡過得舒服,並且不影響別人,那又有何不可呢?所以,沒有絕對的選擇和正確。

3樓:

何為「正確性」?目前的我,所能想到的,就是育兒方式和觀念方面的「正確性」。

當然,在餵養和教育孩子方面,即便是身為母親,也未必事情正確。但是我希望輔助她的人可以在產生矛盾時給予「媽媽」更多的理解、包容與信任。因為這種「正確性」源於「某種天然的」愛。

4樓:偘偘

理想層面上,成為乙個母親是自己的選擇,

現實層面上,是的。

自古以來的人類繁衍歷史造就了如今的社會觀念和思想傳統,生還是不生早就蓋棺定論了,不生就是異類。

5樓:怪力猛男

不太正確

因為並不是所有的女性都喜歡小孩子不是所有的女孩子都會有母性光輝

6樓:一半授衣

大多數媽媽都是從為孩子好的角度出發,從這一點看,媽媽是正確的。但是不同媽媽的人生閱歷不同,所能看到的事實不同,處理事情的方法也不同。總而言之,媽媽認為自己是正確的,但事實並不一定。

7樓:呆呆鵝

你的問題指哪方面?

媽媽的身份肯定是從你的骨肉誕生時,就確定了。

正確?無關對錯,孩子是跟男人的結晶,看你是否願意為他生孩子。

8樓:zc0518

絕對的錯誤。

如果男人不是為了生孩子而存在,那麼同樣女人的存在也絕不會是僅僅為了孩子。

沒有人生來會做媽媽。也沒有人生來是做媽媽的。每個女孩都應該忠於自己的選擇,選擇過什麼樣的人生,走什麼樣的路。他人能給予的,是尊重和不打擾。畢竟生而為人,是做人在前。

我愛我的孩子,可付出的代價太大了。工作上的發展受限,身體上的肥胖和骨質增生,幾乎每天早晨都是在腰部疼痛中醒來,個人時間大大縮減,心理和物質負擔加重,夫妻關係也變得不如從前。現在的我每天考慮的都是學區房,孩子的學業,雖然他才剛滿3歲。

如果我沒生過孩子,工作生活都會比現在有大大的提公升,我只會成為更好的我。但乙個生命孕育出來,個人認為,比起母愛什麼的,更多的是責任。最起碼要教會他自立自愛,教會他基本的道德,不危害到社會和他人。

這不僅僅是母親的身份應該做的,父親同樣應該擔起這份責任。

9樓:alvan

談論一件事情「正確與否」是人類自我意識覺醒,擁有主動傳承知識的能力,形成文明以後出現的東西。本質上它根植於利益,服務於利益。

關於生育這件事我才疏學淺沒辦法長篇大論,只能粗淺的說,它早於人類本身就存在於世,它對種群繁衍負責,並不對人的社會屬性負責。人類沒有資格評判這件事的對錯。另外,縱觀人類以外的所有有性別區分的物種,雌性主動拒絕生育的應該不存在...

吧(存疑,請專業人士科普一下)以上!

10樓:武大羊羊羊

我不贊成女人一定要生乙個孩子生命才完整的這種觀點,但是我認為與寶寶相處的那種愉悅感和為他奮鬥拼搏的那種勁頭是其他都難以比擬的。以前討厭小孩,天啊,什麼小孩,小惡魔吧都是,但是做了媽媽以後,覺得和寶寶相處的每時每刻都是我最珍惜最快樂的時間,看著他的笑臉,看他做出的超乎預料的行為,就覺得世界上怎麼有這麼。。用什麼形容你呢,神奇吧,世界上怎麼有這麼神奇的事物啊!

11樓:

不是媽媽的身份是天然,而是你有權利選擇。但我明白的是讓我們的人生更完整,也讓世界得以延續。

從領證後經歷了一年的迴避(對父母的建議找藉口不生),到婚禮後大半年的內心抗拒和糾結。我原本想等自己有想成為母親衝動,有母性的時候再去要小孩,這對我對孩子都是負責任的,是最自然的。但後來我發現,這種想法對於我生孩子這件事來講依舊是一種逃避。

我怕犧牲自己更多的時間和精力,我怕教育他的過程中出現問題,我怕幸福的二人世界被改變,我怕因為有他我變得沒有自己.....

從開始吃葉酸,到準備孕婦用護膚品,心態似乎也逐漸平靜,很自然「想通」我生孩子這個問題。 我越發感謝我的母親給了我生命,讓我在這個人世間見到了五彩繽紛,經歷了各種情感,讓我有機會做自己。我也希望自己能給予另乙個小孩這機會,讓他看見這個世界的各種顏色,感受到親人滿滿的愛和包容;我們夫妻很相愛,我想在百年歸老後有代表我們感情的結晶,我們存在在世上的延續,這也很神奇;我們想體驗乙個完整的人生,不是說沒有孩子人生就不完整,而是自然賦予了我們這個天賦,體驗生養小孩真的麻煩卻幸福的事情。

我很感激他。

有乙個熱心公益的好朋友對我說:「我們決定要小孩,是因為我覺得要為人類繁衍做貢獻。」哈哈,這也行的。

哦,這是我自己的感受,不是因為被家裡催,不是因為覺得自己該生,是因為想成為母親,因為這個角色會賦予我特別又有意義的人生經歷。一定會是跌跌撞撞不平坦的路,但也一定會守得雲開見月明,實現我想要的,因為從你生下他那一刻,你就擁有了大部分自己想要的完整。

生小孩,好像也成了一件很自然的事情,哈哈。

12樓:

什麼是「正確性」?我認為「正確性」是乙個群體是在觀念上對一件事情的鼓勵和支援,來確保大多數成員做出對群體有益的選擇,比如說愛國就是其中一種。

乙個群體如果在繁衍和傳承上都沒有天然的正確性,那這個群體早就成了歷史的塵埃了吧。

可能連塵埃都留不下

13樓:方岩亮

所謂「正確」,沒有先天的,都是在一定社會環境下被後天建立起來的。所以在不同的社會環境下,不同的女權主義者對「母親」這一有著不同的看法。

對於西方而言,二戰的爆發為擴大女性勞動者群體提供了契機,而二戰後保守意識形態的回潮為女權運動的爆發埋下了伏筆。於是從二戰後到六十年代,第一代女權運動伴隨著左翼運動興起。而隨著左翼運動的退潮,七、八十年代的第二代女權運動有著濃厚的新自由主義色彩。

在二戰後的兩代女權主義者中,第一代以波伏娃《第二性》為最好代表,他們想實現男女平等的目標,而第二代「以女性為中心」女權主義者熱情地讚頌女人的「差異」。在拋棄女性社會平等的改良目標後,激進女權主義者視「女人味」(母性、養育和情感性)的價值為其自身的目標。

因此,第一代女權主義者認為母親身份是女人自律的敵人,而第二代女權主義者逐漸把母親身份視為女人成就感的頂點。

14樓:七優

1、在優醬出生前,我就對孩子有種天然的親近感,做了班主任,十年來送走了一屆又一屆的學生,回憶豐盈而深刻。

優醬的到來,是我們夫婦計畫之內的事情,跟年齡無關,也沒有旁人催促,僅僅是因為我們很喜歡小孩。當時已經結婚3年多,我們有了一定的經濟基礎,也做好了充分的心理準備。

孩子出生後,疲憊勞累崩潰的感受和情緒自然是不少,但是愉悅感更勝一籌,特別是優醬漸漸長大,安全依戀的親子關係讓我們彼此都充滿的幸福感,被孩子百分百信任和呵護的感覺,美好到無以復加。

2、儘管從與學生的交流中、從養育優醬的過程中,我收穫了無限美好,但我並不會勸已婚人士早生貴子,因為「媽媽」這個身份,並不是女性必須攜帶的標籤。

3、華夏五千年的普世價值觀,將成為母親作為每一位成年女性的必經之路,換言之,擁有孩子,是女人的必選題,似乎「養育子女的大部分責任應由母親承擔」才是符合公序良俗的,這大概也就是父位缺失的理論基礎吧,大家預設照顧孩子是女人的事情,爸爸如果參與了,那應該鎂光燈照耀著護送上領獎台,發他一朵大紅花,若是爸爸三不管,那也理所應當。

我周邊的很多朋友羨慕我有乙個育兒參與度非常高的老公,的確,優爸的參與讓我帶娃輕鬆很多也增加了我的育兒幸福感,我經常不吝讚美,公開表示本宮真的愛死他了。但是,優爸做這些事,難道不是應該的嗎?爸爸難道真的提供乙個會游泳的小威以及經濟支援就可以稱作是爸爸了嗎?

好在整個社會都在覺醒,我們倡導安全型的親密依戀,也倡導父親多參與育兒,在知乎上有很多關於爸爸如何陪娃、如何給予高質量陪伴的好方法,去早教、平衡車比賽等活動的時候,都發現不少年輕父親參與度很高,也許有一天,我們也可以在知乎上發現映象問題:【爸爸】的身份對乙個男性而言,具有某種天然的正確性嗎?

這部劇對於喪偶式育兒和炸屍式育兒表現的很充分

4、我不希望「媽媽」是女性的必備標籤,還有乙個重要原因:並不是所有女性都適合做媽媽。

在一線做班主任這麼久,見過了太多家庭,也遇到過千奇百怪的育兒模式,坦白說,有不少女性,完全不適合做媽媽。對於孩子,就只貢獻了十個月的子宮暫住權,然後就扔給老人帶,乙個月回家一次看望一下孩子,各種聲光電玩具和品牌衣服一通亂買,塞到孩子身邊,看到孩子與自己不夠親密就怪孩子沒良心。

我曾經和這樣的家長聊起孩子小時候的陪伴問題,他們認為0到6歲的孩子什麼都不懂,喜歡媽媽是本能,是理所應當,如果不喜歡那就是白眼狼,是自己命苦居然生出了這種壞孩子。

「你有發自內心接納過孩子麼?」

「大白老師你說不讓我打,我都不打了,你還讓我怎麼接納啊!」

我從不討厭任何乙個學生,再出格的學生都無法讓我厭惡,每乙個學生身上都有乙個小宇宙,那個宇宙裡有光,也有無限可能性。但我有發自內心討厭的家長,你若是真的經濟限制、生活所迫而不得不拋下孩子去搬磚,我表示充分理解;明明自己是有實力和能力去養育孩子卻偏偏把孩子扔在一邊,根本就沒有做好心理準備去接納乙個小生命的到來,那又何苦要生孩子呢!

5、很多母親曾經是才華橫溢的斜槓女青年,有了孩子後由於各種現實牽制,變成了全職媽媽,我不覺得這有什麼不好(畢竟我也很想全職),斜槓的她們如果發揮好自己的優勢,會有更強大的育兒能力。但全職並不意味著她們有了孩子就放棄自我,人生漫漫,哪一階段都會有側重點,在孩子最懵懂的階段,更注重孩子的養育,有何不可呢?

所以,莫欺少年窮,莫笑母曬娃。

6、成為媽媽不是人生的必要環節,但如果你想要成為或者已經成為了媽媽,請好好陪伴和接納你的孩子,尊重這個在天上選媽媽的時候,一眼就相中了你的安琪兒。

不好意思我又曬娃了

如何看待乙個男生在網路上使用女性身份?

Marquisa 我想這個問題的矛盾點在於 有些人認為網際網路是現實的延展,而有些人認為網際網路是乙個全新的世界。在前者的眼裡,你在網際網路上的行為和你在現實中的身份是相互關聯的,所以哪怕是乙個現實中嚴肅的人有乙個可愛的網名都會讓他們驚詫不已,遑論性別調轉這樣的巨大反差。然而在後者眼裡,網路上的行為...

對乙個男生或是男人而言,最重要的是什麼?

你身上有太陽的味道 上進心,事業心,二十多的我們初出茅廬,沒有同齡階段女性的先天優勢,我們能靠的只有自己。不因噎廢食,努力工作的同時思考自己的人生軌跡該何去何從,積極擴充套件自己的人脈,鍛鍊社交能力,多關心時事,還有保持鍛鍊,發展自己的興趣愛好,沒有什麼能一蹴而就,等乙個厚積薄發的時候 同時是本問題...

對未來而言,你最喜歡的乙個職業是什麼?

兜兜ing 現在的狀態就是渾渾噩噩的樣子,只要有事情做,有工資可以拿就沒什麼要求了,哪怕在這樣朝氣蓬勃的年紀去當保安,小區門口看大門的也可以,對工作不挑三揀四的了。對於工作和職業,首先當然考慮的是收入,工資多多益善。然後在是福利待遇,員工旅遊,節日福利等之類的。現在很多人的狀態是 幹一行,怨一行 你...