1樓：潛水黨
並不會人或許會好生厭惡死
生物卻不會
沒有新舊代謝，就不會有任何改變。而天地是永遠變化的個體的不朽在自然界是無意義的，種族的延續才是重要的。所以有的動物會在生產完成後吃掉或拋棄配偶。
2樓：興風不作浪
那如果存在是為了不朽，又有什麼意義呢。即使不朽，死了之後這個不朽你也不知道了，所以人啊，開心才是最重要的，如果不朽可以使你開心，那就努力不朽。也就這一世，活著有沒有意義的定義全在你自己
3樓：趙白陽
存在是為了不朽的話，那不朽是為了什麼？如果不朽後你就沒有追求那不朽就無意義，如果你覺得不朽後你仍有想要的東西，恭喜你，那就是你存在的目的.
4樓：
問題比較模糊哦，首先分清「不朽」的主體。這個不朽是指存在者本身不寂不滅，還是指存在者本身作為存在過這一歷史事實被歷史永遠銘記？大概題主指的是自身不死，而非意志長留。
然後把問題賓語剝離，就成了「存在有何意義？」。於是就有了個命題：存在之意義為追求不朽。同時也承認了「世上有會朽之存在」。
然後題主是不是想要生物學上演化論上的回答？如果那樣的話不妨把問題改成：「生物誕生之後，如果本質上不去追求長生不死，還有什麼意義？」
5樓：瑤瑤
人的存在是偶然的，但是人要存在下去必須尋找乙個必然的意義。這個意義就是個慾望的終結點。中中國人講究內聖外王，但是這只是中中國人價值觀基礎上確立的，你像非洲土著他的價值觀上建立的終極意義可能就不是這個。
所以不朽只能對一部分人說的，如果這部分人沒了不朽做意義，要麼空虛而死要麼還會尋找別的意義比如活在當下
6樓：[已重置]
我的靈魂離我如此遙遠，而我的存在卻如此真實。
如果說存在的意義是為了不朽，那麼不朽之後生命的意義又在何處呢。
在我看來，這世上本就沒有真正的不朽，存在的都是虛妄，毀滅的皆是永恆，沒有什麼東西能夠在時間的洪流中永垂不朽。
如果說硬要說有不朽的話，那麼我認為就是一顆永遠追求不朽的心，雖尤不及，亦不遠兮。
7樓：路戰學
存在不是為了不朽，而是存在的本身就是不朽的。每乙個人都從來不知道自己怎樣不存在，說白點就是沒有感覺到自己的不存在。而現在的一切也都是存在的，包括無在內。
我們也同樣感覺不到自己消失，因此好像我們一直存在。從這個角度看，我們好像都是不朽的。因此，存在就是不朽，而不是存在為了不朽。
關於意義，不存在了，那還有什麼意義？。。。我們都存在著，都不朽著，都有著意義。那些不存在的，沒有不朽可言，我們根本不知道，也無從想象，毫無意義。
8樓：風山水
天長地久，天地所以能長且久者，以其不自生，故能長生。是以聖人後其身而身先，外其身而身存。非以其無私邪？
故能成其私。——《老子·第七章》 若求不朽，必速朽。意義不在時間這樣乙個計量單位。
9樓：
所以才有耶穌，有人比喻人生說每個人都在積攢自己的數字0，有人000，有人更多00000，但沒有耶穌這個1，多少0都沒意義，
10樓：
我經常想這個問題，沒意義。
可是不朽也同樣沒有意義。
所以盡量選擇自己覺得最舒服最高興的活法咯，實在不高興選擇不存在也不就得了……
11樓：李瑤
短短的幾十年光陰，，，何必以世俗的眼光，，，有意義，，，不朽又是神馬，何必浪費時間思考本就沒有不存在的不朽，還有沒有定義的有意義
12樓：司徒玉威
難道你認為不朽才有意義？
只有我乙個人覺得結束才是意義所在？
如果沒有死亡、結束、終結，長久的活著或者存在又有什麼意義？
算了，這種費腦子的事浪費我時間。。。
我只有區區70年時間，我應該做些對自己更有意義的事，比如娶老婆生孩子。
如果生活不是為了錢 那是為了什麼？
月亮丟了小洋群 作為人，為了活下去 作為長輩，為了自己的後輩有更好的資源 作為父母，為了家庭幸福美滿 作為學生，完了自己以後的人生不後悔 作為. 請叫我張先森 生活為了錢，那麼掙不到錢的人是不是就沒有必要活著？每個人的思想不一樣，想法不一樣 我個人認為，錢是生活的基本保障，而不是最終目的。如果問我生...
如果不是錢，工作是為了什麼？
木頭嘎嘎和棉花球 如果不是為了錢那就是為了實現自己的價值了。你可以把自己的愛好當成工作。你可以做慈善，可以做公益。可以做想做的一切，前提是不違法。心情也會不一樣吧。比如你愛打球，慢慢的就會變的精通！然後你就成了這方面的有經驗的人。然後你會更加鑽研，你就打的更好。之後他就成了職業。但前提是不為了錢。為...
如果不是為了組樂隊的話，你學電結他是為了什麼？
Tony Dynn 一直就是為了組樂隊，直到317加州開始封鎖，演出黃了，樂隊玩的不多了，開始嘗試用電吉他玩魔性指彈。突然發現這也可以是個方向，發個mv看看。還可以自己和自己玩樂隊 jc zhu 簡述 電結他不插電，不擾民。低端貨比靜音吉他實惠 qiong 一開始喜歡民謠吉他，奈何租的房子隔音不好，...