年輕人應該敬畏權威還是挑戰權威?

時間 2021-05-29 22:34:39

1樓:cincin

敬畏權威和挑戰權威,未必是截然對立的正反兩面。

權威是什麼?可以指人、可以指知識,不一而足。權威的建立,有主動的情況,亦有被動的情況。因此不可一刀切。

先挑明我的觀點,權威既應敬畏,又值得挑戰。敬畏的是現有認知上依然可靠的知識,挑戰的是未來。

另,敬畏不等於迷信。

前陣子剛讀罷費孝通的《鄉土中國》,先生將中國鄉土社會的權力分為四種:橫暴權力、同意權力、長老權力和時勢權力。其中的長老權力可以說是非常具有中國特色了。

回到生產力水平受限的過去,人們基本靠慾望行事,在中國傳統農村社會的「差序格局」中,既非橫暴權力又非同意權力的長老權力可謂是最為適用的。長老擁有「注釋」權。

中國的文化傳承又非常有延續性,生命力極其旺盛。因而,我們生為中國人,天生對類似這種長老的「注釋」權心存敬畏甚至心存忌憚,都是合情合理的。

但工業革命的滾滾浪潮將全人類推向現代社會。慾望推動、靠天吃飯、經驗先行的傳統套路被歷史的車輪碾壓了。費老提出,「從慾望到需要是社會變遷中乙個很重要的里程碑」。

經驗不再暢通無阻,長老亦非所向披靡。越來越多過去的權威在社會越來越快的變革中被拋棄了。

我們生而為人,在被各種新知識新認知裹挾的環境下,應該不斷主動去思考「需求」,思考自身的需求、他人的需求、親密關係者的需求、服務物件的需求、全人類進步的需求,等等。思考得越深入,可以揭示的問題就越多,過去巨人的肩膀就越來越低矮、不夠用。

不過,揭示問題是為了去解決,而不是去挑刺。

費老在授課時曾言:「我不認為老師的任務是在傳授已有的知識,而是在引導學生敢於向未知領域進軍。」這種風氣,至少在五四運動後到費老教書育人那個年代,是一種潮流。

老師是進步的,學生是進步的。大家們努力為未來的棟樑做引路人,那是因為他們心懷天下,對未來有著美好的希冀。因此,他們不僅不反對學生們站在自己的肩膀上,還非常鼓勵這種行為。

看,人類社會在進步,認知在擴充套件,沒有一成不變的權威。心繫天下乃至全人類命運的權威們,鼓勵你超越他。難道這樣的權威不值得敬畏嗎?

當你的認知達到一定閾值,發現過去的某種權威有值得質疑之處,從而運用自己的智慧型努力去挑戰,這是一件美好的事。

不過,挑戰不是指責,不是諷刺。

你的每乙個腳印,都該踏踏實實。你的每乙個疑點,都需要你自己去找到答案,拿出佐證來。斷不可信口雌黃。

在這個過程中,你可能會很孤獨,亦可能會很痛苦。但你在挑戰權威,這是你必須首先忍耐的了的。

年輕人,你若既敬畏那些願意讓你站在他肩膀上的權威,又勇於走上荊棘密布的挑戰之路。那麼你的人生多半是精彩紛呈的,你的世界即使暫時不被普羅大眾所理解,也是富足的。

發出你鏗鏘有力的聲音吧。

但在這一過程中,如若你發現了自己的錯誤,亦不要羞於承認。及時止損、勇於回頭,是你的另一項必備品質。

當你攀上新的高峰,俯瞰你留下的足跡和那些肩膀,該是世間至美景色。不要忘了繼續前行。

———— 手動分割線————

這世間,還有些人,自封權威,倚老賣老,張口就是鹽飯論、橋路論,實在令人反感。

不要被唬住。很簡單,若他吃過的多是硝酸鹽,走過的多是斷頭橋,當何論?

一把年紀了,唯一拿的出手的就是年齡。招搖撞騙,想收割涉世不深的韭菜。正所謂,編造的經歷害人,錯誤的經驗危世。

即使,這種人曾經履歷不錯,也不代表什麼。你不知道他是如何到那個平台的,亦不知道在平台的風光下,他是如何苟且的。

再者,過去不代表現在的正確。

這樣的假權威,應堅決打倒。

2樓:Z.yanming

敬畏不代表你要苟且偷生,挑戰權威也不代表你要趾高氣昂。

但是單純的說,以前我們老師上課的時候說,要學會挑戰權威,不要過度迷信。

3樓:夏夜雪俠

敬畏權威,通過自我提公升,創造屬於自己的權威。

如果你知道這樣乙個過程,就會理解為什麼需要敬畏權威,其實你敬畏的是乙個值得敬畏的權威者。

4樓:

這個問題很有意思,不知道是還在上學的高中生提出來的,還是才畢業的小朋友提出來的。

宣告,不要懷疑留作業和補課的重要性!!!這倆個詞其實都不合適,實在要選乙個,更傾向於挑戰吧最近在翻看《士兵突擊》,發現裡面有你問題的答案:

分兩個方面:

一.他不害怕袁朗作為隊長作為教官的身份,即使質疑袁朗的種種行為做法,也是在很好完成自己的工作,作為最後留下的幾個人之一

在工作學習大家都會遇見權威的情況,敬畏和挑戰都要經歷第一步————質疑

努力做好自己,讓自己有資歷有資格質疑權威二.

做好自己的同時,不要詆毀尊重遵從權威的同事朋友(同學)在準備挑戰的同時,其他人可能遵從著權威的定論理論,堅持做著這件事。

士兵突擊真是寶劇,每次看都學點東西

5樓:

敬畏權威,不意味著要你要向權威下跪;

挑戰權威,不意味著要讓權威給你下跪。

在平等的前提下,當然可以而且鼓勵合理質疑權威,但要對對方保持尊重。其實不只是對權威要保持尊重,對任何乙個人,都要保持尊重。

6樓:隨風而動

權威之所以存在,一定是因為有它值得敬畏的地方。想挑戰,勇氣可嘉,但要三思而後行。

挑戰之前請你先稱一稱自己的斤兩,別弄得挑戰不成,把自己折進去,貽笑大方。

7樓:月下旅人

當你知道權威是錯的時候,你可以挑戰他,因為你是對的,這時候你才是權威。

當你啥也不知道的時候,還是聽話吧!啥都不懂挑戰個毛線。

學術方面的不太好舉例子,舉個簡單易懂的,比如某種極限運動,你說他的方式是錯誤的,他說那你來演示一下正確的,然後你力量不夠、反應不夠、技巧不夠……只會紙上談兵,你挑戰誰去?

8樓:張坤

啥叫應不應該?權威是錯的,必須挑戰。但是應該講究方式方法,態度與語氣。就算自己絕對正確,也不能不給權威留面子。這在哪個國家都是適用的。江湖留一線,日後好見面。

為什麼現在的年輕人會反權威

古織 說明現代年輕人的科學精神越來越強了。科學精神本來就是不要盲信權威。我愛我師,但我更愛真理。再說,年輕的時候不左,那是沒有良心。 看雲人 王侯將相寧有種乎?儘管千載已降,但是這句兩千年前大澤鄉來自乙個囚徒內心最深沉的吶喊,影響著無數文人志士,俠客英雄。討厭甚至反對權威,這是乙個人的本性。每個人特...

大學生應不應該挑戰權威?

四幸 辯論的意義在於正反皆可為,一位合格的辯手在拿到題目的那一刻開始,先過自己的心證,然後做好該打的那一方就行了,你也會碰到很多跟你價值觀相悖的持方,就是那種 媽的我應該是對面的 這種感覺,不過如果你想打辯論的話,just 克服 just 去做 陳李文的替身 應該挑戰權威 現在又不是封建社會,挑戰權...

年輕人應該創業還是上班!

深圳補貼一點通 創業不要盲目的去創業,選擇的是父母和親戚朋友比較熟悉的行業。這從根本上能彌補作為新手的不足,不論是從貨源上,還是專業角度,都能得到一手訊息。對於現在想創業的朋友們,以下幾點建議還是要採納的 一 如果你是技術流創業,沒什麼問題,只要是合作夥伴選的好或者是家裡有資金支援,只要是自己不太作...