1樓：微如螢火
還能怎麼看？只要一切合乎法律程式，就實現了公知們所謂的程式正義。正如你抓了乙個入室偷盜的賊，把他打個半殘，看起來合情合理，不過報官後，大老爺依法判你付賊醫療費和傷殘賠償。
2樓：明言法事
多少錢也彌補不了失去的青春歲月。但在冤案已是事實的情況下，盡可能充分的賠償是必要的。能得以昭雪的人數不會很多，賠償標準可以更高一些。
3樓：夜空中的北斗
首先來講，國家目前的法治越來越健全，也越來越凸顯法律的正義和公平張志超獲得無罪釋放。這個遲到了多年的判決，還了張志超乙個清白之身，獲得3,320,000的國家賠償。對於乙個人來講，一生能有多少個15年，而且還是最珍貴的15年，如果張志超不被冤判，那他也許會是中國的精英階層。
三百多萬的賠償金只能是對張志超冤案金錢上的安慰。十餘年所受的心靈創傷，也許這一輩子都不能慰平，但我們還是要感謝國家法律的公平正義。最終沉冤得雪！
4樓：鄧律師
公權力機構犯了錯，雖然已經回不到過去，但應當對錯誤的行為進行賠償。
【中華人民共和國國家賠償法】
第三十三條侵犯公民人身自由的，每日賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算。
5樓：馬律師
國家賠償案件的賠償金額越大，意味著被羈押時間越久，對當事人的心理創傷和家庭影響越大，這些和人身自由是沒有辦法用金錢去衡量的。
6樓：法律小黑
司法茲事體大，關乎公民的人身自由，乃至生命。
冤案他可怕了，受害者無法沉冤得雪，被冤者失去人身自由十幾年，有的還失去了生命。
多虧當時張志超未滿十八歲，否則，今天領取賠償款的就是他的家屬了。
7樓：天問
賠償金是下來了，這個案子還沒破，張志超的嫌疑也沒完全洗清。希望這個案子能盡快重啟調查，不要止步於賠償。司法工作者應該以不枉不縱為追求，而不是止步於疑罪從無。
如何看待入獄 15 年被判無罪，張志超將領取約 322 萬國家賠償？
甘衛盾應急安全 沒有發生在自己身上，很多人都以當事人的角度在闡述個人的想法，當然，我也是。個人覺得是很可惜的，畢竟在志學之年，精力記憶力都很好的學習力最佳年齡段，如果沒有被冤枉，以後的人生無限可能 之前是班長，不一定是班上成績最好的那乙個，應該也很優秀。現在賠了三百多萬，有些人會覺得很多，但如果他沒...
如何看待張玉環回應申請國家賠償金稱 即使給我一千萬也無法換回 27 年青春年華 ？
考慮咯 每個人都在關注張玉環 又有誰關注過失去孩子的家庭 中國的網民就像條瘋狗，稍微帶帶節奏就像 看見了屎一樣往上衝 那些說張玉環無罪的，殺沒殺人只有他自己 心裡清楚 彭于晏 自憐是很正常的情緒，尤其是在9855個日日夜夜的肉體和精神折磨下。不過這種類似的問題，相信國家已經具備完善的賠償制度和處理方...
如何看張志超案？「校園姦殺案疑雲，十年仍未解」？
臨沂這邊.那個時候好多案子就直接安人家頭上，給你施酷刑，什麼電擊拔指甲剁手指頭.就讓你屈打成招。有的小案子，給家裡人說給多少多少錢就能出來。以前認識的乙個，她女兒被安了好多小案子，什麼打架鬥毆搶劫這些，雖然都是小案子，加在一起判的時間就長了。jc給她說交幾萬就能放出來，她不聽，和其他小孩被安了案子的...