1樓：高安路老實人
我是來說知乎偽經營們的老理中客斷章取義陰陽怪氣的滅霸的想法當然不是乙個數學問題
而是在消滅一半減輕宇宙壓力的同時
讓生物們都有個足夠痛足夠狠的教訓
不要重走竭澤而漁的老路
誰和你說就是個數學問題那麼簡單
2樓：踏海聽潮
即使是對的想法也太極端了，有寶石這麼無所不能的東西竟然做這麼極端的事情，起碼應該讓活著的人失憶，或者認為這是理所應當的事情，不然怎麼讓人接受。
3樓：沐春秋
其實爭論滅霸很無聊，就一很簡單的矛盾
他用了乙個非常科學的思路來解決問題，（姑且不說s曲線適用範圍）但是他手上那六個東西，就tm沒有乙個是科學的！
皇帝拿著東宮娘娘烙的大餅裹著金子做的茶杯來鋤地的故事，都沒這計畫離譜。
4樓：zsppp
沒有對不對這一說，滅霸想以己心代天心，決定他人的命運，那麼就要做好被他人反抗的覺悟。就算他是對的，你能眼睜睜看著自己的親人死在自己懷裡？
5樓：「已登出」
滅霸的想法錯在於他獨佔了制定宇宙規則的權力。獨佔意味保守或激進，然而滅霸並非全知全能的上帝，也就不是無所不善。漫威電影的價值取向是英美保守自由主義，滅霸這行絕對利己/絕對利他的人設，是無可爭議的反派人設。
6樓：長空一鶴
絕大多數人都沒有認識到滅霸到底是個什麼人物？
婦聯的這個電影表現了美國白左的自大。
因為滅霸根本就是不是人，甚至不是生物，他是西方天主教中事件的具象化。
天啟四騎士裡的死亡騎士的具象化。
死亡騎士是很具象化的存在，但是在人類歷史裡。
他是不斷出現，收割人類生命的現象。
7樓：柒月天青
滅霸在漫畫宇宙智商為7，為最高，也就是常人無法理解他的思維。
我有一點討厭復聯4最後的滅霸——戾氣極重，想毀滅整個宇宙。
但復聯3的滅霸，無疑是個偉人。
他為了他的理想而終生奮鬥，甚至失去了自己摯愛的女兒。為了宇宙人口減少一半的目標，他策劃多年，終於實現。
而這是滅霸母星人口繁多，資源不夠所面臨的問題，搞個模擬，我們現在的地球，不也是人口眾多，人均資源稀缺嗎？
在復聯3的結尾，他坐在夢想的邊際，看到了童年的卡魔拉，頗為一副偉人的樣子。
復聯3過去兩天後，也就是復聯4的開頭，滅霸卸甲歸田，不像會發動戰爭的人。而且眾復仇者暴打滅霸時，我真的對這個巨人心疼。
滅霸他完成了他的偉業，只是沒有想到另外一半人會不堪過去想要逆轉結局。（來自b站）
8樓：藍鰭豚
不對我們單單看乙個現實寶石的定義
使用它，人們可以實現任何的夢想。一切科學守則和自然規律在它的面前都毫無意義，因為它可以任意修改它們。
無視科學守則和自然規律
知道這意味著什麼嗎
能量守恆，物質守恆，甚至，一加一等於二
都可以無視！
你甚至可以改寫物理性質
比如什麼
一克石頭可以燃燒放出八百萬億千焦的能量
還缺資源和能源不?
9樓：後天白胖子
不對。記得中學時有個數學題，大意是一片池塘裡有片荷葉，荷葉每天擴張一倍，30天鋪滿池塘。問，荷葉鋪滿半個池塘用多少天？
答案是29天。
滅霸的做法就是把這片池塘在30天的時候消除一半的荷葉，不會改變最終荷葉會鋪滿池塘的結果。
10樓：雷神的假眼
我覺得沒問題，滅霸杜姆之流的智慧型基本是漫威漫畫的天花板
電影的種種跡象上看，作者也想刻畫出滅霸的「智勇雙全」，那麼以滅霸這種能力，自然不會幹出結果和預期完全相悖的事來
11樓：董偉
不要用普羅民眾的角度去評價滅霸。
根本不是一種生物，你養螞蟻的時候預計3天後會炸窩，你就會處理掉一部分，對螞蟻來說當然是個天大的事情，但是他們沒法說你是個大惡魔螞蟻~因為角度不一樣，當然你伸手處理的時候有可能被咬幾口，也有可能中毒死了，但是那是因為你處理的方式沒選擇好，而不是說你不應該處理。比如你選擇了分窩，從滅霸行為來說就是選擇了創造多重宇宙把資源豐富化，那樣人類都能接受，而不是簡單分出一半來衝到馬桶。
12樓：
考慮滅霸對不對前先說下，某個國家的領導人說要隨機殺掉一半人保證剩下一半人能活下來，你是選擇抽籤保證你全家生存下來，還是一起打爆這個睿智的狗頭？而且他的問題還不止，有了無限寶石為什麼不借用無限寶石的力量創造資源？別說什麼能量守恆，宇宙的總量是不變的，只是不能利用了，這是熵理論，哪我們用無限寶石把不能利用的能源重新利用不行？
就算無限寶石有極限，等到極限總能爭取更多時間吧？借用這時間開發更新技術不行？開發多元宇宙開拓，跨越宇宙獲取更多資源不可以？
13樓：什麼也不知道
沒有什麼對不對，這只是導演編劇給滅霸找了個看似合理的理由，以各種漫畫吃設定的屬性來看，就是為了續集，問題本身就是不成立的，製造衝突而已。
14樓：Wolf
單純用對錯都是片面的思考方式吧。
假設滅霸最後真的讓一半人消失，且所有英雄都被滅霸打敗，那麼活著的，且摯愛也活著興許就會覺得滅霸是對的，死了的或者至親死了的會憎恨滅霸一輩子。可好像人在絕對實力面前，往往想的都是苟且偷生吧，當然不乏勇敢不畏懼的人存在。可苟且偷生才是大部分的想法。
對錯太片面，有時候能活著就已經很開心了。
15樓：滑鼠墊很大
別的想法我不提，我就說滅霸對美的看法對不對
去看了復聯4，括弧前三部沒看過括弧完畢，看到滅霸所在的星球烏雲密布，到處蕭寂滄桑的和地獄乙個樣，住所也是到處溼噠噠的，連個蠟都不點，一點光亮沒有，牆壁都是刮大黑。
為什麼反派一定要住這種地方，壞蛋就必須喜歡壞環境啊
16樓：D issmention
復聯二結尾，幻視對奧創說了一句話：生命的意義不在於長短。
滅霸的「二分之一」明顯是針對各星球的高階智慧型生物。這是個很有趣的實驗，有些文明或許為此得以延續。
有些文明的消亡並不是毫無意義，滅霸太感性了。
17樓：飯叔
不對，Ultron遇到同樣的問題時也是選擇毀滅人類，公升級成Vision以後，不會毀滅人類而是選擇「站在人性這邊」。
因為滅霸是違揹人性的。所以不對。
18樓：南山有土豆丶
我認為也許滅霸心操的有些大
不過想法至少是對的 …
因為滅霸自身實力有自身也有軍隊完全沒有必要說操這個心來得罪這些個人還把自己搭進去 …
甚至自己最心愛的''女兒''也……算是一種大愛了吧
有人說泰坦星毀滅是有別的問題造成 …可能復聯四尊著重描寫的點不一樣畢竟復聯三和銀河護衛隊2就有描寫滅霸的構想原因了
普通人衣著破損，擠在貧民窟中生活，權貴卻能享受高大整潔的建築，平坦的道路，寬闊的廣場，甚至還有幾十公尺高的方尖碑。引用 @知安章的這句話…
這句話我覺得說的特別好我覺得分配不均衡也是人口造成的原因之一
個人愚鈍的見解不喜勿噴
19樓：山賊
滅霸的想法，在2000多年前的中國被稱為是削足適履。
就是為了穿一雙不合腳的鞋把自己的腳砍成合適的形狀和大小。
古人都知道這是多麼愚蠢。
漫畫中的滅霸要殺人是為了追求死神，把生物的靈魂做禮物。然而滅霸還是被死侍給綠了。
20樓：
有一點要說明——如果真的隨機消滅一半人類，那麼剩下的一半人類將在幾個月內死去一大半。
道理很簡單——這就像艾菲爾鐵塔拆掉一半的結構，結果不是「剩一半」，而是剩下的一半也會崩塌。
最後只剩下極短的一截還站著。
所以合理的來說，滅霸會消滅掉80-90%的生命體。
可能更多。
21樓：修哥
以滅霸的智慧型，能力，實力，執著，
找到乙個更好的解決問題的方式絕非難事
所以，電影就是電影
需要戲劇性，需要衝突
太當真你就輸了
22樓：愧贈木桃
不對。即使殺死一半人真的是為了宇宙的資源，為了每個星球不再重蹈泰坦星覆轍。
那你有什麼資格替死去的一半生命作出「我要為宇宙犧牲我自己」的決定？有什麼資格替另一半人作出「我要為宇宙犧牲我珍視的人」的決定？
23樓：特蘭克斯的劍
滅霸的想法和歐巴馬的講話是不謀而合啊！
好萊塢反滅霸不就是反歐巴馬嘛？
所以燈塔這個國家的意識形態戰也是問題多多，當然了可能有些人性生物並沒有被歸到人類上來。
24樓：三生琉璃石
按照地球人或者說地球上生命體的繁殖規律來說，完全有問題，沒多久就漲回去了，沒什麼用。
但是如果放大到宇宙層面就不一定了，比如繁殖規律不一樣的種族，一次生百十萬個後代的那種，或者多個個體湊在一起才能獲得乙個後代的那種。他的思路就未必不對，如果是這種想法的話，不如固定一下各種族的個體數量，這樣更持久一點，比如死乙個生乙個？
25樓：西巴
我堅定的支援滅霸。
你們都是站在上帝視角，指責電影中的滅霸，還拿出數理化各項知識去取笑他。
可你如果真的就在這個世界呢？
突然有一天，世界上一半的人類，隨機消失了，你根本就不知道發生了什麼。
隨機消失，無論男女，老少，貧富，健康疾病，突然，說沒就沒。
剩下的人會陷入深深的無力感，要麼等死，要麼自暴自棄，相當多的暴力事件會出現。
竟然還有人說大家很快就能生孩子生回到以前的人口了。
你心真大。
都遇到這個情況了，你還願意生孩子，說這種話的絕逼是理科男，你去問問乙個女性，或者一位母親，你問她假如有一天你的孩子被乙個從天而降的神秘人物乙個響指殺死，你願不願意抓緊再生乙個啊？哦對了，那個紫薯怪下次什麼時候打響指現在沒人知道。
26樓：太一
人口翻一倍需要多少時間？參照中中國人口資料。40年後人口就又恢復了。他把手套毀了，到時怎麼辦？他那一指也就推遲發展40年，照他的邏輯必須每隔40年來一響指才行，他考慮過嗎？
人物的智商不能超過編劇的智商。參照爛尾的權力的遊戲。
27樓：
這實際上就是涉及價值觀的思考。羅素兄弟向來善於製造這種深層的道德問題，以至讓人仔細想來甚至覺得反派做的沒有問題。
滅霸確實為了拯救宇宙，而復聯也是為了拯救世界上的人，好像滅霸才是更理智的乙個。但實際上，問題就在於滅霸沒有理解「人性」。有的時候人類並不是追求利益的最大，或者說，追求的並非盡最大可能爭取人類文明的長存。
就像《星際穿越》中所說「人類還是沒能進化到為了種族而放棄一部分生命」，像《流浪地球》中說的「讓人類永遠保持理智，確實是一種奢望」。
全人類實際上都有「家」的情懷。失去了一半的人，失去最愛的人後，這就已經不再是我們的種族。哪怕宇宙面臨毀滅，也要是我們所有人手牽著手，共同面對，哪怕共同走向死亡。
而不是犧牲一部分人，保證人類的延續。這是滅霸所無法理解的，因此他注定是悲劇的下場。
28樓：丁寧
滅霸如果來東方了解一下情況就會改變想法了，不需要結紮不需要殺人只要計畫生育就能完美解決問題，說不清跟復聯一說打架都省了主動上交寶石也不一定
29樓：
不對，消除宇宙中一半的人口，並不能解決人口過度消耗資源問題，又不是不能生育，很快消失的一半人就會被補上。
所以打響指沒啥用，而且會落一身罵名，以至於危及生命（例如被婦聯砍死）。
滅霸說他是被只是詛咒的人，我看他是在吹牛皮。
很簡單的問題，如何調節人口與資源之間的關係。
滅霸的選擇是，消除一半的人口，這樣資源的使用量就會減小，但是這樣並不能解決人口生育問題，資源可持續發展問題，如果不解決這兩個問題，打個響指別說治標不治本，連標都治不了。
如果我是滅霸，收集個屁寶石，我會去各個星球大力發展義務教育，發展房地產業和科技，這三項，義務教育提高人口素質，房地產帶動經濟發展，科技保證資源的合理利用，到時候不僅不會被人黑，說不定還會被當成星球形象大使，成為萬千年輕人的爸爸。
學過社會經濟學的我們都知道，乙個地區的經濟科技越發達，它的生育率就會越低，甚至為負，可參照地球發達國家，相反，地區經濟越落後，人口素質越差，生育率卻奇高，可參照地球黑州～
追星到底對不對？
追星本身就是乙個主觀的事情吧，反而更重要的是需要明白自己追的是什麼。究竟是這個明星身上所擁有的某個優點或是身高長相，還是他和他的公司和團隊共同為他營造出來的人設。如果是完美的人設，那在他崩塌的時候也不要太難過了。所以最重要的是平衡好關係，不過多投入也不過多付出。過好現生，好好愛自己。 yyy666 ...
做遊戲到底對不對？
ERYA 本來懷著好奇心去找Gamma值的答案，我遇到了你 國內做次世代遊戲最老的大神 答案 做遊戲是對的 遊戲，影視，動畫都展示未來，也能展示過去，人們就是總結昨天盼想明天，才有了今天的激情和熱情 但是國內的創意和文化產業的背後都是一輪輪的資本，資本沒有對錯只有利弊，之所以發展得很畸形，所以大部分...
摘花到底對不對
尋玉 那得看摘的是什麼花。野花，一棵樹上開很多很多花的，自己種的都沒什麼大問題。最好不要摘，大的，一株上就一朵的，別人種的，特別珍貴的，觀賞性強的。 內在探索與覺醒 摘花，自己欣賞，不摘，大家都能欣賞，但是呢，管好自己就行。這世界上行為不好的人數都數不過來，你能乙個個的去制止？每個人的成長進度都不同...