1樓：「已登出」
先宣告本人不是學法的，以下是個人想法
我覺得結婚需要雙方同意，但是離婚只要有一方強烈要求離婚，應該判離。
如果是因為家暴證據不足，也不能影響離婚的判決，應該影響的是過錯方的問題。
不明白為什麼要苦苦維持離婚率，離婚率低就能代表婚姻幸福嗎？
離婚冷靜期乙個月，為什麼不搞個結婚冷靜期？
2樓：戴漢君
法院如果連離婚這種事都要深度介入的話：
1、啥都要管，「家長里短」你都不放過，你管得過來嗎？
2、漠視「本人意願」；
3、一方提出離婚，已經足夠判定「事實離婚」，何必強行維持「形式上的存續」？
法院只要做好「公正地分配婚後財產」這一項工作就可以了，千萬不要打著「維持社會和諧」的旗號「將個人意志強加他人」。
3樓：海藍老師
作為判決離婚的基本標準。 如果一方實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的，可以視為證明夫妻感情確已破裂，法院可以據此判決離婚。但如果只是偶爾發生的家庭暴力，則不能片面地視為夫妻感情確已破裂，法院不會輕易以此判決離婚。
自己舉證，這個判定，第一：暴力程度。第二：頻率。
家裡按幾個攝像頭，證據在，想不判也不行啊。
另外一點想表達，但凡思想成熟的成年人，感情的事都是自己的事，即使沒有暴力，感情沒有了也是要有分開的想法的，至於是否要不要決定分開還取決於很多因素，這並不是任何外力第三方機械性強行干預，就能把這個因為內在原因導致的問題解決了的，
4樓：河北律師老馬
拋開感性的因素，我覺得當事人可能存在舉證不到位的原因。被家庭暴力後有沒有積極蒐集證據？有沒有報警尋求幫助？
訴訟中所有的事實都需要證據支撐，如果當事人沒有辦法舉證證明其陳述的事實，那法院即使想支援他也很難找到支撐。當然我沒有看到卷宗也不知道庭審情況，一切都是猜測而已。
5樓：法岱律師事務所
在司法實踐中，真正被判決離婚的案件少之又少，除了判決不離的，大部分都是以調解來解決。這麼說起來，前些日子不是有個判決離婚的案件嗎？結果是什麼來著？法官被殺了。
6樓：王律
家庭暴力的話，是能證明感情已經破裂的。如果想離婚，建議分居兩年，或者再遭暴力時報警保留證據。起訴離婚的話，一般第一次都不判離，滿六個月後再次起訴即可。
7樓：cindy
奇怪的很，從古到今都特別流行寧拆一座廟不毀一樁婚。問題是人家都要求離婚了，非不給離是咋樣？要說剛結婚的小年輕閃婚閃離，你怕人家是一時鬧矛盾勸勸就算了(其實這個也不能算，畢竟我就聽過某個故事說女的結婚三天回門就哭，說男的不行。
要是這種情況不讓人家離婚也很過份)，人家都那麼大歲數了，忍了那麼多年了，現在覺得忍不了，那肯定是一定是必須是絕對是一點都忍不了了。這種情況下你不讓人家離婚，咋的？現在只有結婚能自主了，離婚不能唄？
非得湊合著過唄？荒唐不？人啊，真的沒有同理心，但凡法官有點同理心代入他(她)自己或者女兒身上，能不給離？就離譜
8樓：雷賀倪湯
疫情最嚴重那時，我們縣城發生了一出慘劇，老兩口六七十歲，住在縣城。老頭被發現死在了炕上，老太太有重大作案嫌疑，公安局懸賞找老太太。過了幾天，老太太屍體在他家附近的井裡被發現。
據推測，應該是老太太趁著老頭睡覺時把人殺死，然後自己又挑了井。我陸陸續續聽說到的訊息是，老頭脾氣非常不好，動不動就會打罵老太太。這次應該是老太太實在受不了了。
9樓：淵大心理
一直很無法理解，不能離婚是出於什麼動機？但凡有一方想離婚就證明感情破裂了，強扭的瓜不甜，只要婚姻裡有一方表達了想離婚的意向就應該准許離婚，甚至離婚流程應該是只要一方想離，另一方的意願完全不做參考。
當然這裡排除了通過離婚惡意轉移債務資產之類的，如果能有效避免各種涉及經濟糾紛的情況，只談感情，婚姻就應該自由啊。
10樓：
「清官難斷家務事」「說話要講證據！」
首先要問一下各位談戀愛和已經結婚的朋友：「你和你的另一半有沒有吵過架？甚至動過手？」
我剛畢業的時候，在一家網路公司，當時，我們銷售部門有3個部門，還有乙個客服部，乙個行政部。客服部的主管是個帥小伙，他女朋友是行政部的........
這2個人是老鄉（為了避免有人說我地域黑，我就不說他們是哪的了！反正我覺得那地方的人都挺彪悍聽同事說，他們是來公司之後在一起的.........
平時他們一起吃飯，老闆不在的時候，還當著我們的面打情罵俏........
結果有一次，不知道為啥，2個人在公司走廊吵起來了.........然後是互相的謾罵.......再然後就開始動手了作為旁觀者，我和同事們看的很清楚，女生先動的手，「啪啪」的扇客服部主管耳光.......
一開始客服部主管只是用胳膊擋，後來可能是氣急了，開始還手........我們趕快過去給拉開........
當時，私下議論的時候，我還跟其他同事說，這麼個鬧法肯定得分.......沒想到乙個老員工說：「分不了......."
沒想到過了幾天2個人又如膠似漆了........我那時候才知道了什麼叫：」打是親罵是愛，愛的不夠用腳踹！"
後來，這個客服主管和我師傅以及另乙個和他們關係很好的人集體辭職，後來他和我師傅又回來，然後又辭職，第二次辭職的時候，他女朋友和他一起走的........聽師傅說，他們一年後就結婚了........
大概是2023年的時候，我在拜訪客戶的時候發現，那個客服部主管的女朋友（那個時候已經是他老婆了），在這個客戶的公司做財務，我們還聊了起來，聽她說，他們已經有2個孩子了，聊起當年他們2個吵架的事情，她只是很不屑的說了句：「他呀，還是欠抽
所以，「夫妻間的吵架」和「家暴」是不太好區分的！
引用題目裡的描述：
關鍵在於，怎麼能證明在這40年裡，這位年近六旬的老人是真的遭受了「家庭暴力」，還是和老伴吵架，甚至動手？
如果連法院都因為「證據不足」不支援，我們這些旁觀者，是否真的了解其中的真相呢？
如果因為「夫妻吵架」就要離婚，我想中國的離婚率會翻幾番........
而且，像我上面提到的以前那2個同事的事情該怎麼處理？「棒打鴛鴦」？
個人認為，法律並不是萬能的！至少在很多婚姻或者感情問題上，它沒有那麼靈活，而旁觀者又並不了解事情的真實情況！僅僅憑一紙判決書下判斷，是不是有點武斷呢？
我看有朋友提到「分居」，個人認為，這不失為乙個好辦法，如果真的覺得「過不下去了」，不如分開住一段時間！一來，雙方分開，如果真的有「家庭暴力」的情況，可以有效避免，如果再發生，可以保留證據！二來，雙方都冷靜一下，自己想想到底應該怎麼做！
作為旁觀者，干擾的越少越好，讓雙方自己考慮考慮！這時候，「兒女」的作用要比旁觀者大的多.........
最後，「家庭暴力」是不能容忍的！但這並不表示，一段婚姻就不允許有矛盾，不能吵架！雖然我們都希望和和氣氣的！
但希望我們在「強調自身利益」的同時，不要忘了，婚姻不可能只是「甜」，還有酸，苦，辣，鹹需要我們去品嚐，不是嗎？
以上是個人意見，僅供參考！
11樓：家事法馬記
這個判決之所以引發諸多關注、爭論及詬病，在於丈夫對妻子實施家暴，經常非打即罵，可丈夫卻說屬於夫妻間的磕磕碰碰，是在所難免的家庭矛盾。試問：如果反過來，妻子經常對丈夫非打即罵，丈夫還還認為是家庭矛盾嗎？
而法院的判決書卻是一番春風化雨，溫暖動人。把妻子遭受非打即罵而忍氣吞聲的40年看作是二人攜手歲月、風裡雨裡的40載。妻子認為感情確已破裂，法院認為是家庭瑣事矛盾，並不足導致感情破裂，駁回了老太太離婚的訴訟請求。
二者反差太強烈。
對於離婚案件，只要一方不同意離婚，法院予以調解是必經程式。如果出現以下情形，法院調解也無效，必定判離。《民法典》第1079條規定：
1、重婚或者與他人同居；
2、實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；
3、有賭博、吸毒惡習屢教不改；
4、因感情不合分居滿兩年；
5、其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當准予離婚。
經法院判決不准離婚後，雙方又分居滿一年的，一方再次提起離婚訴訟的，應當准予離婚。
因此，如果第一次起訴離婚，必須提供如上幾種情況存在的證據材料，法院認為這些證據才是夫妻感情確已破裂的法定情形，上述是法定的判決離婚的理由。
哪些證據能夠證明上述情形呢？
1、公安機關的報警記錄及詢問筆錄，能證明重婚、同居、賭博、吸毒等行為的，法院一般都予以採信；
2、居委會、村委會的書面證明；
3、證明分居的租房合同、中介合同、鄰居同事朋友的證言；
4、親屬的證言。
5、其他錄音、錄影材料（以不侵犯他人隱私權為提前，否則法院不會採信）
這個案子中，如果妻子提供了其被家暴的證據材料，足夠真實、充分、可信，比如當時報警了並記錄在案，有醫院的診斷證明，子女、親屬、鄰居的證言、村委會的證明，法院依據法律規定會認定為夫妻感情確已破裂，判決予以離婚。
因此，打官司證據為王。想要保護自己，先想好你手裡有什麼證據。其次才是行動。
我是@家事法馬記
12樓：
只能感嘆現在離婚太難了，怎麼證明感情破裂，為什麼還要證明，我都想要離婚了，難道還沒破裂？只能建議取消這項證明，或者說讓對方提供感情沒有破裂的證明。
一定要的話，就只能設個圈套，搞情景再現，拍下來給法官看看，這日子還過不？
13樓：張經惠 律師
不判離，大概率是沒有證據證明有嚴重「家暴」行為，否則家庭暴力屬於《婚姻法》中的法定離婚情形，應准予離婚。
不過日理萬機的法官這次用詞真的鮮屬不當，既然原告提到家暴了，卻要她珍惜「幸福」晚年，如果晚年還繼續被家暴，不信服都不行，反抗遭來新一波挨打，你幸福嗎？無論是否是家庭小事導致的肢體摩擦，注意用詞比較好……
至於法定離婚事由要如何舉證，可以參照下文↓https://
zhuanlan /p/118450924
14樓：周慧子
難免磕磕碰碰也不能總磕乙個總碰乙個呀，如果確有其事女方應該在家暴之前對男方說，「等一下，先讓我擺好手機錄下來」
這樣才可以證明婚姻破裂呢。什麼？不行！要偷偷錄？
不可以呢，您這是侵犯隱私的，不可以做證據呢？
親，晚年幸福來之不易，請您且行且珍惜！
這年頭，結婚證跟m身契似的，不僅打了不犯法，連醫藥費都不用付，有意思。
回娘家你們能忍受你的家人打罵你的孩子嗎？
哆啦A2夢 我就想問一下，為什麼你們小家的財政大權要交給岳母大人？你親媽不是銀行啊！你在那個家待了二十多年，父母的品質感受不出來嗎？生了女兒之後，孩子誰帶的？你老公有沒有當甩手掌櫃？不是只有給錢的父母才是好父母！可能當中有很多你沒有描述的內情。如果夫家真如你所說，那只能說你攤上了奇葩父母了。不論個中...
丈夫總是用打罵的方式教育孩子，我要怎麼去跟他溝通？
海洋爸爸深圳兒童時光 丈夫總是用打罵的方式教育孩子，我要怎麼去跟他溝通？1，夫妻雙方平靜對事情好好商量，用舉例子的方式來引導丈夫，孩子要因材施教。而用打罵來教育孩子最終只會變得糟糕。2，每個孩子都可能是天才，關鍵在於父母對孩子寄予什麼樣的期望，如果孩子犯一點錯。你就不停地責罵孩子是個笨蛋，訓斥孩子沒...
如何評價女子燒熱油潑向熟睡丈夫被判無期？
雨後的魚 能做出這種事的，不是一般人。必定是心思殘忍之輩。熱油啊！枕邊人！無論怎麼說，毒！殘忍！這個是逃不掉的帽子。什麼理由都不是你去這樣傷害別人的理由。 已登出 我的天哪 小月月語調 我乙個中度抑鬱四年的人，現在一沒犯罪，二沒自殺，自己苦熬四年，除了別人整我從來不招惹人。某些蠢貨真的能給抑鬱症患者...