2020 多地出生人口大幅度減少,具體哪些資料值得關注?如何挽救 低生育率危機 ?

時間 2021-05-05 14:31:40

1樓:暴走

中中國人口14億,我算你現在人口每年減少100W,每過一年加100W,到每年淨減少1000W人。

1+2+3+4+5+6+7+8+9+10=2023年也就才減少5500W人,要過100年才減少到約4.5億人(好像是美中國人口數),在看諸位包括我基本都嗝屁了。

有啥好擔心的。

2樓:諾克

什麼意思呢?意思就是80、90、00後出生的人截止到今年為止因為種種原因不存在戶口簿上了.它們的人數是1千400萬、2千100萬、1千600萬...

3樓:托洛茨基修理地球

真懷念唯心主義者們認為恢復社會保守價值觀就能生育率神奇恢復的精資回答,被他們捧為生育率高的印度生育率也在穩步下降,倒是中東拉美非洲這種經濟衰退蕭條的才沒下降那麼快,可見資本主義養人啊

4樓:各個

從另外乙個話題講

就是大學教育和研究生和博士教育。

本科教育

2023年達到727萬。

2015屆達到749萬左右。

2016屆畢業生達到765萬。

2017屆畢業生高達795萬。

2018屆821萬。

2019屆834萬。

2020屆874萬。

研究生錄取人數

本科畢業23歲。要幾年結婚,要幾年生孩子。一不小心就到30歲生孩子。

研究室畢業26歲,那不得30歲後生孩子。

還不算一堆人想考博考研的二戰三站的還有那些考公考編的。不是想著考上了再講結婚的事情。

隨著教育的延長,也會拉長大家的逾期結婚年齡,也會把生育高峰拉平。

5樓:六塵緣影

現在明白原因了:窩都被不生蛋的雞佔了,生蛋的雞沒窩,怎麼生?

當然也不是沒有辦法,建議取消一夫一妻制,讓買得起房子的有錢人一夫多妻,母雞有窩,蛋自然就來了。

6樓:英格力士

很好解釋,在適齡人群中的廣大普通人,時間寬裕的沒錢,有錢的沒時間(可能在996)。敢放開生的也就教師和公務員,以及富人(注意,有點錢的打工人不算富人),醫生和警察都未必有時間。

7樓:

這個事,我的一貫態度是,別急,別替皇帝著急,找準自己的位置。

人口的事,是國家的事,雖然也和你個人有關,但不是你個人可以控制的,對於自己無法控制的事,最好的解決辦法就是不要想著區控制,順其自然就好。

你要自己想清楚,你自己要不要結婚,要不要生孩子,要生幾個,給自己乙個答案。

當然了,答案不是唯一的,也許你今年不想結婚,但明年想,也許你本來不想生孩子,後來又想生了,這都是很正常的,不要覺得自己的想法改變了就是錯誤的,大家都在反覆橫跳,你也可以!

所以說啊,你自己是怎麼想的?

8樓:安安靜靜

中國有4000萬的不孕不育患者,

不是不想生,而是生不出來。

輔助生殖成功率低,花銷大。

普通家庭承擔有點困難,

自然也就放棄生育意願了。

如果是女方的問題,

可能會遇到被離婚的情況。

能不能將輔助生殖納入醫保?

讓更多的家庭可以生育自己的孩子。

9樓:小孩

我看到好多都說現在的房價高導致出生率低的,不過我記得國外有些地方的房價相對他們的收入來說並不高,但是他們的生育率並不高。那麼問題來了,如果現在國內的房價降到人們能承擔的起的水平後,人們真的會生孩子嗎?

10樓:

我是願意生孩子的那一批人,可現實如何呢?

我懷孕了,我還在工作,工作到預產期,我才能用上生育保險。

個人不能購買生育保險的。

那好吧,我懷孕了,我辦公室搬去新環境,新辦公室剛裝修完,都是甲醛和味道。

我能辭職嗎?

我不能啊,我辭職了找不到新工作,沒有乙個公司願意接受乙個孕婦新職員。

如果我家庭環境好,我不需要新工作,可我依然想要生育保險,因為我已經買了10年了我才懷孕,如果我辭職,一切都沒了,我不甘心。

你想說我活該,為了孩子的健康都捨棄不了這麼點利益嗎?

這種感覺就像你買養老保險30年,馬上要退休了,結果因為政策,你必須10年後才能開始拿養老金了。可10年後告訴你,不好意思,你的養老金打了5折了。

說到底,我買了10年的生育保險,但是因為孕期不方便工作了,就一切都沒了。這公平嗎?

如果說這是公司沒有給我的好福利,換你站在老闆的角度,你合法合規只要我工作到待產日,公司也不會炒我,也不會排擠我,半年產假期間工資照給五險一金照買,這福利完全符合勞動法呀,公司發展起來了擴充套件辦公室而已,公司也沒有做錯什麼呀?

現在問題又落在我頭上了,我要工作還是要孩子呢?

11樓:妮莎比

我只能說都是人上人,你們生你們生。並且反手乙個贊,連誇孩子有出息未來必是人中龍鳳。

你不看過年的時候,我把鄉里那些父母吹的臉上笑哈哈,他們都吃這一套。

12樓:Jerry-IT民工

生育率低只是乙個表象,想要解決生育率低的問題,需要看清楚其背後的原因。那什麼原因會讓適齡男女生育率降低呢?

第一,結婚年齡的推遲。現在社會婚齡普遍偏高,30歲左右結婚是非常平常的事情。

第二,養娃成本的公升高。想要養乙個孩子,成本太高了,一般養乙個孩子乙個月的支出,會佔到普通家庭月收入的20-30%,如果兩個那就是50%,一般家庭很難承擔。

第三,傳統生育觀念的逐步退化。年輕人更會選擇自己喜歡和想要的生活,自己想生就生,不想生也不會在意別人的言辭。

13樓:鐵肛罡

"現實中,發達國家與中國的人口預期壽命都大大超過職工的退休年齡。所不同的是,發達國家並沒有因為某些中年職工不屬於企業所必需的生產要素而漠視他們的就業與生活問題。發達國家的企業在解雇中年職工時,一方面受到比較嚴格的約束,另一方面必須向被解雇職工提供高額補償(如美國)。

因而發達國家不存在嚴重的中年失業。而在中國,大齡下崗職工再就業難(即「4050」問題),鄉村中年剩餘勞動力因無法向城市轉移而大量閒置,以及民工的中年失業等問題,卻此起彼伏。"

想一想,為什麼會這樣呢

14樓:別太墮落

15樓:trigostone

這事還輪得到普通人來操心嗎? 我們能按時結婚已經非常不容易了,自己只需要考慮生了孩子能不能養得起。別人生不生跟我有啥關係?

有誰歸我管嗎?上乙個女朋友就跟我說過,她要等到三十五歲才生孩子(五年以後),二胎根本不可能。

16樓:蕭北向北走

拋開將來的養老問題不談。

我覺得人口問題,如果關聯到文明存續,那麼應該考察的是,中國人口佔世界人口比例能否保持穩定。

現在是不能的,因為非洲現在是佔據了生育的主力部隊,三哥都比不上。也就是,未來的世界如果不控制,那麼一定是黑人的世界。

現在的問題是,大家又不想生,又不希望我們努力的結果毀於一旦,就這麼得過且過著。

面對這樣的情況,我想提出乙個觀點。

其一,我不支援開放移民。事實證明,這是件極其不靠譜的事情,先說我們魏晉南北朝,那時候千萬人口只剩百萬,十室九空,神州陸沉。現在美帝也沒有捋順過種族關係,基本處於自暴自棄狀態。

這件事,從古至今就不怎麼靠譜過。

當然,東亞,東南亞屬於傳統中華文化圈的人員,將來來華務工,是可以允許的。這樣可以填補很大一部分勞動力。

其二,應當幫助非洲等第三世界國家充分的發展起來。讓非洲也變成一片富饒的現代化土地,過上亞洲歐洲人民的生活,是人類命運共同體的要求,是第三世界一家親的體現。

難民之所以成為難民,自然是在自己故鄉日子過不下去了。如果自己家鄉美麗富饒,誰還會到處流浪呢?起碼大部分人不會了。

讓全世界人民生育率都差不多,世界人口增長可以放緩,資源消耗速率可以減輕,各種族在總人口的比例中保持穩定,這一系列的關鍵在於,讓非洲和拉美變得文明和現代化。

所以,我們的下一步計畫,應該放在非洲和拉美這兩片熱土。我們要做好朋友,不要做三七分賬黃四郎,要五五分賬,要讓朋友們看到我們有能力讓全世界富饒起來的誠意。

選擇去非洲工作的人,我都會給予崇高敬意,因為這是戰鬥在最前線的同志。以上。

17樓:王西林

人口如果少很多,就不用保十八億畝紅線了,房價也不會那麼高,人力成本也會少,企業也好擴大占地面積,這對社會、經濟也很有利。人口少,資源相對就更豐富,就不用費那麼多錢購買石油天然氣,免得被人卡脖子,並且清潔能源豐富,造成的汙染也少,何必這樣又怕失業又怕汙染而糾結呢!資源豐富的話像澳洲一樣賣資源不更容易致富?

計畫生育的問題是只限一胎,太過了,抑制生育還是沒有問題的。中國雖然地大物博,可是人口多,世界工廠消耗的資源也多,汙染也大。生物物種減少,土壤肥力下降,資源枯竭城市增多,潛在經濟增長力逐漸下降,超大城市一大堆,這是科技能解決的?

之前學習別人走路,以後要自己開路,發展必然更難。多少科技存留在實驗室階段,要實用還是個漫長過程。所謂的人口紅利,只能在貧困的時候才會有,富裕之後人力成本必然上公升,企圖繼續依靠人口紅利發展是一種懶惰思維,以後必然要靠科技創新、制度改革、對外占領市場等新策略才能持續發展。

台灣、南韓和日本經濟發展緩慢是多方面造成的,不能都歸因於老齡化,中國崛起必然會壓制周邊,他們會失去優勢的。老齡化不是惡魔,老人們除了醫療護理需要的東西又不多,可以想辦法解決,比養育孩子的負擔小多了。這一波老人去世,社會也會慢慢平衡,生育率不可能一直降低,社會壓力減少就會重新抬頭。

人類歷史上那麼多次戰亂,年輕人成批死亡,也沒有因為老人讓社會無法維持。如果將來能夠做三休四或這女性成為家庭主婦,生育率還會低?除非不育文化氾濫,而這就是個人選擇了,別人就很難管了。

18樓:張子權

房價這個毒可以攻生育這個毒了,兩個一中和完美。

限購城市生乙個可以以首套房貸款比例再買一套,生兩個可以以首套房貸款比例再買兩套...以此類推。

還不見起色,可以更改一下生乙個不給獎勵,生兩個加倆張房票,生三個加四張放票,生四個加六張房票...以此類推。

19樓:閉目醒者

解決生育率問題,不用過多考慮大城市。因為城市化本身就是遏制生育率的毒藥,這就是城市化的弊端。大城市的人口增長從來不是靠本市生育率,而是靠外來人口輸入。

明白了這一點,就應該知道,加大生育保障和福利必須主要面對小城市、城鎮,和已經為數不多的鄉村。這些地方生育成本比較低,比如,乙個孩子一年補貼一萬塊,會是實打實的乾貨。

小城市、村鎮才是人口儲備的關鍵。也是應該大力扶持的,而不是面向什麼大城市。

如何看待今年以來多地出生人口降幅超一成?這是什麼原因造成的?

同源重組傑主任 大家說了那麼多,我也不否認現在的生活壓力是很大。不過我就問一句,房價降了,工作不996了,薪水漲了,重點小學把通知書送到你家了,國家直接發錢了。你就願意生了?要福利就要福利,別拿生育這事說事。 龍小龍 其實原因是擺在屋子裡的大象 很多答主都分析的很透徹了,我想來聊聊後果和未來。我在大...

如何看待日本 2020 年出生人口 84 8 萬?降至歷史最低?

想知道 當生活變得物資豐富,科技發達生活便利,使人們變得異常懶惰,而生孩子是好累好累的事兒的時候,懶惰佔據了生育的決定,人口膨脹到了最大化後收縮是自然規律,所以現在人們對生育意識淡漠只是懶惰並非是物資條件限制。 我可能是乙隻豬 日本人口1.26億,我們人口14億,出生率差的多嗎?我覺得好像不多。看不...

2020研究生錄取人數佔1998出生人口5 6 ,研究生學歷是否已經真的爛大街?

嫻靜 接受高等教育的人越來越多,這是整個社會的乙個好的現象。每個人都有提公升自己的權利,深造,提高學歷本就是一件好事。學習不僅能擴充知識,還能開闊眼界,甚至可以改變命運。我們應該去提倡更多的人去學習,不斷的學習!如果自己覺得有壓力,可以選擇繼續深造! 韓熙寧 這個問題如果放在北京中關村大街,可以肯定...