用尺子圓規等工具畫畫是否失去了畫畫的意義?

時間 2021-05-13 05:56:11

1樓:椎名真空

1.在已經入門的畫手的世界,工具最終都會變成作畫的一部分。比如ps的直線工具,筆刷,3d輔助繪畫,透視線等等。

世界上有多少人用?他們的畫就沒有意義了嗎?用什麼工具既和個人實力無關,也和畫畫的意義無關。

2.直線、曲線完全可以作為畫作的一部分。整幅作品單純用直線完成,這樣的畫在現代藝術中也並不少見,它們沒有意義嗎?

3.把工具換成別的也可以。用透寫紙描畫沒有意義嗎?

用拖把潑墨沒有意義嗎?用身體的一部分拓印沒有意義嗎?什麼才叫意義,如果五歲小孩通過這些方法畫畫獲得了樂趣,想必沒人會認為沒有意義。

但是換成三十歲的成年人,有人就覺得沒意義了,難道成年人不配得到樂趣嗎?畫畫的意義絕不會因為工具、年齡這些外物所改變的。

2樓:畫啦啦小班直播課

看到這幅畫時,大家是不是第一眼感覺線條筆直,挺工整的?▼

而且對於很多家長來說,這種圖形應該並不陌生吧,畢竟在我們買給孩子的簡筆畫冊中,經常能看到它們的身影。

不過你們發現了嗎?繪本中的物體大多由單一的直線、曲線組成,而把這些線條畫得工整、規矩,對於年幼的孩子來說並不簡單。

所以他們會另闢蹊徑,去借助類似像尺子、圓規等工具,來快速地畫出這些想要的圖形。

但是值得注意的是,在學畫畫上,孩子如果太依賴尺子和圓規,可不見得是一件好事呢。

我們都知道,畫畫對於孩子來說,是表達內心的一種最好的方式,應該是自由創作的過程。

但當孩子畫畫開始依賴尺子、圓規後,會漸漸變得盲目追求把畫面畫得規規整整,比如怎麼才能把線條畫直,圈圈畫得圓。▼

時間一長,孩子的畫變得越來越死板、僵硬,就失去了畫畫本來的意義和樂趣,反而變成是一種任務和負擔了。

正如上面提到的,當孩子把畫畫當成乙個「有標準答案」的題目時,直線如果不夠筆直就是錯的,圈圈不夠圓滿就是難看的,他們的思維自然就發散不了。

其實家長們應該不難發現,這種用尺子圓規畫得很標準、很謹慎的畫,看著跟我們一向不提倡的簡筆畫風格,簡直如出一轍。

媽隊一直反覆強調,對於10歲以下的孩子來說,學畫畫就是培養想象力、創造力等的過程,那這不就跟我們培養孩子學畫畫的初衷背道而馳了嗎?

要知道,兒童的畫作沒有對錯之分!只要畫面中有著孩子的想象力,就是一幅值得我們稱讚的作品,絕不是用線條、圓圈畫得規整與否來判定。

說到底,不讓孩子使用尺子和圓規,最終出於我們的本心,是希望孩子能夠盡可能擺脫一些束縛,更加自由地想畫什麼畫什麼。

所以啊,這時候我們大人的正確引導,就顯得至關重要了。

我們都知道,每個孩子生來都是一張白紙,ta成為什麼樣子,取決於我們大人給他們灌輸什麼東西。而孩子審美能力的形成,正需要我們家長的引導。

比如,我們經常讓孩子臨摹簡筆畫,他們就會以簡筆畫的標準作為審美的標準,畫的也就越來越和其他小朋友雷同了。

但如果我們多給孩子看一些世界級大師的畫作,他們就會漸漸明白,即便畫作看起來不是整齊劃一的,也可以受到無數人的喜歡。

比如梵谷的《星空》,它的線條都是不規則,甚至是顛覆人們傳統想象的,但卻更能體現出那種動感、生動的感覺。

畫啦啦的孩子們在鑑賞完這幅畫後,都被夢幻的畫面吸引中了,紛紛拿起畫筆畫出了屬於自己的一片「小小星空」呢~▼

又或是像畢卡索的立體派畫風,通過變形甚至是扭曲的線條,卻能把人體不同方向的表情融為一體,別具一格卻又栩栩如生

看這是不是還挺有難度?嘿嘿,這可難不倒畫啦啦的孩子們!這不,經過老師的耐心引導和聯絡後,他們畫出來的作品也是有模有樣了呢~▼

從根源入手,讓孩子在審美上就摒棄一定要追求絕對整齊劃一的畫面效果,明白只要開動小腦筋畫出來的,都是最棒的作品!

不過同時啊,家長們也要嘗試,多去接受孩子畫出來古靈精怪的東西,擺脫過去我們所深信,「工整即好看」的固定思維。

這樣我們才能最大程度上,保護好孩子這乙份難能可貴的想象力呢~

擺脫了審美上的束縛,接下來怎麼做呢?當然是放手讓孩子們去自由創作啦!

5-10歲的孩子腦海中有著許多許多的想法,只要適當地正確引導他們,就可以爆發他們的小小宇宙,畫出各種充滿想象力的作品喲~

像畫啦啦的宸宸,他創作的這幅《神秘世界之旅》裡,為了表現出所有的東西無時無刻都在運動的狀態,所有的線條都是採用了鋸齒線。

像是鋸齒線形狀的雲朵、纜車、飛機……都讓媽隊眼前一亮,原來它們還可以長這個樣子!實在是太新奇了!▼

同時,為了幫助孩子更好地發揮創意和想象力,畫啦啦的老師還會鼓勵孩子們,用生活裡各種零散小物件,來進行自由大膽地創作:

隨便抓一把辣椒,就可以當作娃娃的頭髮啦,是不是很神奇?

為了表現出它在動的效果,我們還可以把它的身體畫得歪歪扭扭的呢~▼

或者像黏土隨意地揉捏,就可以變換成各種想要的形狀,像是乙個個小卷卷的浪花、一艘彎彎的小船、一片隨風搖曳的風帆……

這些不規整的圖案反而讓畫作顯得更真實、可愛,給孩子們的作品增色不少呢~▼

畫啦啦孩子們的作品

看完這些畫畫方式後,是不是覺得超神奇?

原來孩子開動小腦筋後,所創作的作品居然可以變得這麼活潑、有趣。這可是比起呆板、生硬的簡筆畫痕跡,來得更加讓人眼前一亮呢~

所以說,孩子的想象潛力是無窮無盡,就看家長知不知道怎麼挖掘和開發。

而畫啦啦的宗旨,正是希望通過小小的畫筆,讓孩子在充滿歡樂的教學氛圍中,跟著老師的引導,一步步把小腦袋裡的想象力盡情迸發。

3樓:mint1999

我覺得就跟板繪中現在流行的3d建模輔助繪畫一樣。如果你懂透視,那用這樣的方法可以大大提公升效率。如果透視一塌糊塗,平時根本就沒有透視觀念。那這樣做無疑是走火入魔,最終自廢武功。

截圖中的尺規畫畫未嘗不可,說不准人家是為了提公升效率的。初學者就不建議用尺規畫畫,還是多練練基本功吧。

4樓:

有的人畫不好畫,不是因為沒用尺子圓規,有的人畫畫畫的好,也不是因為用了尺子圓規。工具存在的意義是提高效率,而不是讓不會畫的人會畫。沒有人會說:

你竟然用計算器算數,你算什麼數學家!

畫畫的最終目的還不是讓畫好看,沒人在乎畫家是徒手畫圓還是圓規畫圓。反正好看才是真的屌。

如何看待畫畫時借助尺子(或其他輔助工具)的行為?可以從幾個不同層次談談嗎?

繪燼 我翻譯一下 我就瞧不起你們這些用手畫畫的,還是慣用手,真會找捷徑。你用那只手做過什麼齷齪的事情不知道嗎,居然用來畫畫,呸 真是玷汙藝術! 我時常為,都2020年了,人們對於繪畫來說仍然停留在千篇一律地爭執線直不直,畫得像不像,爭執黑白灰素描關係而感到些許淡淡的荒唐。藝術絕不該僅僅如此啊。你要談...

哪些框架或工具是用Golang實現的?

波羅學 GO實現的工具框架太多了。之前總結過一篇文章,主題是 為什麼要學GO 其中有就介紹到了該話題,我把其中提到的一些專案貼在下面吧。docker,golang頭號優秀專案,通過虛擬化技術實現的作業系統與應用的隔離,也稱為容器 kubernetes,由google開發,簡稱k8s,k8s和dock...

學習C4D,AE,PR等設計工具,到底是買蘋果電腦好還是PC好?

diana 如果你以後打算主打學習C4D的話,是一定要用到渲染器的,目前主流渲染器有這些,我們來分析一下!Vray CPU渲染器 引數比較多,新手不好學 Prorender CPU渲染器 漸漸完善但還是有些問題之前毛髮不支援 Oc 市面上渲染工作幾乎必會的GPU渲染器 只支援N卡 Redshift ...