1樓：劉浩律師
如果你不起訴，那就根本沒有機會參與分配。
所謂參與分配，就是在執行法院拍賣他的財產時，所得的錢，怎麼分？
（這裡，我還先不給你考慮是否存在優先債權的問題。）因為參與分配，需要生效的法律文書在手。那麼生效的法律文書，是什麼？打個比方，就是判決書或者是調解書或者是裁定之類。
所以起訴，還是有可能追回部分本金和利息的，如果不起訴，那麼機會就很渺茫。
不僅如此，而且要趕快起訴，趕在其他人之前，先拿到生效法律文書，先向法院申請分配，說不定晚了，啥都分不到了。
2樓：律自在律師
瀉藥，能追
能不能追回，不好說。
我看到你說這人還是有財產得，如果是企業得話基本上可以直接申請進入破產程式了。個人破產制度雖然在意向設立，但是畢竟還沒有。
因此，誰先起訴誰討巧。
比如說他欠3000萬，資產1000萬，然後你是第乙個起訴得人，其他人還後知後覺，這樣情況你執行到位可能性還是很大得。
但是如果大家都起訴了。到時候就基本上按照比例分配、所以不管怎麼樣，建議你起訴。
3樓：ZHOU
起訴對方要求返還本金和利息，是沒有問題的。但實踐中，最重要的還是要看對方的償還能力。
當然起訴是有必要的，可以通過判決書把你的債權固定下來，也就不會再有訴訟時效過期的問題了。具體拿到還比還款，還是需要時間的。
4樓：
一、借款人借款用於賭博？這個借款人似乎不是善意。但不影響你的債權。你不知情。
二、本息追回？按你描述，很難。
三、先取得生效判決文書，再申請執行，收多少算多少。
5樓：薛葉律師
一、能否追回本金及利息可從2個方面分析：
首先看你有沒有起訴？能否勝訴？勝訴的關鍵在於1、起訴時有無過訴訟時效？
你說的「幾年前」是幾年？是約定還款日還是借款日？如果約定還款日距起訴時超過3年，且你從來沒追討過對方也沒承諾付款，則本案已過訴訟時效。
2、如果沒有過訴訟時效，你有沒有借條？有沒有轉賬記錄？有沒有約定利息？
民間借貸如果沒有約定利息則不知道借款期限內的利息。至於你說的賭博倒不是重點，因為只要你提供借款時不知道借款人是用於賭博，則不影響你的借貸合法性。
其次看勝訴後執行問題，能否追回需要看對方有無財產？如果申請執行後，法院未發現被執行人的財產線索會終結執行，但是以後你如果發現對方的財產線索可向法院申請恢復執行。
6樓：吳陽律師
如妻子在向A提供借款時，不知道A將款項用於賭博，則可要求A返還；
如妻子在向A提供借款時，知道A將款項用於賭博，則該債權無法得到法律保護，無法要求A返還。
如果通過法院起訴要求A還款，主張的金額應當是實際借款金額，而不是虛高金額；
至於利息問題，需要看雙方是否有明確的約定利息和還款週期。
十幾年前的空氣果真有現在好嗎？
范羅士 曾經都是習以為常的事情，總是覺得每天都是那麼的美好。現在卻總是後悔當初沒有珍惜，一邊懷念曾經的好時光好天氣 一邊在鍵盤上不斷地碼著字。天總是好的，只是我們小的時候不曾關注，現在長大了反而關注於壞天氣了。好吧，正經答題。十幾年前天氣肯定要優於現在啊，排放也少，人也少，買車的人也少，蓋得房子也少...
十幾年前談過戀愛的兩個人十幾年後又相遇相愛了，說明什麼？
說明當時想做的事情沒有做，現在都想試試 說明了你們兩個要麼是婚姻出軌了。要麼是離婚了。而這兩種情況都說明你們兩個本有的婚姻不幸福。十幾年中不可能遇不到更好的，我更傾向於真愛，合適加心動 如果你們都已婚，說明人性的貪婪，如果你們都未婚，說明你倆有緣唄 從未放下過彼此，念念不忘，必有迴響！說明你們緣分不...
現在或者再過幾年，再像十幾年前一樣出去闖蕩，還有可能成功嗎？
一風 成功不可以複製。出去闖蕩是可以可能成功的，但是不要像十幾年幾十年前那樣。時代變了 對人的要求也變了。在乙個生產姜的小村子，到了冬天，那裡的人就會揹著一袋子姜去北京，走到賣了姜再以此做本錢做生意，然後慢慢做大，至今已經有幾套房產的不是乙個兩個的人。如果今天依然這樣做，估計是不行的。還有打工妹打工...