1樓：敢問兄台哪位
好人與受欺負，沒什麼必然關係吧。
做個好人，不是要做個老好人。
就問題描述，先道歉只能說明題主懂得謙讓，惡語相向說明室友沒有修養。
僅此而已。
「乙個有教養的人，在沒有相同教養的世界裡，反而得不著尊重，乙個蠻橫的人，往往可以建立威信。」
大概就是這樣。
當然，題主受了室友的欺負，感到委屈，想知道為什麼嗎？
因為好欺負。
禮貌是達成目的的手段，而不是目的。
寬容也得有個度。與人相交，要笑，因為要表示友好，也是要亮出牙齒。
來知乎找安慰嗎，算了吧
這裡不過是個自說自話的地方。
你怎麼知道她們不是討厭你呢？反正也不重要。
她既然觸犯了你，就不用保留仁慈，剛上去就是了，人嘛，欺軟怕硬，趨利避害，不否認我也是。
你只要變得不好惹，就夠了。當然，適當自省，不要被不好的事帶偏了。
這是宿舍矛盾，關係不合也正常，處不了不處就是了，跟好人不好人的沒啥大關係，別做個老好人，寬容無底線，就夠了。
怕是還沒到道德的高度。
最後，我也從不罵人髒話，不常發脾氣，也不覺得自己軟弱。
不在乎就不計較，在乎了就搞回去。
不想做個公認的好人，只想讓自己舒坦點。
2樓：李奧博
好人有兩種。
一種是不在乎；
一種是在乎但是慫，不敢說。
從外表上來看差不多，但如果觸到了前者的底線，就可以感受到這種人的可怕之處了。
後者的話，欺負也活該，誰讓你那麼慫！
3樓：笨拙旅人
如果好人的定義是對所有人好，無限的付出於別人，那麼一定會被欺負，況且也不可能有這樣的人
所以，好人不過是別人的定義，他可以通過你來得到她想要的，他想得到的，或是他想交換的
在朋友中，至少是這樣的，你是個好人，就是說你在這個集體中為集體而付出，並對其他集體貨個人沒有利益的損失。這裡的利益不只是金錢，也包括名聲，慾望，權利等因素，這種人被叫做老好人，也被一些人叫做老實人
在社會中，好人的定義的權利是群眾——鍵盤俠與其他網友。你為這個社會所付出，不求回報，不露姓名，這是在社會上的好人，例如見義勇為。社會的定義是在網路中，如果被定義為環境，那麼好人不只是單單是好人。
你要脾氣好，你要去謙讓，你要有情商，你要去為你不需要的事情負責。你固然是個好人，但這會讓你麻煩更多，也就是你所出現的問題：被欺負
好人難當，如果不想被欺負，就在自己的圈子裡做個好人吧
好人不過是和你相處比較愉悅而已，因為他不需要被欺負，不需要被強迫，也不需要擔心被騙——他知道你是個好人，甚至可以在你頭上撒野。說到了這裡，就是比較有意思的事了：你若不讓他撒野，他就認為你不是乙個好人
你說你還有必要讓他認為你是個好人嗎？
4樓：遊敘弗倫
人是綜合體，不要老拿一面來說，你不發脾氣就覺得自己是好人？別人不一定這麼認為，相反別人覺得你可能這沒反應，那麼反應，是個怪胎也說不定，又要請出孔子一言——以德報怨，以何報德？答曰以德報德，以直報怨。
不要想太多，不要奢求自己做好事別人就給你做好事(如同以德報怨)，動機不純就會迷失行為的初衷，你想要好人有好報，所以你才做好事，那自然會碰到你覺得好人沒好報，因為投入沒有回報啊。做好事應該是心發善良、不忍、和慈悲，出發點是為己——讓自己心裡好受些，以這個為準則。
所以不要覺得自己做了好事，吃了虧，還沒個好下場，你怎麼知道別人怎麼想的，你一擲千金去做慈善，別人還覺得你擺闊呢
從一開始就要認清好人有好報指的是什麼，這不是投資公式啊，我投入五件好事的成本，應該得有五件好事回來吧，但凡有這麼些念頭都不是在做好事。
所以你自己看吧
是不是越老實的人，就越容易被欺負，？
分享生活 在我看來，老實人容易受到欺負，主要是自身性格過於柔弱，缺乏反抗精神，所有在很多時候表現出過於服從，因此在現代社會就會被很多人隨意使喚或嘲弄，甚至是愚弄。這種情況會表現在明明在一些事情上自己可堅持自己的意見，爭取到自己的應有的權力的時候，卻因為害怕給自己帶來不利因素，表現出人為放棄或根據不敢...
這個世界好人是不是活不下去？
博士們好 聰明的好人肯定能活下去，不聰明的好人能不能活下去看他處在什麼環境中，命運對他怎麼樣，命運是強制的，但也不是無路可尋的。對於逆境中的好人，我的建議是，等到光照進來那一天，這不是雞湯。我能說的就這麼多。 斯巴達人 環境不同，生存策略就不同。從博弈論角度來看，好人 對世界有不切實際的一廂情願，願...
人是不是越長大越會對這個世界越來越失望
佩德阿卡 這是顯而易見的事實，但並非是因為世界的問題。簡單的說，隨著年齡的增長，人的期望 慾望也會不斷增長。從一開始只需要簡單的食物和照料，到要求得到他人的認可，獲得社會的地位，實現自我的價值等等。與此同時，作為社會中的一員，個體所在的社會也在不斷提高其對個體的要求，並不斷以各種方式來對個體進行評估...