1樓：哩哩哩利利
按照題主的思想
那種意外受傷，到醫院已經昏迷不醒的三無病人醫院就不應該救了？
事實上是，這種情況應由接診醫生簽名＋上級醫生簽名＋醫務處蓋章……另外，不是很能懂這個修改問題的意思
2樓：「已登出」
你沒有提到的一點，就是你在手術前是否簽了授權委託。意思就是在你麻醉期間，或者無法行使正常民事權利的期間，委託你的家人作出決定。如果你籤了授權委託，醫院的這個行為沒有任何問題，因為你的受委託人，也就是你母親在知情同意上簽字了。
3樓：Via Farrel
你這個情況，全麻在台上是不具有行為能力的，因此在簽署了委託書後，由具有完全民事行為能力的近親屬做出決策是完全合理合法合規的，告不贏。
To醫生: 本中送檢的應當是灌洗液的病原學二代測序。雖然提倡盡快送檢，但是取樣後2-4小時內再送完全可以。
另外本來就要送灌洗液的其他檢驗，留取灌洗液送二代測序並不需要額外取樣。所以以後碰到年輕人或者自己主意比較大的患者，完全可以先留取足夠的灌洗液，等做完氣管鏡麻醉醒了以後再問患者本人。畢竟現在三方的服務都不錯，非上班時間很多也能送，就是不趕趟的話要晚一天出報告。
4樓：喜樂少女
全麻之後，你連呼吸都需要氧氣罩或者喉管，時間久點排尿都得插尿管，我並不認為你具有民事行為能力，至於半小時就醒來這種說法吧，人體的心肺功能是很重要的，如果真的有問題，你覺得你的身體經得住半個小時的耽擱麼
5樓：清清清
先別急著嘲諷。
有問題很正常。問清楚就好。
高讚已經說明了合法了。我就不多廢話了。我來分享乙個衛生法裡經典案例。
一女的難產，男朋友陪同，需要刨腹產，不然有生命危險。
需要男朋友簽字，男的就不同意剖腹，承擔所有後果。最後女的死了。
醫院有沒有責任？
沒有。我說完了。這是真實案例。
6樓：風徽
「第一，裡面有受檢者，也就是我的名字，單據是要求受檢者知情同意的
第二，簽名欄要求寫受檢者或者監護人的簽名；一來沒有我的簽名，二來籤的名字是我媽。」
最後一句沒明白，都說是或了，又不是與。
7樓：啦啊瓜瓜
這個不合理的地方，我反覆看了，只覺得可能是支付寶付到某個人賬戶，如果支付寶是付到了醫院的賬戶，也就是無話可說的
其他答主已經明確了，你術中的突發情況，親屬使用了同意權，並且按照醫院的規章制度，也是符合流程的。
如果支付寶付到了醫院賬戶，也是符合流程的
不過提問者非要強調是支付寶付款就有點奇怪了，難道用現金？
如果說是付到了個人賬戶，可能其他答主也會跟你一起質疑醫生了
8樓：
花費9000+3500=12500，如果結果正常沒問題，真的很好很好的結果了。萬一結果出問題，就不是乙個12500能解決的了。
真的，我多希望家裡人花12500查出結果是沒問題！
9樓：牧童
先不要糾結這三千五，你做的這個檢查我只能說一般情況下醫生也不願意做。能做這個檢查的儀器非常貴，耗材非常貴，人員培訓非常麻煩。所以，如果沒到不得不做的程度，醫生也懶得搞這些本院做不了得送去外院的檢查。
這個檢查一般情況下用於比較嚴重和比較罕見的疾病，無論是哪一種，這3500都是連毛毛雨都算不上。建議先等檢查結果。我倒是希望醫生是為了錢給你做這個檢查，這樣的話，即使醫生背黑鍋，起碼乙個人的健康保住了。
一般情況下，即使我們背點不嚴重的黑鍋，只要能換來病人的健康，也是可以接受的
10樓：起名犯難
你媽不是你的監護人？你麻醉了當然是監護人簽字了，簽字有效。怕疼所以上了全麻？這意思不就是你要求的麼。
我就不知道你在想什麼？覺得醫生騙你錢？醫生也是人，不可能完全預判病情，手術或檢查有些意外情況很正常。
例如我以前住院做手術，術前醫生就說了幾種情況，情況好就用微創手術，不行的話只能開大刀口了，最後還是一道長刀口。
11樓：公尺納婁舍
如果你是成年的話，即便你媽代你簽字，那肯定入院時有簽過授權書，即你同意授權你媽作為你病情的告知者，參與你的醫療決策；你媽同意接受你的授權，參與你的醫療決策。信不過你媽的話，覺得你媽可能會做出不理智決定的話，當初不要授權給她。如果醫生沒讓你簽過這張授權的話，那你媽的簽字無效，除非當時患者是處於搶救狀態。
但從你的描述來看，當時的情況並不是這樣。所以，我覺得你當初應該有簽過授權。在此，提醒大家，授權人可以簽字同意搶救，插管，切器官，放棄搶救，拔管，自動出院等等。
最後忠告，以後找物件結婚，重要的是，要找能放心讓對方簽字，在你能力受限時，能合理對你身體、財產、親屬做出合理安排的人。如果有這麼乙個人，和你之間有這種相互信任的話，那恭喜你，找到共度一生的人了～
12樓：我是小杜哥
同志們，題主的意思應該是認為收取費用的方式讓人疑惑，覺得有問題，從而想找找這其中的錯誤。
重點不是費用金額，也不是為什麼讓家屬簽字。
重點是為什麼要單獨收取這麼多現金。覺得不合理，從而想要維權，
兩種可能性
第一，不是必須檢查，醫生故意開了想掙錢。
第二，必須檢查，醫生為了方便患者，選擇了當時最為簡單的方式，直接取樣送檢。
送檢又分兩種情況，因為無法判斷醫生當時和你母親口頭說了些什麼，而且答主沒有說第三方是公立醫院還是私人機構，所以無法判斷以下兩種情況，
第一種情況，醫生是讓他們去私人機構花現金。如果是這種情況，我建議你維權到底。除非真的是為了病人方便的好醫生，可以讓壞醫生無所遁形。
第二種情況，樣本交給更好的三甲醫院或者公立醫院。如果是這種情況的話，真的感謝這個醫生了。人家方便了你，讓你少受罪，反而還被想要維權，唉，醫生不好當呀。
怪不得現在大部分醫生都不敢伸出援助之手，好人難做。怪不得現在住院做個手術條條款款這麼多。
13樓：DreamItPossible
摸著良心實話實說，如果這個外送是免費的，還有這些么蛾子嗎？歸根到底還不是在糾結3500，嘴上說不在意，其實就是因為這3500不能報銷，然後從簽字授權有沒有漏洞這邊找補一下心理平衡，如果真有漏洞，還能順便把經濟損失連本帶利找回來。
心得：術前談話需要再多談一條：術中有問題找你媽溝通簽字行不行？（必須錄音。）
這麼幹不是怕輸官司，而是沒完沒了的糾纏影響我加班辦出院
14樓：隨意吐槽
照道理這個事先應該都有簽字，沒有啥爭議點的。
不過按你描述，自費幾千元的專案手術前竟然不露口風，送外面實驗室這行為我看著不怎麼對勁，用再多詞彙表達這麼做是好意，是專業行為，也是有點藉著專業門檻忽悠人。
前提是題主沒撒謊，醫生只提過要取樣，沒說過有送外面實驗室需要自費幾千元，然後題主的媽媽是直接轉賬給實驗室還是什麼渠道？這個支付方式對不對那些專家怎麼沒見回答的
15樓：公尺飯團
就我乙個學渣實習醫學生淺薄的經驗來看，你這個事醫院的做法合法，但你個人可能有點麻煩了。
入院時不會讓你乙個人進去的，至少有乙個能對你負責的陪護，手術期間必須在手術室外陪著以防特殊情況，在你全麻時他們籤的字是有效的。
另外，我們在醫院裡通常都是固定流程的檢查，不走尋常路一般說明事情不簡單，我在門診乙個月就遇著乙個走完流程又加專案的，人早就轉省會醫院去了。
建議吃點好的，整理一下心情，調整好心態再去看看自己的檢測報告。
16樓：大王叫我來尋膳
維權意識真強，你媽籤的知情同意書，你都能不認可。
下次萬一要去醫院檢查住院，別告訴醫院您有家屬，醫生一定會如你所願，一切都在你清醒的時候告訴你，反正反覆檢測、收費、受苦都是你，醫生大不了受累反覆操作就是。
不要一聽說第三方檢測、術中收費、自費就一定是在坑錢，醫院也不差你那三五千的。
17樓：守護
你的先找醫生了解下樣本第三方送檢是檢測什麼？是什麼症狀讓醫生要去送檢的！可以將醫生的依據及猜測發出來，希望3500是打水漂的，最終檢測沒問題！
18樓：鄙姓馬字走田
首先，本人非醫鬧，在住院一天半內花費9k在各種檢查上，我之前也隻字不提。
還有憑我微薄的住院經歷一天半花費9k我很想知道你檢查了啥注意這3500你提了不止乙隻字不能算在9k內。
19樓：Ethan醫路艱辛
所以到底是只同意局麻，還是你主動要求全麻？連題目跟內容都有明顯的矛盾。
另，綠色框內的內容，說明醫生事先跟你說了要取樣本送檢，你同意了。事後又說未徵得你的同意，所以這些前後矛盾到底該怎麼解xi釋
如果你覺得這3500塊花的憋屈，你可以去法院告你母親：擅自決定花錢給你做檢查。
PS：建議題主關心一下檢查結果，萬一呢
20樓：沃景明
病人只同意做局麻，因為怕疼選擇全麻，兩句話都是你說的，哪個是真實的呀？
易患矛盾大多是因為資訊不對等導致的信任缺失，一旦對醫生的信任缺失了，他說啥你都會覺得是在忽悠你，所以換個人問問就知道了呀。建議你這次病好了之後（不等到那時候也行），重新換一家醫院，掛個你覺得靠譜的醫生的號諮詢一下本次的診療措施有沒有問題，以及你糾結的外送檢測是不是有必要的（對確診你的疾病），檢測機構是不是權威的，這樣就能解決你的疑惑了。
21樓：蠻豆豆
全麻狀態是不具備民事行為能力的，此時的醫療選擇由近親屬決定是合法的，除非題主在麻醉前明確提出，不授權任何人進行醫療決定，只能由自己進行。當然，因為該檢查中存在送檢的可能，醫方在檢查前如果未告知送檢的可能，那麼，一定程度上存在侵犯知情權。
22樓：小王醫生
看到題主的情況，醫院合理合情合法，你鬧也沒用，你主要的心理問題是現在診斷不明然後花了九千多塊錢，另外還花了3000多無法報銷的檢測費。
23樓：line
合法合規。全麻下不具有你說的所謂民事行為能力，你當時屬於無行為能力人，由監護人代為決定。你要吵應該去吵你媽媽，怎麼這麼關心你為了你這麼捨得花錢
24樓：奏響牧歌
我感覺沒什麼問題
第一，全麻剛醒之後也不是說就有行為能力了，也是需要一段時間的，因人而異，跟直系家屬溝通沒什麼問題
換句話說，要是你自己拒絕了檢查，回頭倒打一耙，說自己麻醉沒完全醒，暈暈乎乎的，醫生怎麼辦
第二，的確是有些檢查是要第三方的
你所質疑的無非是檢查是否合理，有沒有亂收費，要是跟醫生溝通了還是不滿意，那建議你投訴或者找律師
25樓：鬼箭羽
通篇看下來，我感覺就是：題主應該是個心高氣傲的中二，哦不，大二少年，平時主見很大，但這一次的就診卻發現你還是那個從前那個少年沒有一絲絲改變，關鍵時刻還是得爹媽掏錢做主，這就完全打擊了題主的自信心和自尊心，所以覺得不爽過來吐槽。
26樓：
下次建議直接開鬧
白紙黑字寫的清清楚楚，竟然還能懷疑醫院……那還有啥可說的？
人家好心好意解釋一長串，結果你根本聽不進去。
我算知道為啥手術知情同意書那麼長一大頁了，好傢伙，感情得出一本書才能看懂？
醫院裡面各種條條規規煩死了，解釋來解釋去，解釋半天，好說歹說，什麼知情同意書一大堆。為啥？還不就是因為有你們這種人。而且，白紙黑字寫的清清楚楚的，竟然還想鬧……我佛了
加油，題主，鬧吧
別來我醫院就行了
大醫院醫生每個病人大概只看幾分鐘，真的能對每個病人負責嗎？
在香港看過一次私人醫院，服務熱情周到，看病加科普知識用了半小時，收費700港幣。對了，結論是回家觀察乙個月再來，什麼藥都沒有開。 ssxisfly 第一，資料比較全的話，基本20秒就有初步判斷了，再加上開單子，簡單解釋，2分鐘足夠了，反過來說我要是真表情嚴肅的折騰你半天 我希望你能有個心理準備 第二...
若規定病人在醫院救治無效死亡後，醫療費用由醫院承擔大部分，會有什麼利弊？
李香蘭蘭蘭 沒有利，只有弊。因為這樣醫院就會選擇性收入病人，並且大幅提價來平衡病人減少的收支平衡。然後，致命的病有的救變得沒人敢救，不用救的病醫院都去搶。你說呢？ 多大個事兒啊，把題主給我找出來，然後實名通報全國醫院，這哥們直系親屬三代以內想住院概不收入，有這種想法的全國醫院建立黑名單，來了愛莫能助...
你在醫院時，病人說過哪些讓你震驚的台詞？
牙齒齲壞了，去看牙醫的時候，醫生說話特直，說你這牙齒怎麼爛了這麼大的洞，沒見過這樣的，一會又說你這智齒也拔了吧，沒啥用不說還長斜了 我躺在那裡瑟瑟發抖 一產婦，生完孩子我送她回病房。一出來就問我胎盤能不能帶走。問她為什麼要帶走啊，她說人家說那個有營養。難不成你還想燉湯喝？ 15年暑假，我爸出了車禍，...