1樓：李香蘭蘭蘭
沒有利，只有弊。
因為這樣醫院就會選擇性收入病人，並且大幅提價來平衡病人減少的收支平衡。
然後，致命的病有的救變得沒人敢救，
不用救的病醫院都去搶。
你說呢？
2樓：
多大個事兒啊，把題主給我找出來，然後實名通報全國醫院，這哥們直系親屬三代以內想住院概不收入，有這種想法的全國醫院建立黑名單，來了愛莫能助，愛去哪治去哪治，請大家暢想其後果和好處，OK？我想最大的好處是極大的提高中國平均智商水平。
3樓：貓咪
感覺題主腦子那啥，呵呵!
我不是醫生，我懷孕檢查，生孩子以後，孩子生病，讓我明白乙個道理，千萬不能讓孩子學醫啊。
因為太累了，要是我的女兒我會很心疼的！
不管哪次去，診室都是烏壓壓一群人，空氣都稀薄，那麼多人，那麼短的時間你要一下確定病人的問題，開對合適藥品，有的病人還要綜合以往病症，好廢腦子和體力的，這只是其一，醫生就意味著夜班，加班，各種假期打折。
太辛苦了，真不是人幹的。
還會有題主這樣的人，更不能幹了
4樓：王立軍
三句話1. 沒好處
2. 你說的問題都是你國的問題，不是這個星球上普遍存在的3. 醫生閒得蛋疼也不會沒事騙你錢
舉報+遮蔽不謝
5樓：陳鐳
前面的匿名使用者題主xx有問題，倒是覺得衛生部的xx有問題，題主只是乙個體思考，提出的還只是經濟責任，衛生部的死亡控制率是直接戕害人命，所以說是衛生部的xx很有問題。
在金融業，監管雖然也有xx問題，但有個標準還是對的:盡職免責。
金融業是高風險行業，如果出風險都用賠來解決，那恐怕沒有人會做金融業了，一筆貸款少則幾百萬，多則幾千萬，甚至上億，這怎麼賠，搭上前三代和後三代也賠不起啊。
而眼下醫療問題，錯綜複雜，從體系上來講，我來看是要解構重構，而不是修補的概念，但是鑑於衛生部的xx有限，怕是沒有這個能力來做這件事。從醫院來講，對部室和醫生的考核指標也要好好反省，不是我小瞧醫院和醫生，醫院裡雖然集合高xx的人，但其實和農民差不多，無非醫院分為責任田和自留地兩塊:責任田是部室，有各種耕種指標；自留地是開藥和檢查費，改善生活。
所以我和我周邊醫生朋友說，別看你們xx高，學歷高，其實就是在醫院裡的農民。
6樓：
為什麼不把醫院全拆了？
1.一勞永逸解決醫療糾紛問題
2.從社會角度來看，人只要生病，就是社會整體受損，把社保醫療費用放在預防疾病健身如何保持健康的補貼上，對整個社會更有好處。
題主還有什麼別的要問的嗎？
7樓：狗蛋er
→_→圖樣圖森破
對於此類醫療糾紛，綜治辦，衛計委，司法部，中醫藥管理局，保監會出台了一項政策，叫做醫療強制險，現在已經在全國層面上開展推廣工作。
這項政策要求一定規模的醫院，參照相關規定，加入到醫療強制險體系中來。有醫療糾紛，首先進行責任鑑定，然後進行調解，一般費用由保險公司出，確為重大過失導致醫療責任事故的，那醫院有錯在先在哪個國家都跑不了賠償的。
現在全國面上天津做的不錯，山東面上萊蕪，煙台不錯，都有自己的經驗辦法。
→_→雖然說拋開實際光幻想沒啥不好，可我實在是覺得前面幾位一味抱怨現實有點不對，既然是幻想你們就拿出點有水平的來。
一味攻擊現實，那叫中二病，得治。
8樓：
那就暢想唄——「我爹100歲現在快死了，趕緊送醫院！再住50年！」
不知道什麼造成題主能問出這樣的問題，希望是嗑藥了，這樣尚有挽回餘地。
我現在在想如果醫院能針對無良患者建立聯網黑名單該多好，請大家暢想其後果和好處。
癱瘓病人在醫院住院時被同病房的病人打傷，該怎麼索要賠償？
潔白的小豆芽 具體賠償多少錢，建議諮詢律師，但是醫院需不需要賠償，我覺得醫院不會賠償，賠償者應該是打人的那一方。醫院是人員密集場所，醫護人員的精力都集中在疾病的診療工作中，一旦發生這種突發事件，醫務人員只要按照程式處理，基本都沒有什麼責任。比如出現上述問題，醫務人員可以調解，雙方不同意調解可以報警，...
醫院的醫生會不會故意讓病人在ICU多呆一些日子啊？
溫暖的詩句 特重型顱腦損傷，也是下級醫院轉至有救治能力的醫院吧，這醫院也是起碼地區性比較強的醫院，這類醫院不缺病人，看上面的診斷，動完手術後估計預後還不算很好，所以時間比較長吧。 Arthur Wang 一般不會的。原因很簡單，ICU不缺病人，而且平均每個病人費用都不低。這和熱門飯館吃飯類似的，不會...
法大還是醫院規定大？
emma 這件事的本質是醫院被欺負了。比如法院去銀行執行張三銀行帳戶的錢，卻把李四的凍住了，因為就要這個指定帳號，就不管他是不是張三，也不調查是不是與張三有關聯！銀行櫃員敢拒絕？能拒絕嗎！錯誤執法也不允許別人質疑嗎？ 唐小莫 只要記住一點就行。法院有工作證，執行公務證，法院蓋章的介紹信或公函之類的文...