1樓：天空狗爪
航天發動機技術沒有長足發展，還有人類的資金投入以及願景目標不明晰，才造成目前的現狀。
至於地外文明，還處於假設階段，認知都極少談不上防禦的。
2樓：小潛艇
主要是毛熊N-1炸了之後，退出航天競賽。
鷹醬沒對手，也就獨孤求敗的關係吧。
參考毛熊解體以後，鷹醬以及其他北約國家很多特科幻特流弊的專案也下馬的情況。
3樓：自學生
用我發現了《大自然的正反規律》觀點來看。任何事物都是一對同時存在的時間原理規律，都是一對得到和失去同在的變化時間生命過程。人類高科技超能量大型機械人，是人類生存環境資源的消費者，能量越大越多的機械人世界，就是人類時間越早結束的變化時間生命過程定律。
4樓：
倒不是技術有瓶頸，而是需求遇到瓶頸了。
現在的航天技術已經基本滿足現在的需求了，但還沒能力創造新的需求。
如果說厚積薄發，現在就是在厚積中。等到航天技術能夠把工業帶到太空，就開始薄發了。
5樓：見習魔法使
書記說美國和中國這種每次載人航天都舉國歡騰的情況不同，真是搞笑，恕我直言，登月英雄在美國受到的禮遇和舉國歡騰的程度遠遠超過中國。
這陣勢可比中國誇張多了～
6樓：偃匠師
投入和產出不成正比，沒人願意投資。
別看現在網上喧囂一片的「星辰大海」「星際公民」，就是科幻裡常見的星際採礦，在座的各位終其一生也無法見到其實現。在大多數資本家眼裡，投資航天和修來世福是乙個意思。大劉不明白為什麼人類在環保上浪費錢而不願投資航天，其實看看環保能養活多少企業，養活多少國家，就知道這潭水有多深了。
7樓：
70年代，就是《三體》所謂的大低谷時代。
那時的航天，不是大航海那樣的經濟活動，而是鄭和下西洋那樣的政治活動，注定是難以為繼的。
那時的航天，很像今天中國的鋼鐵，雖然投了肯定是通脹和赤字，但總比不投資經濟進一步萎縮強。
感謝半導體技術吧，80年代的個人電腦開啟的資訊經濟給資本主義找到了新的增長點，不然人類現在就是穿著太空服搶罐頭的猴子了。
8樓：好驢當成心肝肺
以前要派人上去搞的東西，現在派個機械人就行了。在很多東西還沒搞清之前，不停派人上去，沒有實際的效能。當然這些都得到證明了我能之後。載人航天只是一種驗證，探索性的搞機械人去更好。
9樓：葉哲泰
停？！滯？！不？！前？！
80年代後的那麼多黑科技航天工程被題主吃了嗎？！
羅賽塔，卡西尼，隼鳥，勇氣機遇好奇，朱諾，新視野，信使，國際空間站，你告訴我哪個比不上載人登月或者太空梭或者旅行者計畫？！
10樓：蛋蛋
自從萊特兄弟發明飛機以來，人類到現在還在用飛機。
自從賓士發明汽車以來，人類到現在還在用汽車。
自從原始人發明獨木舟以來，人類到現在還在用船。
完蛋了，人類藥丸啊！
改進也叫進步的朋友。
11樓：
主要是錢。當年美國和蘇聯軍備競賽的事後搞出了很多理論的突破，但都比較粗放，這些年來對太空探索投入放緩，大家都是在原來理論的基礎上進行補充完善，結合電子與網路技術進行具體技術應用上的優化。等到下一次理論上的突破，就又能大發展了，別著急，太空探索得一步乙個腳印。
畢竟放眼宇宙這幾十年的緩慢發展不過瞬息而已，早點晚點都不要緊。
12樓：進擊的斯瑞克
答案就是……根本沒有停滯不前。卡西尼的土星系數百次變軌加速，慧更斯登陸土衛六，伽利略突入木星大氣層，十幾個火星探測器，乙個比乙個大的火星車，天空起重機，深度撞擊，以及國際空間站這個巨型太空飛行器的建成……你覺得停滯，只不過是你了解的少，或者你對停滯這個詞理解有誤。
13樓：劉博洋
80年代，冷戰大勢底定，蘇聯已經沒有能力在太空與美國全方位競爭；美國從70年代開始太空事業經費就開始跳水，以阿波羅-聯盟測試計畫為標誌，兩國在太空開始從激烈競爭對抗走向有競爭有合作。當然說技術瓶頸是原因也說得通，在當時的技術條件下，強行上馬太大規模的太空專案，經費的利用效率很低，不符合兩國戰略利益。
14樓：Darkwingslord
因為沒錢。。。
當年美蘇搞太空競賽，花錢如流水，到九十年代蘇聯掛了，老美就用不著在這上面玩命砸錢了。到現在NASA經費被砍啊砍啊。。要是NASA每次想要一億美刀的時候能有人塞給他們兩億，我估計再搞點什麼黑科技出來根本不是難事。
為什麼七十年代左翼風暴席捲全球，而八十年代的意識形態卻又普遍傾向自由化，以至於蘇東巨變
全球 60年代，hk左翼活動很多，後來逃港的多了，hk變右了。國際上同理，60 70年代越南戰爭，美國年輕男性基本都去越南服役了，資本主義等於給軍火商賣命，當然不好了。而同期國際油價高，蘇聯那邊免費分房，免費度假自然讓人嚮往。越南戰爭結束，國際油價低了，蘇聯福利沒了，物資變少了。人民眼裡不僅有主義也...
八十年代日本遊客素質真的也很低嗎？
世襲人民上議員 八十年代我還沒生下來並不知道。不過即使在2019年，只要你長得像美中國人說英語，在山手線上大喊大叫也沒日本人覺得你素質差。而你要是被看到用手機看中文，哪怕你站著人家也會覺得你素質差。 素質的差距主要產生在幼兒園到中學的教育上，如果堅持幾十年的良好教育就會變得和新加坡或日本那樣。不要拿...
為何上個世紀八十年代末到九十年代會出現 四大中鋒 的盛況？
巴依老爺 這是沒有可比姓的，如果說對位的話，巔峰期不在同一時間，且方位不一樣。要比的話只要從榮譽和資料來比。那強的是後者。首要指正下 樓上的四大大前沒有司機而是拉希德華萊士首要闡明不好比較。由於不是乙個方位。如果硬要比較的話，我簡單幫忙一句話剖析下。奧拉朱旺VS韋伯大夢和國王都是富麗的代言詞，全面的...