消協提醒消費者購買盲盒勿盲目,如何看待 越來越氾濫的盲盒,越來越難買的快樂 ?

時間 2021-05-05 21:52:08

1樓:Breason Z

很多商家作著作著就把自己給作死了。

大部分購買盲盒的成年人,本身是知道商家這一套路的,也知道盲盒本身利用了人性的弱點。但還是願意去買,無非是盲盒能給人帶來情緒價值,更何況生活不易,大家不過想圖個樂趣,找點寄託。

但逐利商家以「萬物皆可盲盒的姿態」一次次試探大家的底線,羞辱人們的智商,姿態醜陋。用盲盒銷售劣質產品?把活物作為盲盒產品?

很多時候,大家不是真傻,而是懶得計較。但是你真把大家當傻子可勁的薅試試?原來理性的人也就隔岸觀火,畢竟商業行為本身就與人性沾邊。

但是過份了呢?總有人願意站出來,給這種行為糾偏。這次消協站出來,除了提醒消費者之外,更多是告誡商家不要太不要臉。

「過度營銷,虛假宣傳,假冒偽劣」哪乙個不是商家幹的,全篇四分之三直指商家的惡劣行為,消協發布的文章真正想要「提醒」的是某些變著花樣恰爛錢還洋洋得意的人。

消協下場,市監跟進,政策規範,監管收縮,是後續很可能發生的做法。倘若這個不正之風不糾正,所謂的「盲盒經濟」不過是「曇花一現」。估計泡泡瑪特的管理者正在罵娘吧,他們拼命想要給予盲盒以更好的敘事與美化,但是他的跟風者們用無底線的行為消耗著人們的好感。

更別忘了,監管可是懸在這家千億市值公司頭上最大的達摩克利斯之劍。

2樓:1428

我倒是懷疑盲盒的氾濫是否源於對消費可以買來快樂搖搖欲墜的信仰卻實在不知道需要買什麼的心理。

不知道這會不會是經濟蕭條的前兆。

3樓:何裕坤

如果只是為了取悅一下自己心情,買什麼都沒有關係。

如果當成賺錢的工具,這樣活動就要三思而後行。

需要記住的,消費有很多種類,購買盲盒最大的消費作用,應該就是為你帶來不確定的快樂。如果陷入了,只為買個爆品就能賺回很多錢的心態去購買,好好看看這個建議。這個確實就是良心建議。

怕就怕,良心建議沒人聽。

4樓:吳茗

用福袋清庫存/促進消費是電商傳統藝能了,最先整這活的也肯定不是電商。

消協現在才出來說話是不是說明消協脫離群眾太久了?連經營者常見的經營手段都不知道?

或者乾脆就是這屆的人不行,連所謂的盲盒的跟腳是什麼都看不出來?

大概是05年前後見過,賣玩具的店會買玻璃紙的袋子把(單價一塊錢左右的)玩具還有零食放進去,這是我印象中最早的。

然後是漫展的,這就比較智商稅了。

網購我買過b站和一些手帳小店的。手帳不評價,b站那次還是可以的。

知乎也有福袋相關的提問和回答,翻車的不在少數(服裝類的好像特別容易翻車)

總體上來說福袋是一種比較依賴武德但目前雙方也都在講武德的商業模式。在這種背景下,消協的呼籲就顯得特別的....尬。

對我來說,福袋和盲盒的區別在於:

盲盒我就是覺得整體還不戳買一兩個。

福袋是整家店都差那麼點意思但確實有購買慾望,一般來說福袋的總額會高於商品總價,於是就買了。

5樓:膝蓋中箭的侍衛

收集心理:

很多人都收集癖,一定要收集全套才舒適,商家就利用了這個心理,設定了盲盒的「隱藏款機制」,這就一定程度增加使用者的購買行為。

我覺得此時的消費者並不是盲目購買,而是有目標性的購買,只是為了湊齊全套而已,當收集齊全之後,購買行為也會隨之冷卻,直至新的手辦盲盒出現。

投機心理:

還有一種盲盒就是那種不知道能開出什麼東西的盲盒,二三十塊錢乙個,貴則六七十上百,開出來的東西有機率出現大於花費金額的物品。

這其實就是投機心理在作祟,本質上是一種賭博行為,賭的是盒子內的東西能夠超出自己所花費的錢,跟刮彩票似的,開出來的東西大部分都是用不上的,但是只要物超所值,那心裡也會得到滿足。

我覺得真正所謂的盲目購買盲盒,大範圍的還是指這種盲盒。

不少商家利用這種類似賭博的方式,將擠壓的庫存打包銷售,最終的銷售額甚至比直接賣貨要高出很多,而消費者也真的信以為真的認為裡面有超值的東西,自己也會成為那個幸運兒。

其實無論是哪種盲盒,在自己的消費能力以內,只要玩的開心就好,一旦超出自己的消費能力,就可以劃為盲目消費。

6樓:請勿關注

這幾天我兒子上線上英語課,老師在家直播,背景是乙個大衣櫃,前天課間休息老師突然特別興奮的問學生們想不想看看她的寶貝,就把大衣櫃開啟了,所有孩子都驚呆了,原來老師家的大衣櫃改成了儲藏櫃,裡面一格一格的都是盲盒開出來的玩具,具體用詞我不知道,模型?小人?不知道怎麼叫。

老師說有三百多個,是她和她女兒的收藏,沒提他老公,估計鼻子已經歪了。

課間老師和一群孩子說了十五分鐘買盲盒的技巧,大家其樂融融,我兒子也展示了他的一堆盲盒小玩具。

我們每週會給他買乙個,今天應該就會去買,貴的四五十,便宜的二三十,沒辦法,只能等他玩膩的那天。

中消協點名肯德基,稱 用盲盒誘導食品過度消費,當抵制 ,如何評價肯德基聯名的 Dimoo 盲盒活動?

消協典型的上綱上線,該抵制的是行為,而非主體。盲盒不管和任何商品結合都會形成浪費,而且那些浪費的人是因為盲盒,並不是因為肯德基。肯德基糾正這個行為就好。而如果把矛頭對準肯德基,其他公司是不是可以效仿這個行為?畢竟對於很多公司,被消協點名,甚至都相當於做次廣告了,你能點名多少公司?1.有的人跟牛奶事件...

如何評價當下購買三星的華人消費者?

Keen Den 額?貪便宜的市井小民?反正三星美國官網S8買一送一還加送儲存卡VR和手機殼的時候我和小夥伴想都沒想就一起買了。算下來估計跟小公尺差不多價錢? Seven 秒速5厘公尺 我覺得我的想法能代表你針對的那個人群的共同想法 我用買三星我用你的錢了?不是吧,我花自己的錢買的。我喜歡三星的作品...

如何系統分析消費者的購買決策過程?

JZ陳妝下 馮異帶著軍隊去了。漢光武帝又給鄧禹下詔書說 千萬別死拼。赤眉沒有糧食,一定會到東邊來的。你趕快回來。馮異到了長安,把人馬埋伏好,就向赤眉軍下戰書。赤眉軍一上陣就中了埋伏,拼死拼活打了一天,死傷了一大半。馮異讓一些士兵也在眉毛上塗上紅顏色,打扮成赤眉的士兵,混進赤眉的隊伍。赤眉軍正進退兩難...