1樓：公尺斯特丁
消協典型的上綱上線，該抵制的是行為，而非主體。
盲盒不管和任何商品結合都會形成浪費，而且那些浪費的人是因為盲盒，並不是因為肯德基。
肯德基糾正這個行為就好。
而如果把矛頭對準肯德基，其他公司是不是可以效仿這個行為？畢竟對於很多公司，被消協點名，甚至都相當於做次廣告了，你能點名多少公司？
2樓：誰還不曾是只貓
1.有的人跟牛奶事件對比，然而牛奶事件批評的是粉絲，這個批評商家，不一樣的。
2.有的人說浪費，實際上，所有盲盒都是在造成浪費，食品浪費和其他產能浪費沒有區別。
3.肯德基被批評，並不是因為盲盒，而是「限量」盲盒。
如果說盲盒誘導了浪費，那麼限量就是在刺激浪費。盲盒姑且能說是正常營銷，限量盲盒就是飢餓營銷手段，不該被提倡。
4.這個東西實際上並沒有多大的市場，你看星巴克的貓爪杯，出來半個月大大小小的工廠就開始出貨了。
最後，我討厭所有的盲盒
3樓：大公知
那能不能把白嫖從體育中剝離啊？差不多得了。
【武漢：爭取「競猜型賽馬彩票試點」落戶-嗶哩嗶哩】 https://b23.tv/EyvviLC
盲盒的目的就是刺激消費。你們是覺得現在大家消費動了很足嗎？
4樓：阿董Adong
我建議肯德基應該這樣做，抽盲盒時掉落隱藏款盲盒的碎片，集齊100個碎片可以兌換隱藏款盲盒。同時十連抽乙個保底普通款盲盒，還有3次隱藏款盲盒概率up的機會，抽到隱藏款的概率提公升5%。每當使用者抽到或者合成出隱藏款盲盒時，就會在餐廳大廳發公告宣布「某某顧客時來運轉，抽中了隱藏款盲盒，真是羨煞旁人！」
5樓：cht Zhang
要抵制的是盲盒，不是肯德基。
明晃晃的炒作博彩行為，不知道背後有什麼能量護著。
既然上頭預設盲盒不違法，憑什麼要求其他公司不能拿盲盒營銷啊。
6樓：燕寢
如果真有錢，買買這個也未嘗不可，我還巴不得認識一些有這愛好的，他們點菜我負責幫他們吃，總比吃華萊士強。反正這種抽卡本質上都是浪費錢，與其在網上抽把錢投進虛空，不如吃點東西填飽肚子。
7樓：橘子可樂
這和選秀節目為idol應援買牛奶倒掉有什麼區別，為什麼這就不抵制了，我想蒙牛伊利錯就錯在是國貨，如果和肯德基一樣是美國的，風向就變了
8樓：張艾菲
用盲盒誘導消費算什麼，幼稚，
肯德基之前還出國母親節特別版，
有多特別呢……就是「肯德基」變「啃得肌」。
別以為是惡搞，這可是KFC官方大號出品，
話說美國媽媽們的口味好膩害……
9樓：prismx
每人每天限購乙份，大不了再實行預約制，至少能很大程度上限制那種一下買10000元的人。
肯德基難道預料不到會有人過度消費，浪費糧食麼？它當然預料的到，但是資本又怎麼會跟利潤過不去呢？
10樓：海底撈月
不但不能抵制，還要鼓勵頂級企業多搞這類活動。
現在這樣的形勢下還不消費，5年不換乙個床單，你讓那些廠家怎麼活？
一直在說現在是通縮，沒錢的人不肯消費，有錢人再怎麼消費也就那點。多搞搞這類活動，有錢人的錢包也能癟一點。
錢流動起來能生成更多的錢。
最後：人民要消費，國家要發錢
11樓：Mortimer
我想了想為什麼要買盲盒，最終也沒想出個所以然。盲盒最突出的乙個特點就是不確定性，這種商業模式很像扭蛋，可是直覺上我認為本質更像彩票。盲盒的價值在哪？
對於盲盒品牌不要把他們當作常規的玩具公司來看，他們是潮牌。
他們賣的玩具是潮流玩具，普通玩具價值在於可玩性，潮流玩具價值在於設計。
潮牌共通的營銷的底層邏輯：人為製造稀缺（限量發售、抽籤發售）——隱藏款
是消費群體抓得好還是對群體的觀念營銷到位？
盲盒的價值是多層次的，我喜歡是一層，別人喜歡是另一層，層層價值包裹下的盲盒價值究竟如何？
12樓：高地先鋒頌
西方資本家推出的新型剝削方式，是壓迫中國為首的廣大發展中國家人民的一種新的手段。
賺走中中國人民的錢，浪費掉中中國人民的食物，腐蝕掉中華優秀傳統文化，讓中國在同美國的競爭中陷入困境。進而顛覆現有秩序。
13樓：媒介匣
要抵制這種不成熟的飢餓營銷，全國只在一二線城市發售26萬件
我認為應該做每日限購的活動，這樣可以抵制黃牛，也就不會把盲盒的價錢炒上去了
14樓：fsdaerfahg
之前的貓爪杯，玩偶，貓合什麼的，
不也很瘋狂，這邊剛賣，鹹魚就一大堆鏈結掛起來了。
還真值得。
越是能凸顯身份和品味的東西，
再加上商家偶然製造的稀缺性，
越是有人追捧。
這次應該是浪費食物觸犯了底線。
一次性點100份，吃得完嗎，還不是丟掉？就像為了應援愛豆，倒掉牛奶。
15樓：張書樂
12日，肯德基聯名泡泡瑪特的盲盒營銷翻車，遭中消協點評稱「有悖公序良俗與法律精神」。
這場聲勢浩大的聯名營銷裡，肯德基做錯了什麼？
貧道書樂、書樂頻道，我想說肯德基忘記了自己是誰。
此次的差異化的體驗感，比如不是要花錢買盲盒，而是吃雞的盲盒，這種偶然性還要和胃口繫結，而不是單純砸多少錢，難度加大，也變得更容易形成「瘋傳」效果。
但問題在於盲盒的偶然性需要大量購入（買快餐），而品牌營銷中對自身商品屬性的忽略（單個消費者的食量問題），反而為了片面追求盲盒的轟動效應和人為製造稀缺性而被忽略，犯了大忌的肯德基是砸錢做了乙個一開始就會負面化的營銷。
肯德基為何會如此？焦慮。
根據三季報，肯德基經營利潤同比下降31%，為何會如此？被中國的網紅餐飲包圍，年輕人不再熱衷肯德基了，所以它就開始聯名，想要用年輕人喜歡的盲盒、遊戲，去召喚年輕人，以為是機不可失，結果雞飛蛋打。
16樓：八月的獅子座
人天性認為自己是特殊的那個人，中獎buff提公升至100%；
人是不見棺材不落淚，最少抽個倪克斯神諭武則天、無限颶風號.......非要體驗幾次361的經驗才會有免疫這種賭博式盲盒的誘導的可能性.....
說多了都是淚啊！！
坐莊的是商家，誠信對他們根本毫無意義，矇騙他人賺大錢就是英雄的文化背景下，儘管老韭菜被收購了有了抗體，但新韭菜沒有阿.........
除非更高層面規範，否則這種盲盒模式10-20會重來一次，因為新韭菜長大了.......
17樓：鬧鬧
肯德基這次的營銷手段非常高明，倒不如說肯德基的每次營銷都非常高明，能充分的刺激人們的消費慾望，但盲盒營銷並不適用於肯德基，一旦有人無法控制自己的消費慾望，大量購買後的食物浪費是非常可恥的。
18樓：理工男
眼瞅著這個東西從39到現在的69
而且人偶大小的已經沒有低於四五十的了
這個東西怎麼這麼貴？錢不值錢了麼
還是現在年輕人太有錢了
我看到好多連盒端的
我不理解而且大為震撼
19樓：暮色琉璃
如果盲盒涉及的是賭博行為
那如何看待武漢試點馬賽彩票，和賭馬有何區別？
如果是因為浪費物質行為
那所有市面上的盲盒都該被取締，你以為泡泡瑪特是硬通貨嗎？不玩了扔掉的比比皆是
盲盒聯名正常商業行為
並不是迫使消費者造成浪費，無論是不是kfc盲盒想湊齊都會抽到一堆重複的廢棄品
20樓：餐飲創業五年老兵
盲盒是真得火，但如果只是買盲盒，買多少都沒人管。
可肯德基的盲盒背後，是食物的浪費！
這才是最大的問題所在。
浪費糧食在什麼年月都是罪大惡極的！
殷紂王有乙個「酒池肉林」，按理來說，人家貴為天子這也不算什麼大錯（雖然我知道那時還是奴隸社會），但問題是，你不是吃，你是糟蹋！！！！
如果食物可以存，變成券，我估計這事就皆大歡喜了！！！
啥時需要啥時領，一年有效…
21樓：呵呵呵呵呵
呸！搞政治站位，在這人五人六的去指責「美國大企業」。
我來說乙個問題更嚴重的盲盒吧，我們這超市，賣乙個奧特曼卡的卡包，一包十塊錢，和菸酒檳榔一塊都是在收銀台周圍。買這個的都是純小學生。
當然我不是指責超市
來管管來。
說這個有用嗎～能博眼球嗎～能討領導歡心嗎～有政績嗎～無非是讓一部分小學生少花幾百塊錢罷了，入不了老爺的眼
22樓：henry
這就是典型的雙標了國內企業用盲盒誘導過度消費的遍地都是怎麼就點名肯德基呢
盲盒說的再好聽本質也就是賭博
盒子就是骰盅裡面的東西就是骰子稀有典藏款就是6個6 就這麼簡單個事
人類幾千年都戒不掉賭自然也就戒不掉盲盒不從法律上整體限制盲盒經濟點名個別企業沒有任何意義
至於浪費食物的問題我在知乎也講過很多次了貧困地區吃不起飯不是因為食物不夠
而是因為貧困地區人民承擔不起食物去往貧困地區的運費和相關銷售、運營成本
因此肯德基這些食物不浪費也到不了餓肚子的人手裡一樣是直接扔掉換個人扔而已
解決吃不起飯的問題要真正的振興貧困地區經濟否則只是節約糧食意義不大
23樓：粉紅色的小白貓
看來錢花不完的人挺多啊，斥資一萬就為了抽個獎。。一萬我要足足存一年才有。。原來只有我才這麼難。。
我一直都清楚，在我過著貧困潦倒的日子的時候，卻仍然有大把揮金如土的人。。我只是想不明白，同為人差距怎麼可以這麼大。。而我也很明白，有的人來這世間走一遭，純粹是為了享受人生，而有的人注定坎坷波折，一生艱苦而不得善終。。。。
可是又怎樣，還不是只能接受，卻永遠無法改變的狀態
24樓：呆萌的大仙女
聯名沒問題，買方過度消費浪費食物才是問題。所以點名肯德基是為了什麼？應該點名過度消費的人啊。
肯德基只是用了很多公司都會用的一種營銷手段而已，之前也有過化妝品的聯名，零食的聯名。聯名不是罪，有罪的是過度消費浪費食物的消費者
25樓：風和
跟之前某牛奶品牌贊助某綜藝出的開蓋投票活動犯了同樣的錯誤廠商在出這種聯動活動的時候應該考慮到各種可能好事變壞事的因素就這件事來說，至少應該考慮黃牛囤貨行為下造成的食物浪費吧，更何況還有其他普通盲盒愛好者有大量購買的需求，食物跟其他東西不一樣，無法長期儲存，買的多了難免會有浪費現象
這件事給人的感覺是肯德基和泡泡瑪特只想把東西賣出去，並不考慮賣出去的東西去哪了
如何看待中消協點名機票盲盒， 說走就走的旅行不可取 ？你喜歡計畫周全再出行還是說走就走？
登頂 盲盒飛行，有人說走就走，有人抽了個寂寞 一百元入手飛行盲盒，當盲盒拆開，未知的目的地和出行時間帶來的驚喜感豐富了使用者的消費體驗，這種情緒價值甚至會超越商品自身的價值 是個俗人 我只是單純的討厭什麼東西都要做成盲盒，真是應了那一句話，把賣不出去的東西做成盲盒可以獲得更高的收益。甚至我們學校的食...
如何看待中消協發布 2017 年雙 11 網路購物調查，稱聚美優品 網易考拉部分自營涉嫌售假？
燈神都懂 本來唯一相信的海淘網商就是考拉，這次新聞出了真的震碎我三觀，我還安利了親朋在他家買啊！包括奶粉紙尿褲。不過那些都是有品牌的合作協議的。我的思路是，品牌不會自己坑自己，網易在品牌直採上不會摻假，因為輸了信譽和影響後續的品牌合作考拉就完蛋了。但是沒有合作的那些，以後護膚品還是找人自己從國外買吧...
如何評價中消協喊話華帝，稱 法國奪冠退全款的創意挺讚，望履行承諾 ？
不知為不知 華帝沒毛病。別抓人家標題，一抓標題一大票品牌得死，一大批虛假誇大事實的廣告人家央視都讓播你管的著？是不是你路過一家什麼專賣店，看人家橫幅拉著買一送一，結果進去並不是所有都買一送一，甚至有買一鞋子送一襪子，你怎麼不挨家去告人家？而且華帝也沒騙你，活動細則說的一清二楚，你沒毛病挑了，強行扯乙...