1樓：eli
正當防衛，指對正在進行不法侵害行為的人，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。[1]根據《刑法》[1]第二十條規定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
防衛過當，是指防衛行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的犯罪行為。所謂防衛過當是指正當防衛行為超越了法律規定的防衛尺度，因而應當負刑事責任的情況。
不過在遇到真實的情況下，還是保命要緊。
2樓：呸呸呸呸
有正當防衛和防衛過當兩種，如果你的生命受到了現實急迫的威脅適用無限防衛，不用承擔刑事責任；如果別人只是傷害到你的人身安全但對的生命沒有產生威脅時，你就要把握好這個度，不能超過防衛的必要限度。比如：別人只是輕微毆打你，你就拿刀把別人砍死或砍殘了。
3樓：[已重置]
如果只有自己的話，首先選擇自救，逃跑遠比武力解決更安全，通過智慧型豈不是更好。
至於是否坐牢，還要看律師怎麼樣，證據如何收集了，程度來如何界定了，費時費力。
多了解相關知識，法制新聞，盡量注意自身安全。
遇到侵害的時候，自己利益最重要，如果非要動手的話，打人的部位要選擇好，對於傷殘鑑定時候，對你有好處。
4樓：蕭小丶瘋
好像以後類似的事情都會判為正當防衛。之前看過一篇新聞，好像說最近的一起正當防衛案件要被列入例案，而案件原因就是正當防衛的過程中導致施害者重傷以致死亡。
不過還是要先明白什麼是正當防衛，什麼是故意傷害。
5樓：禾穗
若是在防衛進行時把對方傷了，不負責，但若是對方已經放棄傷害你或者已經沒有傷害你的能力的時候，你還把人家傷了，那要負責啊。以前是這樣，但現在法律好像剛修改，最新的適用情況還沒聽到很多實踐的認證
6樓：御阪御阪
在這裡要借鑑《刑法》[1]第二十條規定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
其實本身關於正當防衛的認定，一直是有爭議的，公安、檢察存在關聯卻各司其職，對於吃瓜群眾來看，包括這幾年熱門的扶老人、碰瓷等事件，其實缺少的更多的是關鍵性證據，加之法律對見義勇為這塊是有點模糊，吃瓜群眾受到各種汙衊事件的薰陶，有時候遇到類似事情第一時間是認為是被汙衊了。
2023年以及今年兩會開始，也不斷強調鼓勵見義勇為和正當防衛，出台相關的防衛過當的認定標準。
所以其實在實際情況上，國家是非常支援見義勇為的，但是個人行使時，還是要把握這個度，因為不僅任何人都有生命權，在個人危機解除時，不應該繼續對不法侵害者繼續進攻，否則就越過了正當防衛的範圍。
7樓：木木
去年的「崑山反殺」案結果不是出來了嗎？結果判定是正當防衛。只要不是你主動挑起，你有權反擊，但也要注意分寸。當然，如果發生糾紛的地方有監控更好，這樣證明自己無罪就有充足的證據。
8樓：天邊划水的小鹹魚
你的防衛行為與對方的行為對等，會被定為正當防衛，他打你，你還擊這是正當防衛。他拿刀準備砍你，你把他打成重傷（如果可以）也是正當防衛，如果他打你，你赤手空拳把他打死，算是防衛過當，一般不會坐牢的吧。（個人理解，如有錯誤，請指正）
9樓：張昭輝
鑑於正當防衛的具體法律適用過程中，尚未最後形成全社會的共識，所以我無法很明確地告訴你最終你會沒有事，你的行為會被定性為正當防衛。
我只能說，遇到這類情況，你不應該想那麼多沒用的，也不用糾結壞人是不是只是個人依據道德標準做出的評判或評價，就想一件事:怎麼保住自己。
反正有句老話說的對，寧見法官，勿見法醫。
不要怕正義會遲到，而要相信並堅持自己能夠等得到正義的實現。
10樓：莫等閒
看情況這個，我們中中國人的對錯往往是以中庸為對，過頭或者不達都不成。
法律上來說，正當防衛是不需要負責任的，即指對正在進行不法侵害行為的人，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬於正當防衛。
如果防衛過當就要負責，即防衛行為明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任的犯罪行為。通俗來說，所謂防衛過當就是是指正當防衛行為超越了法律規定的防衛尺度。
正當防衛不屬於犯罪行為，不需要負刑事責任。而防衛過當屬於犯罪行為，需要負相應的法律責任。如果別人要殺你，你唯一能做的就是阻止別人殺你，是不能反殺了別人的！
不過死刑很不容易判……活著的肯定更賺，其實活著也挺難的。差之毫釐，謬以千里；也過猶不及。
咱們社會主義國家的法律就是這麼優秀！
其實一直在思考乙個問題，如果女生足夠自律，足夠獨立，足夠強大，是不是就不需要人陪伴了？
粟東聖 問題不在於是男人還是女人，確定世上有這樣的女人或者人?這種理想化的人格如果真有已經與人類不在乙個層面上了，貌似很多宗教徒到這個境界的都不多，當然還是有的，比如我 乙個不認為自己是人的人乙個缺少人類自我認同歸宿的人 我也一直在思考這樣的問題。我23歲，沒談過戀愛，研究生在讀 自認為自身條件還不...
我一直在思考乙個問題人活著為了什麼，自從得了抑鬱症後，我一直在思考這個問題！對什麼都沒有興趣，好累？
道吉 這個問題是對生命意義的思考 乙個生命，終將死去，為活而活，亦或者為死而活，這是僅侷限於個體的答案。那活的意義是什麼？換個主體。草木瓜果，牛羊走獸，授人光明溫暖，為人果腹充飢，這是它活的意義？不是，那是它死的意義，且是對人的意義，不是其本身生命的意義。不妨把個體放大，家庭，國家，世界，乃至整個宇...
我一直在思考乙個問題，我為什麼是我現在的這個人？我們在這個世界上的意義是什麼？
智爺 從被生下來的那一刻起，生存的自發意志就使人們忙碌一生。如果覺得累，那是自身的權力意志被壓抑了。只是按照外界的評價去生活，不知道自己想要什麼，能創造什麼，真正地主動去做點什麼。 開開心心每一天 現在的你是由你的人生經歷 出生環境 文化素質 家庭背景等諸多因素綜合影響的結果。我們在這個世界上的意義...