1樓：一句話概括不了
不知道為什麼最近經常看到宣揚這個觀點的
對我而言，努力跟原生家庭是不衝突的，反而是你的原生家庭環境越糟糕，你越要努力彌補你原生家庭的狀況，雖然你乙個人的力量可能做不到，但是那些傳家好幾代的富人，哪個不是累積了好幾代，我們只是起點比他們低，並不代表我們沒法到達或者超越他們的高度
2樓：Near
當今社會，人與人之間的層次隨著時代的發展大潮，正在不斷的拉開並撕裂，這就是所謂形成了的階層板結。時代原因，「讓一部分人先富起來」和當今社會的價值導向「金錢至上」，通過短短二三十年時間，僅僅一兩代人的奮鬥差異，就能形成看似永遠無法企及的巔峰。
然而，這並不能說明，努力無用，題主所說的努力無用應該是指:1、努力了也極有可能達不到目標層次；2、即使努力達到了目標層次，極有可能因為家境、教育、眼界、格局等因素的限制，物質層面實現，精神層面仍然無法實現。
其實，關於第1點，在這個開放的時代，完全不必要擔心，因為我們無數次的見證了屌絲是怎麼一夜之間逆襲，只要是有才，很難「懷才不遇」，這與先天不足的劣勢並無多大關聯，且不說馬雲、大鵬、胡煒瑋、張旭豪等人的成功，看看今年特別火的抖音裡，明星並不一定就能碾壓路人。然而，自古道法自然、優勝劣汰，人類社會發展到今天更是自有分工，各取所需，各用所長，普世意義上的成功永遠只屬於少數人，並不是所有人都能成為劉邦、項羽。
關於第2點:題主忽略了個人的成功只是綜合多種因素造成的結果，認為個人的成功就僅僅是財富的積累、地位的提公升，其實，它一定是個人通過努力在多方面、全方位蛻變提公升帶來的結果。富二代一定比窮屌絲更懂經濟學?
更擅長投資管理?顯然不一定。官二代就一定比窮屌絲更懂管理學?
更有政治手腕?答案也是否定的。題主只是把所有的前提條件固定，忽略了後天的變化，我們不排除富二代、官二代天生具備很多自然優勢，但是後天的努力也一樣重要。
要不然，就不會出現李天
一、張默、李剛的兒子等坑爹的貨。天道好輪迴，蒼天饒過誰。自古富難過三代，何況當今。
所以，人的生命需要不斷進化，不進化的結果，就是隨波逐流，被迫淘汰。
人的一生，沒有對錯，不同的價值觀決定不同的選擇；不同的選擇決定不同的結果。所有這一切，都逃不過因果迴圈。
如果說，乙個人，30歲之前，是因為家境、平台、眼界的限制，造成了30歲產生的結果。那麼，他決不能允許40歲的時候，再輸一場。所以，現在就要給自己的40歲描繪藍圖，財富、地位、家庭，想要乙個什麼樣的結果，想清楚，才能有機會去爭取得到。
綜上所述:家境平台很重要，後天努力更重要！
3樓：陌上花開
我覺得愈是這樣愈是要努力，你要是努力還有一定的機率改變命運，不努力的話百分之百不會改變現狀，甚至倒退，要知道，生活也是逆水行舟，不進則退，所以，為自己，也為下一代，努力是必須的。
4樓：cici
人不能選擇自己的出身，就算家境一般，但是還是有通過努力改變命運的機會。金錢會扭曲一些人的靈魂，但不會扭曲每乙個人的靈魂。有錢人的起點會很高，但是作為窮人家的孩子，如果只會怨天尤人，只能讓人看不起。
我表姐，就是我姑姑家的女兒，農村孩子。她爸爸在她讀書的時候就跟人私奔了，而且帶走了家裡所有積蓄。我姑姑沒什麼文化，靠打零工和四處借錢，供表姐讀完本科和研究生。
表姐從大學開始學費就靠助學貸款，自己做家教籌生活費。其中的辛酸外人無法體會。我當初讀完本科就工作了，但是表姐堅持要考研，她覺得這樣以後就業平台會更好。
表姐現在某一線城市公務員，經過多年努力，也算在那個城市定居了。她是沒有任何背景的，全靠自己努力。相比有錢人家的孩子，她當然過得很辛苦，包括現在，依然如此。
但是相比那些一起農村長大的同伴，她已經徹底改變了自己的命運。
所以我覺得，如果父母無法給予我們更好的物質條件，我們就必須更加努力去改變命運。正確的價值觀很重要，表姐和我都在一線城市立足，我們對金錢都會渴望，但都過著踏實本分的生活，我們都夢想中大獎，但是不義之財一分都不會取。我們受過良好的教育，雖然父母都沒給我們什麼物質幫助，但在我們的學習過程中都盡他們所能給了最大的支援。
5樓：南山紫崖
第一關於有背景有資源的，他們的眼界確實要高很多，他們的資源能促使他們起點高很多，可是沒資源你不努力，那麼結果就是你跟資源沒有關係了！你想得到本身沒有的資源，那麼唯有努力，加正確的方向，加正確的方法，加莫大的動力(資源佔有者其實有時候付出的努力並不會比你少)
第二，人確實需要鼓勵！但願你有這樣好的朋友同事親友
第三讀書要結合生活，讀書別讀成天真派！讀的是世界和平，但是優勝劣汰是最基本的生存法則，提公升自我並不是漫無目的的去讀名著等等！而是提公升眼界，反思，思考，總結書裡的好方法，好思路，好心態！
當你自身夠優秀了！那麼你就擁有的更多了！！你擁有的多了那麼你就有守護的動力了！
6樓：逍遙公子
很懷疑題目多了乙個不字。但就我而言，我是乙個普通家庭的而已，沒有任何背景，沒有任何資源，也沒有任何後山，整個家族都希望富起來，但是我卻偏偏愛上了文學和書畫，我知道我的努力不能實現家族的夢想，但我所做的一定有意義
7樓：願往
這種問題，呵呵。1、有點自以為是了，正確不正確，良好不良好，痛苦不痛苦，都不是外人評判的。人，無論貧富，做事都要付出代價，你有沒有想過人為什麼要做事，在衣食住滿足的基礎上為什麼要去行。
接受世界的複雜性吧，無論什麼條件下，人都有權利做和努力。天行健，君子以自強不息。
2、做和努力在我看來是乙個意思，對人的識來說，去做就已經努力了。為什麼做而不努力呢，因為他想要的不是那個啊，哈哈哈，所以，做什麼，就是這個人的決定，就是努力了。
3、讀書是很好，但要知止，看看中庸和大學之類，別看不起中庸之道。歷史上的反儒大多是有目的性的，而不是儒家真的需要反。
8樓：某風
1 在「家庭有良好的金錢或者權力背景下」，後代並不一定能形成正確的觀念。同理普通人也未必不能形成正確的觀念。觀念的形成儘管與乙個人的家庭有關，但是同時也與個人的思考有關。
2 略3 同意
回答主題，想不想努力全看個人吧。這是個很主觀的事情，即使家庭背景好，但是如果他的觀念中享受是一切，或者佛系為王道，那麼無法努力。反之亦然。
如何看待「大多數女人只是沒有機會嫁給金錢，所以才會退而求其次，選擇假裝嫁給愛情」這句話？
Real 榨菜和橄欖菜有一天一起在路上散步，迎面走過來了辣白菜和酸黃瓜，榨菜和橄欖菜認為天下的醃菜都是鹹的，說對面的二位是假裝辣和酸的味道。而辣白菜和酸黃瓜覺得自己就是自己，並沒有裝。每個人的想法都是自己內心的投射，這個世界如此豐富，人性如此複雜，又豈是一兩句話能概括的了的？子非魚，焉知魚之樂？希望...
如何看待女人當全職太太或全職家庭主婦而放棄自己的工作事業，後來被丈夫拋棄，與社會脫節也找不到工作？
松鼠 想結婚找長期飯票結果失敗了，願賭服輸。既然已經輸了，接下來要麼努力充實自己靠自己，要麼繼續找能夠讓自己當全職家庭主婦的老公。人生是自己選的，愛怎麼過結局怎麼樣都要自己承擔。 Nicole 為什麼全職了就與社會脫節了？為什麼全職之後就找不到工作了？全職就意味著把自己鎖在乙個小黑屋裡吃胖，變醜，不...
如何看待 歷史沒有如果 歷史沒有假設 ？
LEE 歷史是無法假設的 因為導致乙個結果出現 並不是單一原因造成的 而是政治經濟時代文化等等很多變數共同 連續作用的結果往往就侷限於一兩個前提因素 無法全面的考慮各種因素 因此最終推導的結局都是不準確的 就好比假設日本不全面侵華 就不會和西方破裂 也不會有珍珠港 就能吃掉東三省的假設 從邏輯上看似...