如何理解「把慾望當成理想」？

1樓：被找到了呢

慾望是人類的第一生產力。所謂不安，個人認為是可能實現理想（滿足慾望）路上的一些不光彩的手段，為了維持內心良知的平衡，慾望背鍋咯。

2樓：一葉知秋

每個人都有每個人的見解，我覺得我個人就是把慾望當成理想，當我對某個東西有很想要的慾望時，我就會把它當成自己奮鬥的目標，然後去實現它。但是不是所有的慾望都可以當成目標，需要細細分類。

3樓：布萊克嘿嘿嘿

瀉藥。。。

其實我一直覺得慾望這個詞是中性詞，首先並沒有什麼貶義色彩，其次我覺得類似很多崇高而遠大的理想或者夢想最初的起源都是慾望。因為慾望才是人第一反應和最誠實的心理吧（個人意見）。

但是理想和夢想絕對是超脫於慾望的。他們要高於慾望。把慾望當成理想肯定是不對的，但是稱他為理想的萌芽和起點卻又沒什麼問題。

所以我覺得你摘抄那句話不太對勁。當人們反思這不是我想要的生活的時候往往是因為偏離了初衷和路線，並不是因為他的起始點是慾望吧。講實話我挺討厭這種似是而非的沒有什麼邏輯性的強行文藝的句子。。。。

4樓：此間

生活的理想就是為了理想的生活。

張聞天我覺得這句話的意思和「把慾望當成理想」意思差不多，我們之所以忙忙碌碌,就是為了我們的未來更為合理、更加舒適.美好的未來,永遠是我們奮鬥的不竭動力.我認為把慾望當成理想其實本身並沒有錯，只是很多人都把慾望物質化了，實現理想之後，可能會突然感到空虛。

理想背後贈予的生活狀態讓我們有些無所適從，理想的生活來之不易，可無論是物質上的還是精神上的，崇高的還是平凡的，為了他人還是為了自己，理想本身就很了不起。過於追求結果但理想，沒能很好的感受實現理想的過程的美妙，那麼對於結果就會產生懷疑。

5樓：「已登出」

理想本來就是慾望，只是在說辭上沒那麼好聽，人類學行為目的的背後都有慾望作為支援，客觀說如果人無慾無求，就別空談什麼理想了。