為什麼佛開示幾句話有的人就能得法眼淨,當下解脫,現在人這麼精通佛法反而乙個得法眼淨解脫都沒有?

時間 2021-05-12 02:12:51

1樓:歸虛子

以前人是實修功底深厚,多數都是印度苦修者。但卻是愚夫,不通大道。但一通便通。所以有些根本不需要怎麼實修便成就了。

現在人「精通」佛法啊,各種佛經佛理信手拈來,卻沒辦法耐下性子好好的修禪定打坐。

入不了定,氣脈不通,我執滿滿,心性浮躁,何以解脫?

僅憑「佛法」麼?

2樓:華藏淨流

如來加持不可思議。能解脫的都是機緣成熟了。如來不空出於世,唯以度生為務,佛的業務能力(現代語,有失莊重,見諒)是最有效最應機的最殊勝的。

現在人精通的是佛教知識,只是信解,多聞多惑而不是多聞少疑,所以解脫更難。

南無阿彌陀佛!一家之言僅供參考。

3樓:林錯

我個人覺得是現代人根本不精通佛法,所以無法解脫啊。不止佛法,乃至儒道,都沒有人精通啊。

這些經典都是以心印心,以事證理的。所以孔子會說,知之為知之,不知為不知,是知也。王陽明會說知行合一。世尊會強調不可說食數寶。

然而如今很多所謂洋洋灑灑下筆千言或出書或演講的人,卻未必真的有足夠的證量和修為,換句話說就是,大部分人都在說食數寶,這個精通是照著聖賢大德留下來的論述照本宣科的精通,而不是自己知行合一實證的精通,所以當然無法解脫。

而當時的人是真的實修實證,以心印心,所以世尊開示,人家是真的如斧入竹,迎刃而解。然而我等貪嗔痴具足的凡夫,哪怕真的到世尊跟前,不說會不會以心印心了,肯不肯聽他老人家教誨都是個問題。

我曾試著設想,若是真的在那個時代遇到托缽的各位尊者的情景,然而老老實實的以我自己的性格和處世去考慮,就以我這種偏見和無知來說,當時很可能會順世俗偏見,認為這幫沙門的法門是走在錯誤的道路上,從而做出某些不好的行為。因為我沒有那個識別對錯的能力啊。

所以,不要把在當時信受佛法跟現在信受佛法當做一回事,因為如今我們信受佛法,是經過無數大德宣揚印證;而從前人去信受佛法,那是絕對對佛法本身有足夠的信心和理解,才會逆當時世俗觀念而接受的。

4樓:

齊天大聖和東南有風的回答都很好。

佛時代那是組團來開示,說白了就是託,演給大眾看。

東西是真東西,他們也早就有了。

但是有難度,所以演戲,讓普通人有信心。

沒有點超格未知的,沒有點世俗常識無法認知複製,卻又能通過多種角度層次方面盲測等等,確認有效真實的,能力,我們稱之為神通的能力。

又怎麼能斷疑?又怎麼認定超然真實,不是意淫幻想?

然後,精通佛法反而沒有乙個得法眼淨解脫,這句話我認為是錯的。

鑑於現代人對自稱有神通之人的謹慎排斥乃至攻擊。

對自稱言證之人的,多重審視。

不論這些行為的對錯,真的有證果有神通的人,表現出來幾乎是百害而無一利,又何必多事,自找麻煩?

然後,普通人眼裡精通佛法的存在,是否精通佛法,可真是兩說的事情。

普通人自身沒有成就,又談何給別人驗證判斷?

超凡入聖者,他自身必然有一些超凡的智慧型/體驗,只是看他,表現不表現,說不說了。

5樓:

得法眼淨,至少也是初果以上的開悟了。這跟聰明不聰明沒有關係,也和精通佛法或未聞佛法沒有關係,甚至和打坐禪修與否也沒關係,開悟的必要條件是菠蘿蜜積累足夠(至少十萬劫)且得遇佛法!

6樓:不是我說的

不精通哦。

精通的是文字相哦。說佛法應該怎麼樣怎麼樣的,全是文字。告訴你應該是如何的。

那麼證悟上呢?不多。佛法應該怎麼樣哦,是在文字上來說。

又不是清淨信,而是自己要能接受才算佛法。然後自己接受的佛法是什麼意思,要自己思維了後能理解的才算對,不能理解的,疑惑著或說偽。所見到的是文字相,不是法相。

佛開示的能信解的,信,解。清淨信,法相義是這樣,然後解,破除自己的錯誤知見。而現在看的是佛經,信嗎,不信疑惑的,有解嗎?

不一定,解的對不對又是乙個問題了。去解,會從自己的知見來解。

還有樂欲重,妄想很多。

不過修行的,得解脫不是沒有。還是有的,精通佛法的,不是拿著佛經或者其他的東西來說佛法如何,怎麼樣才是真的。而是時時精進修行的。

7樓:中二知

佛陀講得很清楚。

七覺支。

聽幾句佛陀開示就開悟的人,除了正見,其他六覺支都圓滿了,簡單的內觀練習一會兒就證果。

現在剩下的人,七覺支有多圓滿?七個都不圓滿,個個覺支都缺,怎麼開悟?大家以為自己沒見過佛陀嗎?不是的,很多人都見過不止一位佛陀,但是七覺支不圓滿,一直修行到現在還沒證果而已啊。

打個比方的話,就是有乙個氣球,修行人就是不斷的往裡面注入的氣。當沒有佛法的時候,世間沒有正見的種子,其他六覺知都圓滿了也無法開悟,氣球越來越大但是就是不出氣。一時,佛陀證悟,如同氣球被扎了個洞,氣從洞口噴薄而出。

久而久之,氣壓下降,甚至幾乎感覺不到有氣出,後打入的氣很久很久才跑到洞口,感覺後面進的氣不給力。就是這感覺。

8樓:渺小如微塵

兩方面,現在沒有人如佛陀般圓滿的說正法,儘管因緣法,四聖諦,十結,五蘊等等的名還在,但是對於它們的解釋就五花八門,讓人莫衷一是,現在是經教時代,非正法時代!另一方面,既然生於無佛時代,就意味著現在的人向解脫的意志和傾向是弱的,畢竟世人求樂者多,畢竟世間還是有樂可尋!

9樓:普波居士

正法時期,眾生善根福德因緣具足,心地清淨,在佛力加持下很容易得證。

現在末法時期,眾生障礙太大,又是佛後,因緣不具足了。

還是聽佛話,一心念佛,求生淨土吧。到極樂淨土不但能法眼清淨,還能成就不退轉菩薩,阿惟越致。

10樓:東南有風

跟土地無關,跟種子有關。

社會發展,牛人隱身,或者在天上等,很少下來投胎,你有什麼辦法?

亂世,別管什麼原始社會,奴隸社會,上面牛人組團下來投胎,你有什麼辦法?

上面牛人不投胎下來,這個土地再肥沃也不管用。跟佛陀一起的都是牛人投胎下來組團配合示現的。

好聽的是他們前世加前前世加前前前世…修的好,才得遇佛,組團示現,前面修的好,這是懂得點佛理。前世跟佛沒緣,你強行灌輸佛理也灌不進去。

11樓:齊天大聖

這個和佛的幾句話或者精不精通佛法沒有直接關係。得法眼淨是證得了初果,初果必須斷三結,即我見,疑見和戒禁取見,先不要談我見和戒禁取見,光談疑見,這個和佛陀的話語以及佛理本身沒有直接關係,你理解了,還是有可能懷疑,不理解同樣也斷不了疑,所以懷疑不懷疑是自己的主觀抉擇,而且這種主觀抉擇還是不由自主的,你碰到佛法了,強制告訴自己不要懷疑,這不見得有用,該懷疑照樣懷疑,所以唯獨靠禪定或者神通去實證一下,才是斷掉懷疑的正當方式,這就是為什麼佛教追求實修,沒有實修實證你的懷疑就斷不掉,光理解了不行,必須讓自己相信它才可以。很多人說我相信了啊,但是我怎麼還沒解脫?

我問相信三世因果嗎?對方回答相信,我說你相信的話,你為什麼不把家產全部都捐給災區?你不知道因果不失嗎?

你存錢幹嘛?銀行那點利息好幹嘛?你把家底全部捐獻給社會,來世保證一本萬利,一般聊到這個地方,對方普遍開始說我極端等等。

所以這說明了乙個問題,普遍人根本做不到深信因果,因為他們證明不了三世因果的存在,所以一涉及實際問題的時候全部打退堂鼓,這就是凡夫和聖者的區別,你如果真的見到了三世因果,用天眼也好,宿命通也好,確定這是一種客觀規律,把全部家當奉獻給社會,奉獻給窮人就會變成一種理所當然,因為這樣做一本萬利嘛,找不到任何理由不奉獻。因此並不是說佛的一句話或者佛理有沒有學通就是得法眼的關鍵,而是指得法眼的人有沒有說服自己去改變自己的觀念,而佛的話或者對佛理的理解僅僅是乙個外緣,並不是開悟的真正原因

12樓:大路

法眼淨並不是解脫,而是有了正見,或者說理悟。

這事的原因是因為沒有好老師。印順導師回答過這個問題,是說佛的話如刀入心那麼利,讓你一下就明白佛法的道理。如果我們一直跟著個好老師,比如六祖或者南師,也可能得到法眼淨。

換句話說也是學生資質不夠。有好老師不認,聽不懂,還自以為是。

精通佛法,只能說精通佛法文字,對文字的義理,不過是依據自己的理解瞎說罷了,不要說明師,老師都沒半個,所謂盲人騎瞎馬,夜半臨深池。自欺欺人而已

為什麼有的人好像天生就能把生活過好,有的人就算很努力也把生活過的很糟糕?

雲朵 性格決定命運。而性格一部分天生,另一部分是原生家庭。所以這個問題歸根結底是原生家庭影響你的性格,性格決定你是否能夠把生活過好。 微薰曉曦 有時候我們都會感受到,日子好難,對別的家庭來說,禍不單行,可是你看到沒,他們並沒有失去對生活的希望,還在努力的生活啊,或者,就好,糟糕不糟糕,取決於自己的心...

為什麼有的人很輕鬆的就能把學習搞好

青茶 的確,不能排除有些人就是天生才智,但是也可能是別人都在悄悄努力著,只有背後的努力足夠了,才能表現的很輕鬆呀。正所謂 台上一分鐘,台下十年功 嘛。 火毀術士 首先要擺正自己的心態,別人做的好還是差與你自身的水平並沒有直接的聯絡,把注意力放在自身的水平是否提高上。為什麼現在都在強調做 最好的自己 ...

為什麼有的人總能在初嘗試的時候就能成功?

沙盤家 成功是個多因素多方面共同作用下的結果,看問題要全面點。當然,人家一定是具備了一些你沒看出來的沒能力。有的時候你也要注意倖存者偏差,有的時候成功也看選擇,也看運氣,不要過於只看待表面,人家能夠多次成功,那麼就很值得你去學習,面對大佬,首先就是去模仿,和他當朋友,打成一片。 藍天 他們本身就有成...