婆媳矛盾,無非是你現在不幫我,以後老了也別煩我之類。問一下,就算幫帶了孩子,媳婦真正照顧下的有幾個?

時間 2021-05-12 01:08:47

1樓:茶花哥哥

婆婆自願幫帶小孩一部分原因也是出於愛孩子

不想帶小孩無非就是自己輕鬆唄

我不知道題主說的真正的照顧是什麼樣的?癱瘓了收拾屎尿嗎?有些親兒子閨女可能都做不到

婆婆帶孫子是為了自己的兒子自己家的後代並不是為了兒媳婦

婆婆老了兒媳婦給你送禮物買買東西逢年過節溝通著就可以了不然還要腫麼樣?像親閨女跟她交心溝通什麼的不大可能畢竟婆婆對兒媳也沒有拿她當親閨女

補充一下男人們如果意識到自己在家庭中的責任負責並且勤快起來的話恐怕也沒有那麼多的婆媳矛盾了

2樓:anita94

無恥的婆婆!我婆婆當面一套背後一套!

對著大家說需要我我馬上來!

結果來了每天不做事,我和我媽還要伺候她!她不能出去玩,在家裡帶寶寶不開心就各種使陰招!把我寶寶的衣服丟進拖把桶裡!

使喚我媽做事!把我媽當保姆。我和老公在家搶著帶寶寶!圖表現!我們一離開就成撒手掌櫃!我媽要累死了!電視劇集都不帶這麼演的啊!

過了2年看到這話題我還很生氣!

希望認識我的人都看到!

等她老了,有她兒子就夠了!

3樓:丫丫丫呀

對於這個問題,我作為乙個新婚媳婦(兩年也算新婚吧)新手媽媽,我非常有想法。

自己的事情自己做,我始終覺得自己的孩子自己帶才是正解,為什麼自己生的孩子,要婆婆帶?這到底是什麼道理?

如果實在實在條件不能允許,需要婆婆幫忙,對於題主的問題,我這樣想

1.「你現在不幫我,以後老了也別煩我」本來就是媳婦和婆婆的直接對話,所以媳婦是認可她和婆婆之間的這種「交易」或者承諾關係的,老人按照媳婦說的話帶了孩子,媳婦卻不履行當初的承諾,需要的時候義正言辭,不需要了就當沒說過或者拿"這是兒子的義務,不是媳婦的義務"做擋箭牌

回答:首先我認為婆媳之間是完全不存在直接對話的,因為婆媳關係,是完全依附與夫妻關係的。其次,我認為這句話本身也是不成立的(假設這句話成立,那也是不可信的,稍後闡述),贍養婆婆不是兒媳婦的義務,是兒子的義務,但我猜哪個兒媳婦也不會真的同意老公辭職去照顧婆婆。

即便兒媳婦是個女強人,自己也完全支撐的起家庭開支,老公辭職伺候婆婆,那沒有帶過孩子的兒媳婦的父母呢?誰養?老公也沒義務呀,那就都辭職在家,各管各媽吧,這種情況感情好不好先不說,還能生活嗎?

我認為養老應該完全的建立在夫妻關係上,你管我父母,我就管你父母。就這麼簡單~

2,關於婆婆該不該幫帶孩子,幫的是誰?

回答:心態要擺正,婆婆帶孩子,不管因為誰,帶的是自己的孩子,該感激感激該感謝感謝,有求於人要態度好一點,哄著人家開心點,這孩子首先是自己的孩子,然後才是人家孫子,幫忙和還債要分清。即便婆婆是為了頂替兒子的責任,那家裡還多出乙個人掙錢了呢吧,難道不應該心存感激?

而且我強烈建議各位想要孝順的兒媳,當時事當時了(上接1)。婆婆帶完老大帶老二,一帶好幾年,你逢人就誇婆婆好,表示老了一定孝順,畫了一堆大餅,然後bei~,離婚了,原來帶孩子的十好幾年咋算,補工資?即便沒離婚,婆婆六七十歲身體不好的時候兒媳婦四十多,四十多的女人都面臨什麼?

可能自己更年期,可能老公搞外遇,可能孩子要操心,上學工作結婚生子一大堆的事要忙,可能還要照顧老二和給老大看小孩。這種情況下,照顧婆婆到什麼程度?別把自己想的太好,承諾許下的時候都覺得自己能做到,做不到的時候也是真覺得自己做不到,但人家的晚年時間已經付出了,怎麼彌補?

其餘的也想不起來了,先說這些吧

4樓:閒人佳小佳

雖然我有時很氣我婆婆,有時很討厭她,恨死她了,但是知乎上看到很多回答兒媳婦筆下的婆婆真的是太惡劣了。我都在想婆婆有這麼差嗎

5樓:

之前和婆婆鬧矛盾,對我破口大罵,還說是幫她兒子帶孩子,不是幫我。你看,婆婆自己都這麼說,兜兜轉轉,又回來了,如果順利幫帶這兩年,她老了病了,需要我們,我會照顧,但不是主力,但如果這兩年不幫我們,那就對我別有要求了。

6樓:demon08

媳婦有自己的父母需要贍養,婆婆的話有自己的兒子贍養.

但是根據現在的女權口號而言就很尷尬了.畢竟結婚之後就收拾家務照顧公婆看孩子.

現實呢?平時不去蹭飯已經算好的了.還照顧這個照顧那個的....

7樓:小夏

這就像婆婆對兒媳婦說生吧生吧,生出來不用你管我們幫你帶,然後生完後就不管了,說自己身體不好,自己的孩子自己帶比較好!我們不給你們添麻煩就不錯了!這個問題分人吧,你看到的不代表全部,生活不易,不是誰有義務沒義務的,都是彼此相互扶持努力生活的更好,如果有一方忽悠,時間長了對方也不是傻子,就彼此忽悠唄!

還有老人幫忙看完孩子,老了媳婦沒有盡心照顧,原因在哪?是忙著掙錢沒辦法貼身伺候?還是媳婦不懂感恩?

這些我們外人看不到,不過,如果老人幫忙帶孩子,能讓小兩口放心工作,那麼也算為兒子小家的好日子出了乙份力,不至於讓兒子的小家太過艱難,這是乙個作為母親為孩子為下一代的奉獻,要是求回報,估計沒幾個老人相信養老的承諾或者願意去幫這個忙的。

8樓:Toxic Henry

婆婆幫忙帶孩子,麻煩無窮無盡,小矛盾也會演變成大矛盾。江浙滬普遍都是丈母娘幫忙帶孩子,一來丈母娘跟女婿很少有什麼矛盾(有的話根本不會把女兒嫁給你,呵呵),二來母女之間就算有矛盾也不會記仇。

所以結論就是,要麼小兩口自己帶,請假也好,請月嫂也好,要麼就讓丈母娘來幫忙,這樣可以完全規避婆媳矛盾這個千古難題。

9樓:zxczxc

孫子是兒子和媳婦的。你可以不管。但是你把你兒子養成合格品了嗎?

你兒子能管的了他孩子嗎?你兒子沒時間沒錢管不了一點,那你不幫看著他孩子死看著他們離婚?你覺得你媳婦乙個人能管的了乙個孩子?

你是替誰?幫誰?

養老是你兒子養啊。除非他死了。媳婦繼承了之類有義務。

媳婦最多幫一下。她自己還有倆老人~父母,有一兩個孩子,可能還有爺爺奶奶在世。這些都比你親比你優先。

除非你兒子待人家真不錯,那人家就說自己媽媽也病了不來養你~~伺候你。你能怎樣?你都起不來了。

這個就看你做人了。你做了一輩子人,最後是有人管沒人管?都是你修來的。你修不來你賴誰。

10樓:

按照題主的追加的問題,我覺得這個問題很偽。就是完全撇開兒子,丈母娘這種人,想單純談媳婦和婆婆的關係。這就是把乙個家庭劈開來談問題。

婆婆給媳婦帶孩子(就是需要老人,舉個栗子吧),媳婦養婆婆老(也就是照顧),可是有些媳婦不養婆婆老。針對這種現象。

如果按照以上來看,媳婦婆婆關於帶孩子養老問題是口頭承諾,撇開法律有沒有效力這種第三方因素,媳婦可以反悔不養,婆婆也可以反悔不養。最多就是兩個人人品不道德,還能怎麼樣?

題主好像偏向一方,就是媳婦必須信守承諾這個前提。

那麼這個前提成立了,請問養婆婆老是哪種方式養?是給錢,還是接過來住?

給錢,錢是媳婦和兒子共同財產,那養婆婆的一部分錢肯定有兒子的一部分,日常生活開支,怎麼說也不是媳婦乙個人薅羊毛吧。接過來住,房子也是媳婦和兒子一起住的。

所以我認為,要這個前提成立而命題成立,就是兒子死了,女方父母也死了。(當然這樣的話就不會有這個問題了,因為媳婦很可能再嫁,也可以完全不管婆婆。婆婆也可以不管媳婦,她沒有媳婦了。)

11樓:西西里裡

土家族民歌:死了老公好出門,請欣賞

別人丈夫乖又乖,

我家丈夫呆又呆。

站起象個樹墩墩,

坐起象個火燒巖。

太陽落土四山陰,

這號屋裡難安身。

但願天火燒瓦屋,

但願猛虎咬男人。

斑鳩叫來要天晴,

烏鴉叫來要死人。

死人就死我丈夫,

死了丈夫好出門。

12樓:十一維

一群媳婦喊苦喊累,不知道的以為吃了多少苦。中國現在的矛盾是,不帶孩子說老公,帶了孩子說婆婆。不是一代人,必然三觀不一致,你都要求按你的帶,那還不如自己帶問題是白天公婆帶,晚上一回到家就扔給我,碗要我洗,家務要我幹,別讓我媽再忙了,這點提的好。

我在做,你在幹啥,刷逗音,孩子扔我媽,洗完了到睡覺有你事麼?

13樓:半月

除非兒子不孝順,不然哪有婆婆老了病了,媳婦能完全置身事外不管,真不管的話,老公怕不是要跟老婆鬧離婚。媳婦對婆婆不管不顧的,要麼婆婆以前對媳婦太差,要麼就是兒子本身不怎麼在意自己媽,養了個不孝子。

說實在的如果家裡經濟條件允許,大部分媽媽是寧願自己帶孩子而不是麻煩婆婆。為什麼大部分是婆婆帶,一孩子是跟爸爸姓的,二在中國歷來是男人養家因為爸爸乙個人養不了家需要媽媽出去掙錢所以導致孩子沒人帶,那麼是應該由奶奶帶還是外婆帶,答案很明顯。

我身邊孩子是婆婆帶還是外婆帶一般看媽媽是不是外嫁的,孩子跟誰姓。也有媽媽自己帶孩子的,都是娘家有錢的,娘家出錢媽媽才能理直氣壯地在家帶娃。我身邊只要孩子跟媽媽姓的,女方家裡對孩子都是出錢出力的,反之,孩子跟男方姓的,男方家卻並不都會出錢出力。

我本人是女性,我已經跟我媽說過了以後她幫我帶孩子,因為我受不了我婆婆,我也極度不願意跟我婆婆一起住,所以只能麻煩我媽了,我老公乙個人掙的錢還真不夠養家,我不可能全職在家帶娃。然後我婆婆,我跟我老公說好了,以後她老人家老了病了,我不會去照顧,錢可以出,但我不出人,我老公答應了,但我還真懷疑能不能實行,我老公還是孝順的,到時候他累死累活的,我就算不心疼婆婆也會心疼老公啊,估計還得我搭把手。

14樓:

個人認為理論上來講應該是

兩邊的老人養兩邊的孩子,兩個孩子在一起共同奮鬥,等到兩邊的老人老了自己的孩子去照顧

(:3_ヽ)_

AB養a,a贍養AB,CD養b,b贍養CD我們具體到帶孩子這個環節,就能出現最起碼兩個情況,粗略的講就是ab組成家庭,有了孩子c,工作忙請不起保姆,老人A過來帶孩子,這個時候老人A給了ab額外的幫助,在A需要幫助的時候,ab應該去幫

還有第二種

ab組成家庭有了孩子,分工是b做家務a帶孩子,老人A過來之後幫忙帶孩子,看起來是幫了ab,事實上根據分工A只幫了a,並沒有幫助b,那麼在這種情況下A老了應該是a去照顧

除非老人把家務也做了,給b提供了幫助

(:3_ヽ)_

15樓:郭好好的老公

非要回答一下了

女婿養老丈人丈母娘,媳婦養婆婆公公

首先,上面的事情和你的孩子沒有任何關係

因為兩個老人給你養了乙個老公(老婆)

所以老了需要贍養,你要幫忙

當然了你們可以乙個人養一方父母,各自不管,也是理所應當但是孩子是你和你老公(老婆)的孩子,請問,老人有什麼義務給你帶孩子?

怎麼就婆婆不帶孩子老了不管,那丈母娘不帶孩子是不是老了也可以不管?

如何以 你敢這樣對我,無非是仗著我喜歡你罷了 為開頭寫乙個爽文?

一棵蜀黍 你敢這樣對我,無非是仗著我喜歡你罷了!小辣椒一把子扯爛了本人民教師剛才一臉嫌棄地舉在她面前的那張畫滿了紅叉叉的試卷 沒錯,她的試卷,一張做得一塌糊塗的試卷。口出狂言!我氣得不知所措,為了掩飾我的慌張,維護師道尊嚴,我猛地轉身,留給這小屁孩乙個華麗的背影。我,區重點高中數學教師,已婚男,和妻...

海盜無非是海上的土匪,為什麼《加勒比海盜》彷彿塑造了一群正面的海盜形象?

友善的老金 加勒比海盜算個毛啊,看看小豬佩奇,看看西方畫的很多繪本,人家美化海盜是從娃娃抓起的好麼?這也就是其他國家沒有話語權,要不應該好好問問西方這些問題,這麼美化自己的原罪,美化自己的海盜祖宗,到底是有沒有廉恥之心? 不萬能的喜劇 無非好壞,都是利益驅使,加勒比海盜裡面的皇家海軍不都是乙個鳥樣?...

市面上的rpg遊戲(手遊 ,無論佳作與否,無非是扮演英雄去打怪,為什麼沒有乙個遊戲扮演boss呢?

吸血鬼之舞 因為題主玩的少。築巢之龍 主角為了打退入侵者,開始雇用怪物 在巢穴設定陷阱 為使其不能接近巢穴而威脅周邊的人。從鞏固領地開始,主角的財寶蒐集行動開始了。在巢內外勘探金礦 農耕 一邊伐木製作寶箱一邊聚斂財寶。當然,也沒忘記把被擊敗的入侵者剝個精光。這個遊戲和樓主描述最相符,主角是怪物,可以...