1樓：友善的老金
加勒比海盜算個毛啊，看看小豬佩奇，看看西方畫的很多繪本，人家美化海盜是從娃娃抓起的好麼？
這也就是其他國家沒有話語權，要不應該好好問問西方這些問題，這麼美化自己的原罪，美化自己的海盜祖宗，到底是有沒有廉恥之心？
2樓：不萬能的喜劇
無非好壞，都是利益驅使，加勒比海盜裡面的皇家海軍不都是乙個鳥樣？ 黑色和白色之間是有灰色的哦，灰色的才真實，才是有血有肉的人。大家都喜歡真實～
3樓：大栗旬
————正文分割線————
《加勒比海盜》這個系列的誕生本身就是個巧合，本來迪士尼只打算拍一部，而且本身想把傑克塑造成王子的那種正義形象，結果約翰尼德普一看，這哪是海盜啊！海盜應該是自由桀驁不馴的才對啊！於是德普按照自己偶像，滾石樂隊吉他手的形象設計了傑克斯派洛這個角色。
迪士尼一看，這是個好的題材啊，改成系列電影吧！所以題主所謂的這種三觀不正的海盜，就成了主角。
不過你仔細看，雖然海盜是亦正亦邪的，但是歸根到底電影還是在講人性的真善美。
迪士尼在每一部裡都安排了相對應的正面角色，前三部裡面的特納和伊莉莎白，第四部裡面的牧師，第五部裡面的小特納和卡Verna，所以，這個電影是掛著羊頭賣狗肉，海盜都只是噱頭，傑克船長就是那個吆喝的人，除了第四部的牧師之外，其他四部的劇情，全是這些正面角色推動進行的，傑克更多的是被動配合，所以《加勒比海盜》本質上還是那種偉光正的主題。
而且你仔細想想，包括主角傑克斯派洛在內，所有的海盜，有幾個撈著好了？
4樓：
第一，海賊和水手之間，沒有嚴格的界限。你不會以為古代的其他地方也和中國古代類似，廉恥之心還比較濃厚吧？
第二，故事並沒體現出海賊海盜們怎麼正義，而是體現出了他們的反抗精神，鬥爭精神，樂觀精神，比如第二部結尾，傑克對著大海怪還微笑著打招呼：「你好，小怪獸」，然後拔出劍來，面無懼色地衝了上去。
第三，整個系列的故事，總覺得有一種公尺中國人當年和英中國人幹架的感覺。
5樓：「已登出」
因為技術水準不一樣，海盜作為水手，一樣要掌握海洋上的各種知識，甚至比Nautilus還要擅長。比如通過各種儀器和太陽高度角判斷經緯度，掌握海圖、羅盤和各種幾何學知識，掌握炮術和劍術等等。
海盜不僅僅是劫掠商船的罪犯，同時還是大航海時代開拓海洋的重要份子，很多航海史上的壯舉都是海盜做出來的。海盜不用國家財政維持，還能與國家分享劫掠所得，另外還拓展海洋，修改海圖，詳細測量很多偏遠地方的經緯度，寫下N多航海日誌記錄各地方的地理環境和風向，這都是人類寶貴的財富。另外海盜和海軍根本就是一家，英國海軍一直允許自己的艦隊司令劫掠商船，這是傳統~達伽馬在印度所幹的事情跟海盜有什麼區別嗎？
我記得有句老話，叫搶劫是人類歷史進步的一大動力，人類軍事技術的發展是科技發展的重要推動力，而軍事技術無非就是搶劫技術和反搶劫技術的交替進步嘛~
6樓：徐折花
並沒有多正義，巴博薩為例，傑克為例，事實上都不是什麼好角色，條例和談判只是為了維護利益，海盜之間相見都是互相拼殺。另外伊莉莎白相好叫什麼，也並不是什麼正義的角色。伊莉莎白亦可出賣了傑克，只是站在主角的利益關係上，維護著自己的信仰，就會有種正義感。
事實上，這部電影的各種角色都塑造的相當成功了。
7樓：十幾節
之前在西班牙的聖塞瓦斯蒂安的水族館（Aquarium）看到了乙個對於海盜的解釋，在歐洲人印象中，將廣義的海盜分為Pirate和Pirateer，前者也就是我們通俗所講的通過劫掠貨船牟利的非法船隻和船員，而對於後者的解釋十分有意思，官方的解釋是Pirateer是受官方僱傭的海上劫掠者，這裡的官方多指西班牙或者英國王室，Pirateer有官方的僱傭證明，負責以皇家的名義在海上劫掠船隻，當然劫掠的一定是他國的船隻，歐洲皇室通過這種「合法僱傭」對他國造成干擾，同時維護自己的海上利益。
但官方的解釋在最後也鄭重說明，因為利益的驅使，Pirateer經常越過法律的界限成為一名不折不扣的Pirate。
海盜的歷史和故事很有意思，推薦大家閱讀書籍《海盜經濟學》或者美劇黑帆（Black Sail）
8樓：扶焰
海盜並不是海上土匪。
聽說過巴巴裡海盜麼，他們可是正兒八經依附於奧斯曼建立了海盜國，成為了統治階層，比土匪高大上多了。
就說加勒比海盜，聽說過德雷克船長麼，世界上第二位完成環球航行的的船長（搶了錢被西班牙人追了一整個地球），受到伊莉莎白女王親自登船接見，封為一等子爵，海軍中將，並在與西班牙無敵艦隊的戰役中指揮自己艦隊以新式縱隊陣型取得完勝，登上人生巔峰。
正面不正面看你從哪個角度看了，反正英國現在還紀念德雷克……
9樓：破槓手
感覺也不怎麼正面啊***可能是想表達「盜亦有道」之類的吧。而且跟海盜有關的大海啊，寶藏啊，各種海中孕育的怪物啊，各種神秘的傳說什麼的，就這一堆的冒險元素放一塊不覺得很刺激嗎，反正我是看得勁勁的。
10樓：John顧
海盜精神。
崇尚自由，無拘無束，樂於冒險，四處漂泊。不畏權貴，敢於挑戰權威。
這，正是無數人嚮往的。
而加勒比海盜正是塑造了這樣一批形象。
總結下來就是：不氣餒，有召喚，愛自由。
這樣的形象便是人們內心深處精神上的英雄。
PS：《海盜電台》和《加勒比海盜》可以互相說明，只是風格不同。
11樓：陳雷
試著回答一下，題主的問題其實就是最好的答案！你也說了大家都喜歡《加勒比海盜》中的海盜，沒有人喜歡《亞丁灣》的海盜！這就是現實與文學的區別！
用中中國人最好理解的方式回答就是每個中中國人都有乙個「江湖」夢，但是我想絕大多數人可不想活在江湖中（雖然我們的生活已經很想江湖了）。
12樓：小貝
建議您收聽羅輯思維97期「海盜的世界你懂麼」。看完你會重新認識海盜，了解海盜的團隊結構。他們的結構比普通的商船要好的多！！
13樓：馬大強
英國出海盜，專劫西班牙商船，當然西班牙也不是啥好鳥，運的都是殖民地搜刮的財寶。
後來英語成了世界強勢文化語言，所以海盜也就洗白了。
14樓：筆墨先生
加勒比海盜這部電影其實是在弘揚一種嚮往自由的精神，而並非像其他海盜那樣為了利益無惡不作。傑克在官僚主義橫行的年代裡面代表了嚮往自由的那種人，非常具有美國精神，雖然有時候表現得很奸詐陰險，但他的所作所為並沒有給別人造成什麼傷害，反而在關鍵時刻他總會拋開自己的利益去救別人一命。所以加勒比海盜雖然是講海盜的，但是主要是講海盜的自由精神。
15樓：BigBigDavid
實際上塑造的不是乙個正面的形象
我們之所以認為是正面的形象，是因為電影是從海賊的一方敘述的，我們得以了解海賊的情感與美好，並了解到他們行動的目的及其必要性，才會覺得他們的行為是正確的。
試想，如果故事是從東印度公司方面敘述，大力描述海賊們的破壞、奸詐、以及東印度公司裡的員工的愛恨情仇，你還會覺得海賊是正面的嗎
16樓：[已重置]
1海盜在世界上第一次實現了公平的一人一票。船長由全體船員選出，戰利品由全體成員平均分配，船長除了和醫生一樣可以分兩份錢外並無其它特權。
2西方歷史上第一次實現了種族平等，海盜是當時唯一公平對待黑人的群體，所有成員不分膚色一律平等。
3友愛同伴，受傷的海盜會被照顧去當廚師分半份錢。
17樓：
這個不能完全這麼說。
除開某些作者故意洗白海盜之外，大部分作者構建的世界觀都是比較正常的，三觀過於不正，觀眾也是不買票的。
《加勒比海盜》的海盜貪婪無恥，殺人如麻、背棄同伴，這種品質在劇中有體現，只是觀眾處於上帝視角，所以才沒有感受到這些缺點。
最主要的還是主角視角，觀眾從主角角度去看，所以才覺得海盜可愛，如果是從那些被海盜殺害的人的角度來看，就真的面目可憎了。
作者不算做得很過分，在現今世界，大部分能夠看到這部電影的觀眾，並不會真正遇到讓他們害怕的海盜，自然也不可能誤導他們的世界觀了。就像微博上經常把一些老虎、獅子、獵豹、猛獸之類的萌化，也不會害死這些刷微博的人，因為他們基本上不可能真正被猛獸威脅到。
就海賊來說，《加勒比海盜》算是塑造了真正的可怕的海盜，我看的時候看得有點心驚，這些傢伙是那種真正吃不飽穿不暖的海盜，平時最好的消遣是喝朗姆酒，上岸才能吃到好東西，船上吃的東西只能算是充飢。
日本動漫《海賊王》那種才叫做誤導觀眾，那怎麼叫海盜，平時吃的是山珍海味、美味佳餚，穿的是綾羅綢緞、時裝名牌，坐的是最新載具，玩的更是與眾不同。一般的富豪都做不到那麼逍遙自在。那才叫誤導觀眾。
《加勒比海盜》中黑珍珠號為什麼是加勒比海上最快的船？
13年前，Jack的父親Dick船長把加勒比海盜王的位子傳給他，但是Jack卻窮的淪落到幫東印度公司的貝格特勳爵 當時他應該還不是勳爵 販運黑奴，Jack覺得黑奴可憐就放了他們，所以貝克特抓住了Jack並互相留下了烙印，並且擊沉了黑珍珠號。Jack和章魚哥有約定，章魚哥救活Jack，並把珍珠號打撈上...
為什麼會有人認為費德勒是網球史上的Goat
ZHANGPHE1996 這問題？競技體育是有年齡限制的，英雄都有遲暮的一天。現在費德勒38歲半還是世界前五輸個現排名第一你就在這說這個，那隔壁林丹排名20了，各路野雞輸了個遍，你是不是要說林丹不是goat？等馬龍40歲的時候出來表演表演輸給當打之年的國家隊主力，你是不是又該說馬龍不是goat？至少...
為什麼上路一般是戰士下路是AD加輔助的雙人路？
萌菌冰雪靈 其實不是 約定俗成 而是 刻板印象 如果常玩模式是匹配模式以及剛開始排位不久，常見的英雄確實就那些，因為大部分玩家都喜歡玩大砍大殺成型快的英雄，而上路是AD英雄居多也是這個原因，因為同等經濟條件，上單AD和AP同等經濟下買的裝備完全就是質變，畢竟AP還是以技能為主，而AD戰士也是基礎傷害...