貧窮使人眼光受限嗎?

時間 2021-05-12 00:17:04

1樓:明日香

貧窮可不僅僅指的是經濟上和見識上

2樓:

會,1、極度節約

2、追求簡單的安定

3、朋友少,孤獨

4、沒有意識到讀書的重要性

我說一說我看到的事吧

正文:時間下午,地點x大學食堂,像往常一樣,我下課後去食堂刷卡吃飯,突然有乙個學生相面,不認識的人叫我幫他刷一下卡,他說他忘記帶飯卡了,然後我也沒有多想,就幫他了,他吃的東西很少很便宜,就乙個饃,然後他來問身邊坐下了。

然後他就主動的跟我聊天,我就問他,你只吃這麼少嗎?他說嗯,後來聊著聊著,我得知他不是學生,他是一名附近幼兒園的保安,年齡也很小,才22歲,所以看起來還挺像學生的。

他說在學校吃飯比外面便宜,所以他每天都會從他工作的地方走路過來,然後就只吃乙個饃,我對他說你不是工作了嗎?不是有錢了嗎?他說他乙個月工資才1000+他要省錢,我說吃飯不是走最基本的嗎?

為什麼還要省那一點錢呢?然自己吃好的不是更好嗎?

他說他沒讀高中,輟學了。我覺得挺可憐的,年級輕輕的就當了保安,這種最沒有技術含量的工作,他還那麼年輕才22歲,幹什麼不比當保安好啊,至少機會比保安好得多。

他說他沒有朋友,都是乙個人在這個城市裡生活,放假了就乙個人去玩,下班了就乙個人去吃飯,家裡人也沒怎麼管他,他覺得這樣子的生活挺好的。

他說他在幼兒園看到幾副別人不要的羽毛球拍,還有幾個球,有乙個拍子還挺好的,他說他想拿,但是又怕別人發現,所以一直不敢,我說你最好不要拿,一副拍子也沒多少錢啊,他反駁我,不,那裡不是有人不要的嗎?我挺為他擔心的,怕他因為乙隻棄之可惜的球拍而丟了工作。我無從得知他後來拿沒拿那副球拍。

3樓:白木小仙兒

大學室友有個甘肅來的,家裡很窮,父母都是「民工」,哥哥稍微強點,做做零活。一家人就出了乙個大學生。

優點:極其有毅力!極其有毅力!

極其有毅力!大一到大四四年間,從乙個營養不良的小蘿蔔頭,到拿到國際武術節(雖然蠻山寨的)雙節棍雙料冠軍,跑完馬拉松全程,純業餘水平從天津騎行到拉薩(在此之前完全沒接觸過自行車!)。

很不容易交到朋友,但相對對朋友不錯。絕對不會背後捅刀子。

缺點:不懂教養為何物,固執,財迷。

兄弟挺能折騰的,四年間開店,搞快遞賺了不少錢。大四臨畢業前好好黑了同學們一把,這麼說吧,收費按照快遞標準,實際走的是物流。各種貨損運丟了的。在學校貼吧都被罵瘋了。

4樓:還是小可愛

這個問題已經是很早的問題了,不知道提問者現在做了什麼選擇了,如果可以,希望你可以update一下資訊。

很多人都在打提問者的臉,他們說你自私,說你的成績並沒有特別優秀。但我想說的是,並不是人人都可以考清北,外部因素或智商因素的制約,並不是所有努力的人都如願以償的考到內地頂尖的大學。所以,作為乙個學習比較努力成績比較好的普通人來說,去港澳台會比在內地好。

對於乙個普通家庭來說,資源都是有限的。你上學花掉了父母的積蓄,你選擇了在你能力內能去的最好大學,你父母的晚年就不能像以前那樣富裕了。你父母留著錢晚年用,你就要去次一點的大學,至於對人生有什麼影響,現在也不好說。

所以,除非你家裡忽然有了一大筆錢,不然也沒有什麼最優解。就算你拿到獎學金,你去了港澳台的生活費也不會低,你見了世面了,你會想和周圍人一樣優秀,你開始對形象有了要求,你開始學滑板了,你想去考托福以後出國了....這都是需要錢

所以,這就看你的選擇了,你覺得什麼最重要。這是你和你父母的事情。除了你的父母,沒有人可以judge你。

5樓:朱古力波

說幾條打消你的念頭吧

1.港澳地區大學上課,大多數都是用英語和粵語,你去到就算你認真聽課你也不一定跟得上。

2.不可能30w讀完4年(起碼50w左右),大學宿舍要申請,就算不用申請也只能給你住1到2年,之後你也要租房住,而且生活花銷確實很高,普通百姓真的很難承受。

3.你肯定說你去打工,如果你粵語都不會說,你只能去洗大餅了,而且只能夠拿到一半的工資,而且很累,你也不會有心去學習

4.家境一般真的不要去了,墊墊自己家裡多少斤兩先吧。

5.你說這是投資,那你知不知道傾盡所有去做一件投資是最愚蠢的行為,可能把錢拿去澳門買大小,成功的概率也比你讀成的高。

6.面對現實吧

6樓:

會富人嘴裡的「別人家孩子」是有眼光有思想的。

中產嘴裡的「別人家孩子」是多才多藝,成績好人緣好的。

一般人嘴裡的「別人家孩子」是成績好,聽話懂事的。

窮人嘴裡的「別人家孩子」是成績好節約用錢的。

赤貧人嘴裡的「別人家孩子」是能出去掙錢給家裡的。

以上排除特例。

7樓:

貧窮不是眼光受限,而是根本不具備眼光。

大多數人都認可並宣揚這樣的一句話——「人是生而平等的」。

事實上人並不是平等的,雖然我們都是由父母帶到這個世界上來的,雖然我們的身體構造是相同的,但我們的思想和意識卻有著迥異的差別。

之所以會有成功與失敗,富有與貧窮,非凡與平庸,正是因為有了這樣的差別。失敗者就會抱怨自己的運氣不佳,總是為自己的失敗找藉口,總以為如果幸運之神站在自己這邊就會獲得成功。

窮困潦倒的人也是頻頻感嘆命運的不濟,總認為成功的人、有錢的人就是天生的富貴命,還幻想著如果自己也是富貴命,一定會更加的富有。其實,非凡與平庸的最大差別並不在於身體的強健與否,而在於人的思想正確與否,人的心智清明與否。若非如此,那麼偉人就肯定是那些擁有健壯體魄的人了。

漫漫人生路,坎坷與艱辛同在。是心智,使我們能超越環境、戰勝困難。只有深刻理解了思想的創造力,才可以發揮出它非凡驚人的功效。

世上萬物並不是混亂無序,而是遵循著一定規律的。人的精神世界,和物質世界一樣,也存在著規律。各種各樣的規律,總是在控制著我們的物質世界和精神世界。

只有我們的思想才是能力和力量的源泉。若是依靠外在的幫助,我們便會變得軟弱。然而只要你願意,你就能夠成為幫助別人的強者,而不是被幫助的弱者。

8樓:

受限的。

我有個同學,來自農村,父母務農,連五塊錢的酸奶都從來沒喝過。

全身上下的服裝加起來不超過一百塊。

極其消極,基本不參加任何活動,每天除了念書就是打工。不參加協會是因為捨不得會費。不報四六級考試是心疼考試費。他說他寒暑假都不會回家,因為覺得兩百多車費太貴。

我有點心疼他。

他其實聰明,可長年累月的打工讓他無法專心於學業。他的學費和生活費都是自己掙的。

他覺得乙個月三千已經是很了不起的收入了,而考個教師證對他簡直是天大的挑戰。

他有個小混混哥哥,整天給家裡製造麻煩。爺爺老年痴呆,婆婆在家帶孩子。

父母打工。去年父親摔斷了一條腿。

雖然比他慘的人有很多,但我已經感受得到,他被家庭的貧困壓得喘不過氣來。

貧困,不僅阻止了他看到更廣大的世界,也磨掉了他改變生活的決心。

9樓:王裘莉

「很多世界知名的富人只接受了部分常規大學教育,但在自己業務方面卻獲得了比一些教授都要精通的知識和技能。」 富人是怎麼獲得的?

「而大多數人更關心的是那一紙文憑,他們相信研究生或博士生頭銜就是他們開啟財富大門的敲門磚-越高的文憑意味著他們擁有更多的見識。』 真的更多見識嗎?

然而,不幸的是,財富對你的文憑卻不感興趣。」 財富到底對你的生命感興趣呢?

10樓:

沒有復課的勇氣所以砸錢去鍍金?你所描述的這個級別的港澳台的學校未必比得上國內優秀一本,教育資源需要自己獲得,與學校關係並不大?而且你父母的錢跟你有什麼關係?

11樓:

這麼說吧,本人雖沒有清華北大,但好歹是個985大學本科畢業,上學時沒好好學沒考上研究生,曾有去德國的打算,若是去了前後話費大概40w。

畢業後打拼一年收入總算超過父母工資總和了,自以為算是出席了可以回報家裡了,但前兩天我才發現,光我娘的餘額寶就能頂個我能掙錢。

你說,我還有什麼理由不滾去好好讀書?

12樓:毛老師

1、根據題主的描述問題應該是父母不支援我選擇更好的平台怎麼辦?這類的而不應該是貧窮使人目光短淺嘛?

這一點我的感受是

題主完全把自己不能去好的平台歸結為自己家庭環境不好,窮同時炫耀於自己的成績能滿足三分之二

典型成功在我失敗在環境的認知

題主如果真的很NB就應該能百分百滿足自己的需求做到三分之三否則三分之二點九都是你的失敗

說回來如果你父母萬貫家財以題主的心態可能就不上學了2、另外包括題主在描述中對父母進行了指責,並使用了目光短淺,老了,頹廢等類似的詞語

這一點我的感受是

父母不給你投這筆錢是對的

且不說題主是否自信大過能力

只一點乙個因為父母不順自己心意而指責或鄙視自己父母的人應該將來也很難孝順或回報父母

單從這一點這筆投資就不值當的

很多答案都說了

你父母沒義務給你付大學學費

乙個成年人自己扛不起自己的夢想指著別人是可笑、可悲、可恨的

13樓:

看了很多答案真心覺得我的父母很偉大。

我家只是很普通的工薪階層,他們卻願意花那麼多錢送我去美國讀高中,自己省吃儉用手機都不捨得換新的(他們也不追求這類數碼產品),卻願意為我買好的電腦手機…

我不知道未來會怎樣,但我能做的就是不辜負他們對我的期望…加油吧題主,是金子在哪兒都會發光的…

做兒女的我們永遠沒資格抱怨父母,要心懷感激,他們並沒有欠我們什麼,他們所給予我們的一切都是饋贈!

14樓:翟凱

有這樣的父母題主,你很難過?我真不該多看一眼問題描述看來你父母沒看錯你他們的錢你這麼大了沒有任何資格任何藉口要來支配他們知道你志向遠大的優點更知道你自以為是的缺點以你現在的修養就算去哈佛,也未必能變成啥樣他們不想讓你讀你自己去考啊去拿獎學金啊照你這說法沒他們的錢你就讀不了? 那其他家境不好的留學生不也有出去的嗎

居然因為這點事抱怨父母還公開到網上你真不該去國外名校

15樓:雷霆鈞

看你這麼長的提問就知道你在不應該想的地方想太多前一段時間看過台灣一位名人寫的文章大意是這麼說的, 一次的選擇影響不了人生的軌跡人生是由無數選擇形成的綜合效應 。所以你應該把時間放在真正對你重要的事上面。

16樓:午覺覺

其實我能理解你的心情,但是你父母也沒有錯.

每個人都對自己的未來抱有美好的願望,你是乙個有想法的人,你比其他應屆生想法更多,平台確實很重要,但父母沒有義務必須給你提供,但父母重視孩子的程度不一,我真的很羨慕我朋友,他們有條件平平的也有富裕的,條件一般的朋友考上北京印刷,但家裡只是普通工薪家庭,月入5000左右,但是給他的生活費要每月2000甚至更多,想想家裡會節制成什麼樣,而家境好的乙個月3000-5000大學也只是在家裡這邊讀消費並不高,家境不一樣,但是父母同樣的很願意在他們身上花錢,我家也算小康,父母在我身上的投資也很少,我先前也很埋怨他們,但是他們賺的錢他們有支配權,何錯之有?

如何理解 貧窮使人理智 ?

見義勇為,有人被欺負想出手相助,單一想到微博的工資,以及傷人或受傷後的花銷,然後選擇了冷眼旁觀。我上學那會被人欺負一度熱血上腦想抄凳子照那貨腦袋上來一下子。一想到我家不富裕萬一打壞了,家裡壓力一定會大,所以選擇忍氣吞聲或者同流合汙。家裡有礦的壓根不考慮,當然也有例外家裡沒錢不說也沒人管的下手就不會理...

科研使人聰明嗎?

投必得論文編譯 科研可以訓練你的大腦是真的。因為你要不停的思考,記憶。腦子真的是越用越好的,長久不用,就不愛思考了。我就知道很多人,畢業了之後,真的就不學習了,也不愛思考了,吃老本,到最後的結果是一思考就頭疼。總用腦,老了以後,得老年痴呆得機率也會降低的。 知否知否 和方向和方法關係很大,對一小部分...

辯論使人戾氣嗎?

趣口才教育 分情況吧 別人辯不過你,自己處於長勝的狀態,確實會出現傲慢姿態,不自覺的以一種居高臨下的態度與人對話。但是一兩次受挫被人點醒後,也是非常容易轉變的,因為辯論者,在準備辯論的時候,他不僅僅要準備自己的觀點,想到更一針見血的論點,他還需要站在對方的角度去思考,我的論點有沒有漏洞,有沒有被質疑...