1樓：蒼白先生
套一句名言：法律是最低限度的道德。
按照這個觀念來說，法律本身就是完全符合人們的道德的。只是是最低限度的，這也是為什麼我們能夠不違法的原因。不是人人都是聖人嘛。
在最低限度以上的那就是我們的自由空間。
2樓：keySMILE
正常情況下，法律是社會中最基本最底線最有共識的道德。
所以，法律通常本來就符合人們的道德觀念。
這個話題要問什麼呢？不是很清楚。
3樓：心理諮詢師冰糖
法律是紅線，是硬性的底線是他律的，道德是法律之上的黃線，相對柔軟具有緩衝作用，是自律的，道德和法律有重合的部分，或者說道德覆蓋法律，也有不重合的部分，法律永遠無法代替道德，但是人類一直期望有一天道德可以完全替代法律。這個問題問題實際上與人類的文明和進步相反。
4樓：球爸
首先這個問題本身有問題:法律符合道德的標準，請問:符合哪些人的標準？
我們知道，道德這個東西是沒有標準的。這一群人和那一群人道德標準就不同。就算是同乙個人，不同時期道德標準也會不同。
所以我們總會說:道德只能律己，不可律人。
而法律則不同，法律是社會共識，哪怕只是同志街機的內部共識。法律是底線，講究的就是普適性。沒有人可以凌駕於法律之上。
5樓：醬爆哧溜
法律是由國家公權力支援的，具有強制性規範，具有統一性，強制性，目的是維持社會的基本秩序。而道德對人事物的標準往往高於法律，但是它見仁見智，不具有統一性，不具有強制性，目的是為了達到更好的生存狀態。
那麼，如果，法律標準達到道德觀念的地步，會怎麼樣呢？
首先，我們所有人的價值觀都會統一了，否則你就得去坐牢了！！什麼出軌，劈腿，綠帽子統統不存在，因為一經發現，立刻處決。大家都客客氣氣，沒有人講髒話。
富人主動接濟窮人，而窮人自覺奮發圖強。人與人之間矛盾大大減少，因為做任何事行為標準都一樣。社會和諧……
不小心看到美女裙底，男生會自動扣瞎眼睛。扣瞎眼睛的男生主動躲在家裡不出來，因為不能給大家添麻煩，只能默默做直播。美麗的女士要主動去照顧因看到自己裙底而扣瞎眼睛的男生，兩個人長期守護互生情愫，結婚在一起。
大家都覺得這個辦法很好，樓梯電梯旁出現大量莫名假摔到女生裙底的男生，社會扣眼率攀公升。美麗的姑娘有時甚至要照顧好幾個瞎男。女孩們愧疚，開始集體不出門不能上班。
大街上只剩下守株待兔準備自扣雙眼的男生。經濟開始崩潰，生活越來越難，在家的女生不得不做直播。但是由於哪兒的肉都不能露，大家都掙不到錢。
最後大家都俄死在了自家的榻榻公尺上。
所以，法律高到道德的地步就是胡扯，物極必反，社會規則必須符合社會需要，否則過度的禮將禁錮我們的行為。原本很小的小事，將會變得異常困難，社會執行成本大大提高。直至崩潰。
6樓：[已重置]
關鍵道德這東西怎麼界定，誰來界定？同性戀道德不道德？在知乎是政治正確，聖經卻決不允許。
婚前性行為要不要浸豬籠啊？我個人理解，道德是用來約束自己的，不是用來譴責別人的。這樣就避免了嚴刑峻法帶來的惡果。
7樓：mkfossil
個人認為很多情況下道德標準是隨著事態環境變化的，就好像俗話說一樣，有兔子不吃窩邊草，也有近水樓台先得月。但是法律不可以，無論涉法的情形如何千變萬化，它的標準都不能變
如果技術存在，法律是否應同意人們售賣剩下的生命？
Jane.x 首先這是乙個前瞻性的問題，而法律是有滯後性的，當售賣生命真的實現之後，要等到他引發一定的法律後果為公眾所排斥時，法律才有規制的必要性，也就是說，只要大家願意，而且成為主流，即售賣生命成為一種公序良俗，法律自然也會接受。其次，現行法律保護公民的生命健康權，即不允許來自他人的傷害，而依據刑...
專科生如果想從事法律方面工作。現在的思路是什麼呢？
什麼名字啊 首先了解你自己是否有參加司法考試的資格，如果有，那就全面複習準備法考 通過率10 左右很低 取得律師證了才有資格從事律師行業，取得之後還是需要一年實習期才可以獲得從業資格證，這個通過率很高，然後可以考法碩提公升自己的學歷水平，獲得更多法律平台從業的資格。 問法智多星 1 努力提公升自己的...
如果完全按照父母對你的人生規劃發展，現在的生活是什麼樣子？
已重置 失去了童年！臉上是冰冷的 無情的！乙個只會聽父母話的工具，生活優越，生活卻要按照父母的規劃去走！他們只想讓你學習再學習 努力再努力，卻忽略了你的感受。你將會沒有感情！你將為成為他們心中完美的工具，實現他們夢想的工具！這個有點極端，不過這樣的也不少。我的母親絕對不會是這樣的人！講個小故事 過了...