1樓：yanzhihaos
同情你哈！不過迷濛做了修改，說抄襲也難，有點打擦邊球，，且不說你維權是否可行，維權成功了也就這樣。
不如藉著咪蒙抄襲你的文章來作為宣傳，找幾個推手，相信你的粉絲數量還能乘以10
2樓：千川雪
既然得不到保護，那就寫了東西別放網上了。我覺得如果聯絡全世界被抄襲的跟反抄襲的人一起鬧罷工，那些抄襲者跟看客就知道厲害了，都沒人寫，他們轉啥去?看啥去?
3樓：蕭桓
well，我是覺得抄襲可恥！but。。感覺那個迷濛就是迷著迷著就把讀者搞懵了！
so，短期來看，唯一能做的，就是深度洗稿。。讀者就認這一套！長期來看，就是大力宣傳抄襲可恥，這可是條漫漫長路。。
祝作者們文思泉湧！世界和平！
4樓：
智財權維權的確有點麻煩，所以作為乙個智財權顧問，建議就是盡量第一時間將你的智財權變現（不一定非要賣錢，作為股份或其他談判條件都可以）。。。
聽起來有點庸俗和悲觀，但事實就是：國家也預設這種智財權的灰色地帶，理由就是促進創新（試想如果每個人都對自己的知識和創新敝帚自珍，那肯定會影響整個社會的知識／技術的進步）。我們鼓勵保護智財權是基於人權和為了鼓勵創新，默許灰色地帶也是為了鼓勵創新→_→，諸位大可感受一下執政者的治理難度，總之裡外不是人。
抄襲肯定是違法的，明眼都能看出咪蒙有抄襲你的觀點和邏輯，但是重點是你的知識沒有法律光環的加持。基本可以斷定，取得法院上的勝訴不可能。但是可以廣而告之，讓大家對咪蒙更加防範，同時自己產出更多好文章，實力圈粉。
5樓：弗丁
其實我更鄙視那些支援咪蒙，天天盼她更新的粉絲，他們肯定有很多有玩知乎的，他們不知道咪蒙都幹了什麼？
為什麼這個世界變成這樣了，錢都給這種人賺了，真的瘋了！
6樓：Virtus Yang
我們現在面對最大的問題，本質上是：法律不保護思想本身，該怎麼辦？
事實上，人想要擁有思想是一件很不容易的事情。
但從另外乙個緯度來說，站在巨人肩膀上，自古以來就是乙個該抄，怎麼抄著好就怎麼抄的事情。
非要說這個事情有什麼問題，那麼問題就是：
被抄的人很火，抄的人也很火，而且整個文章的思想順序幾乎一致。
往小裡說，考試，別人抄的比你好。
但是總體來看，我們都覺得沒什麼大不了。
所以，結論就出來了。
其實，這個事情真的沒什麼大不了。
你們需要的是乙個「明確最先提出者」。
就和懂法律，會申請專利一樣，誰會為國外那個眾籌「智鍵」的說話？呵呵
7樓：
分享一篇半年前的老文
不知道霍炬老師這官司打得怎麼樣了
8樓：Gino.Q
說乙個政治不正確的方案吧：對這種人，以其人之道還治其人之身。它洗你的文，還裝鴕鳥不吭聲，你就盯著她的文洗。自己把握好度：不要用於盈利，也不要去抄襲其他人的就好。
9樓：Creamy絡
以前被大V抄襲，我就寫好幾篇惹罵，拉仇恨，欠揍，AOE的貼，再疊個五千一萬層的罵戰，其中大量直接剽竊大V原話和他的觀點（但是故意極端化），這樣在某些社群，大V就更「紅」了。
假如有人抄襲你的東西寫個《*賤人》，我就反過來洗一篇《幫助他人是中中國人骨子裡的低賤》，該火藥文一多半文字來自抄襲狗的文章。
大V來找我算賬的時候，我就說我很尊敬你啊，你臨幸咱的文章我怎麼能不引用你的佳作呢？
你不要臉我比你更不要臉。
物件喜歡蔡徐坤和咪蒙，我該怎麼辦？
小樹苗 首先，我覺得你可以問問ta為什麼喜歡cxk，先平和的聽ta的理由。喜歡乙個明星總會有相對應的理由 美色，特長，技能或是一些經歷對ta的影響 其次，通過理由來進一步了解ta的性格和喜好，以此來判斷你的答案。 已登出 喜不喜歡蔡徐坤都沒關係，關鍵是喜歡到什麼地步才是，比如你喜歡打遊戲，會不會因為...
作者拖稿怎麼辦？
知道江南嗎？他拖稿在圈子是出了名，很不幸我曾經是他的編輯，幸運的是現在不是了，當初年少氣盛，抱著和這貨同歸於盡的想法賴在他家，當爹又當媽，乙個星期後終於要來了原稿，馬不停蹄奔向公司，經過一系列校稿排版校對出膠，終於如願 這樣說吧，能拖的拖一下沒關係，但是如果缺了你的稿子就會開天窗的，最好還是不要拖。...
洗牙之後牙齒鬆動該怎麼辦？
河南賽思口腔醫院 洗牙是為了洗掉牙結石。有的同學可能刷牙比較馬虎，或者姿勢不正確，日積月累堆疊出的牙結石就會比較多。牙結石會侵占牙齦原來的位置，同時伴隨牙齦的退縮。這時，你把牙結石洗掉了，牙齒在短時間內變鬆動，這是正常的。但過了一段時間，牙齦會慢慢長好，鬆動就會改善。牙結石這個狡猾的敵人，短期內代替...