1樓：129
首先，因為萬事無完美，所以不存在完美的犯罪。其次，如果退一步，「完美」的犯罪的定義是什麼？是作案手法很厲害？
還是罪犯鑽了法律漏洞無法被繩之以法？還是他的犯罪具有暴力美學？等等這些，都是需要在回答這個問題的時候給出定論的。
2樓：橘柚橙
我覺得可能有，現在沒有，不代表以後會沒有只是憑藉人類現在的水平還遠遠不能做出這樣的犯罪，但無論如何我希望這種事情不會發生，如果發生了他也是完美的犯罪，那麼犯罪者講逍遙法外，死者及死者家屬也不能得到相應的補償，死者將含冤死去，可以說這是任何人不願看到的。
3樓：芋圓
你指的是犯罪不被發現吧。但那其實並不是完美，只是隱藏罷了。犯罪讓人知道，但是不受處罰才是真正的完美。
也就是要做到不被認定為犯罪的犯罪。比如借別人之手達成目的。戰爭的發起者才是真正的罪犯，犧牲的是其他人的生命，自己還能得到榮耀。
4樓：余子
完美犯罪，個人覺得沒有。不管你做什麼多會留下痕跡。只是有可能你的犯罪沒人知道但並不代表你的內心不會留下陰影。只要是實物就沒有完美一說。
5樓：勒裡743
人無完人，沒有完美的犯罪，只有粗心的罪犯。法網恢恢，罪犯們總是以為自己會自己能製造一起完美的犯罪，就像《唐人街探案》中秦風考軍校時回答說「我想完成一場完美的犯罪」一樣。
不過我這人也喜歡看蜘蛛的《十宗罪》，做過最蠢的事就是有次住賓館的時候老是以為有人在鏡子後面。就連回家我特麼十四樓就沒做過電梯....
6樓：
可以說世界並沒有完美的犯罪
一旦他去做了
一定需要人力，物力
就現代社會而言，犯罪不可能不留下任何蛛絲馬跡可怕的是高智商的犯罪遊走於法律的邊界肆意妄為，利用法律漏洞去曲解法律完成犯罪
另一種就是依靠強大的背景，你想告，但他來頭大，讓人很絕望
7樓：涼介
不可能會有完美的犯罪發生，任何一起案件，犯罪嫌疑人都會和犯罪現場或者案件本身和關聯事物，都會產生物質交換，資訊交換，簡單來說就是蛛絲馬跡，天網恢恢，疏而不漏！
8樓：kiss fire
想一下，有乙個人要乾掉你，從10年前就開始追蹤監測你，他比你鎖在抽屜裡的日記本更了解你，他如果想不被發現的乾掉你是不是很輕鬆?
大部分完美犯罪都不是主觀的，都是一些機緣巧合和特定年代，地方造成的。
如果真的有人主觀上創造了一場完美犯罪，這可能會是場藝術
9樓：路前
什麼叫完美犯罪呢？如果不會被發現叫完美犯罪的話，理論上一定可以，但是需要智商和情商足夠高。你有這麼高的智商情商，你也就不想犯罪。別的還有什麼叫完美犯罪，不明白。
10樓：靜幽
完美本身就不存在，完美的犯罪更是無盡罪惡的開始。所以，不必糾結這個問題，去鋪滿Sunny的地方看看，拋開那些陰暗面，這樣黑暗無所遁形的地方，就是希望誕生的方向
11樓：春朝
當然有啊，首先你要有錢權，然後你只要把他偽造成意外事故，再稍微動點人脈關係，一筆帶過就了，只要不是太過分人也不是很有存在感或者不是有身份的，再給受害人家屬提供補償基本的解決都OK
12樓：ALecy
沒有人會成為上帝，所以沒人全知全能。定罪處刑的事實也只是法庭認定的，可能是無限接近當初發生的，但不總是等於真相。如果能做到不留痕跡，沒有任何證據，那大概就是挺完美的吧。
不管是單純地為惡，還是所謂的替天行道，犯罪總歸不是正道，刑法也不是擺設。
13樓：句號
我覺得這個問題跟世界上有完美的人嗎是乙個問題，要看從什麼角度，是什麼人來看這個問題吧。罪是人犯的，是人都會有缺點，而罪也一樣，總歸會有一些細節漏洞，只不過發現的人還沒出現而已罷了。
14樓：好人777
我想到一種可能，不知道算不算。在乙個沒有監控沒有目擊證人的地方，殺乙個跟自己沒有任何關聯的人，我想除非有巧合或意外，很難偵破吧。
15樓：jish
那些未解懸案難道不能算完美犯罪嗎？
完美犯罪我覺得就是不被揭露，甚至揭露了也不被逮捕，同時罪犯本身沒有心理負擔。
就像Jack the reaper，到底是誰不知道所以我覺得冤案得不到伸張才是正常現象，主持正義是人類在違反自然規則。當然我覺得主持正義是必須的，但是自然界裡沒有一報還一報這個說法。可能自然的輪迴也是遵從一報還一報這種規律但是像人類司法審判效率這麼高的幾乎沒有吧
16樓：揮揮
有的完美的犯罪是相對而言的，只要不被發現無人知曉或者不能被追究就是相對的完美犯罪。你犯了罪就是不會承擔責任，這種案例其實挺多的，更不用說那些不被我們知道了的案例了。
17樓：ZZ一枚
其實，嗯，答案是肯定的。
為什麼這麼說呢，這個事件的真實性當然無從考究，因為完美的犯罪，根本就不會有人知道，這才叫完美。
講乙個比較幼稚的例子，我親戚家孩子，有一次在讀一本讀物（好像叫《公尺老鼠》我忘了），裡面有這樣乙個故事。說有無事可做三兄弟，只會偷東西（好像叫庇兄弟），但總是一無所獲，卻總能上報紙，被人們所知。這樣呢就有乙個大盜不是很舒服。
怎麼他們這麼菜卻能出名，我這麼吊，怎麼沒什麼名聲呢。後來他想了個壞主意，要和兄弟們合作，然後他去背叛，好出名被捉。不料總是看他面善，不像壞人，就放了。
又這麼保釋了幾回，總算進去了。但是，沒露臉。
可能偏題了，但我想說的就是，一些犯罪者在實力上是可以的，但總是有一種要跟警察玩解密遊戲的惡趣味，所以才導致會被抓。
拋開現在，回顧歷史。白起，長平之戰殺了四十多萬，沒事；始皇帝，踏平六國又殺了多少呢？還是沒事...
所以，當然是有的啦。
18樓：窮盡一秒
有能力使用並且擁有超越這個時代的刑偵能力的手段或許能達成，而且本來就沒有完美，完美本身就是乙個破綻。社會主義核心價值觀請背誦並默寫10遍！
19樓：Elaine
首先，你完美的定義是什麼，怎麼理解？是指犯罪開始到結束，都沒人察覺，甚至一段時間過去後都無人知曉？還是犯罪過程中，滿足到你的個人慾望？
第二，我覺得，沒有完完全全的完美……完美之時個人的主觀意識，並不是所有人的主觀意識。大家對完美的理解會有差別！
20樓：無法顯示
我見識有限，不能肯定。在這快速發展的時代，我個人潛意識覺得應該不能，是為什麼呢?
是因為相比以前科技力量，現隨處都有監控、還有警察局辦事效率提高了等等。
21樓：人生並非如此
有吧，每代父母明知道代代養兒女，是只付出的很少有回報的，還是繼續無限的奉獻，算不算犯罪，犯了傷害自己的罪，世界上完美的犯罪。
22樓：我是鬼
只要達成了自己的目的且不後悔，什麼犯罪事件都可以說是完美的，哪怕自身收到了損害，只要認為不虧，這波賺了，那麼這犯罪怎麼想對於犯罪的人都是完美的，但是對於大多數人卻不一定，完美的犯罪就是有利於全世界的違法的事，由於法律的殘缺這種事是肯定有的，比如亞歷山卓二世廢除奴隸制，對於過去甚至是可以用叛國罪來形容的，但就是對全世界有利（如果沒改變奴隸制的話，世界要損耗不少資源去征戰俄羅斯，而且後面也沒有史達林格勒保衛戰抗擊德軍促進二戰結束）
23樓：你看你
答案只取決於個人，兩個人的智商只有在同一水平才會互相承認
如果罪犯的手段超過參與案件的所有人，那麼案子無解，就會覺得是完美的，反之
個人覺得，是有完美的犯罪的，畢竟世界之大，無奇不有，總有可以超越所有的人
24樓：勐南
世界上幾乎沒有完美的犯罪，犯罪再成功也會有瑕疵。就算有，我們也無從所知。法醫和刑警就是發現犯罪蛛絲馬跡的人。
有的刑警很厲害，通過簡單的觀察就能發現關鍵點，法醫只要有了屍體就可以根據屍體這個工具來給刑警提供線索。
25樓：晨依愛歷史
沒有，因為你犯罪了，就不可能是完美的，就算你的本人沒有被發現，心靈上也會被人留下印記，比如罪犯內心的煎熬，吃瓜群眾記住了你犯罪的結果等
世界上真的存在完美犯罪嗎？
LXB661028 有啊，06年我在南京旅遊，住在棲霞寺附近的旅店，夜裡被人撬門進來偷走了所有行李，第二天起來發現，報警，去派出所錄口供，十五年過去了，案子都沒破，這不就是完美犯罪麼 李德寶 完美犯罪不一定是殺人放火，這沒有什麼意思，看那些玩資本騙錢的，傳銷的，詐騙的，有多少人鑽著法律的空子，過著奢...
歷史上有堪稱完美的犯罪案例嗎？
獨坐蕭索 有啊，我覺得天網恢恢疏而不漏就是向人排除廢氣一樣。乙個時代的思維是屬於這個時代的一種態度，或者說思想的禁錮，造成這樣的不僅僅是發展，物質精神的發展，更重要的是思想的灌輸。有人用現在的時間節點眼光去看前人，當然覺得是傻，是脆弱，是一種上帝視角的玩味然而吶，事實並非如此，同一平行的時空他的時刻...
這個世界上真的有完美的家庭嗎？
起碼我的生活裡不存在，我爸就是個吃軟飯還打老婆還在外面找女人還賭博的渣滓，就該今天就出車禍馬上被撞死，如果他死了，我會在葬禮上放好日子的 鄙人外號煒哥哥 不知道你們對完美的家庭怎麼個定義。對於我來說，乙個完美的家庭就是 父母關係和諧，家庭富裕，尤其是父母與孩子關係和諧，家裡幸福感很強 如果這樣算是完...