1樓：小林鹽太
快樂是得到之後還想再得到。很純粹的慾望滿足，可以不斷疊加。
幸福是得到之後害怕失去，轉而傷感起來。並且一旦失去，很難再得到。
2樓：莫迪斯蒂努斯門徒
答案見於《真實的幸福》，淺薄的幸福作者稱之為愉悅，其與感官有很大關係，性、沐浴等都會帶來這種感受。但它是暫時的，還有習慣性；深層的幸福被稱為滿足，幫助他人、經歷心流等，在過程中沒有情緒和感受，是完全的投入。
在此簡述之，詳見上面的書本。
3樓：林彤彤
前者是器官層面的。譬如：好看、好聽、好吃、爽、擼……
後者是心靈層面的。譬如：篤定的信仰、夠味的品位、醉美的愛情……總結
4樓：
快樂事都淺薄幸福是所想和所得能匹配的狀態
讓自己快樂起來很簡單但如何讓所想和所得匹配達到幸福是一種能力可惜並不是人人都具備
大師羅素認為幸福生活是愛與知識的結合，只有愛或只有知識都會犯錯，會殺死幸福。淺薄的快樂可能不太能達到這樣的高度。但有快樂終究是好的。
5樓：Shakya
一種快樂裡面，意欲在其中扮演的角色越少，則這種快樂越高階也越持久，反之則越低階。
感官的快樂要低於精神的愉悅，因為感官牽涉的欲念更多。
運動的快樂要高於其他感官享受，因為其通過強健身體，給精神以積極影響。
欣賞一部文藝作品，其思想內容越接近真理和實相，則其帶來的越高階的愉悅，前提是觀眾的文化層次達到可以理解的程度。
6樓：王濤
我所理解你所說的淺薄的快樂更貼近的說法是快感，個人總結它和幸福對比有兩點差別：
首先，快樂的感受時長有差距，快感是一種短暫的快樂感覺，幸福通常持續時間更長。
其次，兩者的成因有差距，短暫的快樂所耗用的資源程度較弱（假若人生來是為了追求快樂體驗而存在的），比較容易獲取；相反，幸福需要調動的資源和精力更大，實現的難度較大，對應的層次更高，自然，帶來的內心滿足感更大。
那麼，怎麼來區分這兩者呢，最簡單高效的辦法就是對比，兩件事情，你更喜歡哪個，哪個就能給你帶來更多快樂，幾次對比下來，離幸福的終點也不遠了。當然，快樂的感受是很個人主觀主義的，希望在追求幸福的道路上，人人快樂，時時幸福。
7樓：菠菜
有的快樂是一種終點，體驗到的代價是消耗大量體力精力還影響了對世界其他體驗的感知。有的幸福是一種起點，他讓你更容易有激情有態度地感受世界甚至創造世界。
至於那種是起點那種是終點，那就個人感受了。
能讓你真正感到快樂和滿足的事是什麼？
給別人帶來快樂，幸福，安全感 又或者是我的存在給其他人帶來過幫助 不管是誰 我都會很開心和滿足 這種 感覺到自身存在的意義得到認可的感覺 對我來說，真的 很好啊 小星星亮晶晶 會有心情很down的時候，網路上的一切讓人感到疲憊，好看的臉，精緻的穿搭，有趣的旅行，遍地的廣告和亂哄哄的新聞，看多了只會讓...
安於現狀的女孩子可以收穫快樂和幸福嗎？
某只豆 當然可以呀，人生不是活的努力，就是活的開心。如果你想努力，你就加油實現自己的價值，但是我就是那種沒有價值的，我覺得乙個月三千多任務資，我也能給自己買束花，吃頓大餐，買條裙子，還能存存小錢出去逛逛，這樣難道不快樂不幸福嗎？我覺得安於現狀不是乙個貶義詞，首先你要讓自己開心，如果你看書考工作實在是...
如果你在工作中感覺到快樂和幸福，能說說你的職業和經歷嗎？為什麼我工作只是為了謀生，毫無快樂可言呢？
自在花開 工作本來就是為了謀生的，它和快不快樂沒有關係，比如人為了生存要吃一樣，但是我們可以除了工作外，還會得到很多附加值，這會讓我們比較快樂，我是工作了十多年的人了，經歷了很多的事情，坑過別人，也被別人坑過，但是每一次都會遇到好的同事，好的領導，好的朋友，有趣的事情，讓我比較開心。 喻學 你工作只...