因侵犯公民個人資訊罪而被拘留了33天,這種情況會如何判?

時間 2021-05-11 20:39:33

1樓:鄧世運刑事律師

1、如果被拘留了33天,人還沒有出來,那就是申請逮捕了,如果檢察院接下來批准逮捕,就會繼續羈押,至於如果判,就要看案件的情況,比如資訊的種類、條數、獲利情況;如果不批准逮捕,人就會出來,同時轉為取保候審;

2、如果是人在被拘留了33天就出來了,那應該是不批准逮捕,目前是處於取保候審的狀態。至於案件的走勢,要看不批准逮捕的原因。

2樓:

侵犯公民個人資訊,情節嚴重的處三年以下有期徒刑或者拘役,你被拘留了33天是已經被拘留了33天還是拘留33天放了,需要表述清楚,另外,至於如何判決,需要結合具體案情去認定是否屬於情節嚴重或者情節特別嚴重!

3樓:吳斌律師

範圍過廣,基本屬於無效提問。因為別人無法解答你的問題。

侵犯公民個人資訊罪,首先要確定是否構成犯罪,若不構成犯罪,可作無罪辯護;若構成犯罪,可作罪輕辯護……

4樓:上海灘刑辯汪律師

拘留33天取保,說明是檢察院不批准逮捕,那麼意味著要麼是證據不足,要麼是情節不算特別嚴重。

如果是前者,那麼就看後續偵查的證據怎麼樣,如果是後者就要看你的條數和牟利金額,大概率都是能夠緩刑的。

如果情節確實很輕微,可以爭取不起訴。

侵犯公民個人資訊罪 授權即合法 ?

黃orchid 題主提問的語氣我不太理解,這是缺乏作案情節的案例,像大學教授在出考題。題主是學生?要我們幫忙做案例分析作業?題主是公司員工或者高管,要判斷職業法律風險如何?題主是當事人家屬,有人已經涉案?題主是律師同行?要交流業務?題主不同的身份和目的,我的答題方法也會不同。 明明 僅就標題中個人資...

從這張桌面,能夠得到哪些個人資訊?

為人孤獨,喜靜不喜鬧 個性突出,但具體指向不清楚 不是很好追,不太好溝通 雖然留下一些明顯的資訊供人判斷,但畢竟是有意留下給人看的,內心還是有層層包裹的部分,很難窺視。希望或者正在找乙個能夠傾訴的人,但是應該還沒找到。 使用Office Lens,大概是大學生。Office套件中除去常用的WPE,還...

醫生個人資訊需不需要公開?

講道理的說,老資格的醫生接收病人的渠道不是很一樣。比如我們宇宙第一大院裡面某學科帶頭人,科室主任給你做手術,基本是沒有可能性的。一方面自己的事務繁忙,再者來說,如今轟烈的醫鬧背景下,許多老醫生已經只接待熟人關係和自己帶出來的學生推薦病人,就這樣手術也是根本做不完。現實是每個領導身邊都會保留優質的醫生...