霍格沃茨使用分院帽是否有過度索取個人資訊的嫌疑?

時間 2021-05-06 13:56:54

1樓:樹蛇

有,就是不知道分院帽這種檢視記憶的能力到什麼程度。

畢竟你要了解乙個人適合去哪個院肯定就要看他的記憶,像是哈利在第六部說對金妮在夢中出現的場合幸好羅恩不會攝魂取念。

雖然11歲的小孩可能不會有這種想法但總會有類似地不想讓人看到的記憶,聖人論跡不論心要連想都不許想也太苛刻了。

如果可以檢視的話,是不是可以作為一件審訊工具?

犯人張開雙眼發現自己被一束強光照在臉上,審訊員問他有什麼要說的,犯人表示絕對不說。審訊員輕鬆的說道我們不會那樣做的只要給你帶一頂帽子就行。

分院帽帶上去搜刮犯人的記憶自動計算出他是不是有罪、需要受到的懲罰等等資料,簡直是神器好嗎?

就算用大腦封閉術也不是不可以破,需要集中精神清空雜念。那不停用酷刑折磨或者別的什麼讓他分心就好了,可以說分院帽確實挺侵犯人的隱私的。

2樓:啦啦啦

我覺得不用擔心

畫像分院帽也可以比作AI

它可以是乙個封閉的系統

收集資訊但無人有讀取許可權

可以參考美劇疑犯追蹤裡的那個

3樓:不懂女人的豬哥哥

「巫師對隱私問題的態度更開放,也相對來說沒那麼敏感。如果他們可以用隱私換取便利、安全或者效率。在很多情況下,他們就願意這麼做。」

——萊姆斯·洛哈特

4樓:

分院帽索取的所謂「個人資訊」僅限該人的性格和追求,不包括身高體重身份證號家庭住址銀行卡號,所以談不上過度。

賣資訊的可能性為零,因為一群連家用電器都不太會用、連麻瓜的服裝都弄不明白的巫師,你指望他們做大資料分析和機器學習???

5樓:chen simon

社會發展帶來的便利都是以放棄隱私為代價的,你想方便的解鎖手機,購物付款就得交出指紋,聲紋,甚至容貌資訊(參考肯德基),霍格沃茨不過就是因為魔法實在太過便利走的比麻瓜世界更遠了點。

霍格沃茨的分院制度真的合適嗎?

晨熊 不合理,但是是歷史形成的。北大清華為啥不合併呢。四學院實際是從學徒制向學校制的過渡。學徒制 老師選擇自己覺得合適的,然後傳授自己的知識。四學院,就是四位創始人分別挑選自己認為合適成為巫師的學生,但鼓勵他們除了向自己之外也向其他三位創始人學習魔法。 格蘭芬多殺兄惡人 去官網上測了幾次,很奇怪的的...

九型人格在霍格沃茨會被怎樣分院?

試著按自己的想法寫一下。前面高讚回答裡已經有 每個學院可能有的九型 這裡想以 每種九型可能分到的學院 的角度來寫。理論上各種人格與學院的對應都不是完全沒有可能,例如5號人格也完全可能受tritype 副型以及其他一些強烈的個人價值取向的影響被分到格蘭芬多 分院帽有一定讓學生自由選擇的餘地 這裡只嘗試...

你是霍格沃茨學院中的哪個分院,你的魔杖,守護獸是什麼?

風林火山 之前分到過拉文克勞和赫奇帕奇,但之後所有的分院結果都是這個綠油油的斯萊特林了。我個人不是什麼蛇院廚,雖然蛇院符合我本人嚴重的中二特質,但除了電影裡隱晦表現出的 蛇院金髮碧眼美人輩出的 傳統 及 隱秘而偉大 的斯內普之外,這學院就沒有吸引我的地方。擴充套件測試結果 四個院比例大概就是這樣了 ...