1樓：Juice
如果是網路上的言論，跟講道理的講道理，不講道理的別搭理，別為這些生悶氣。
如果是現實中的言論，建議你先權衡利弊。
小問題，就溫和的表達自己的看法，有乙個不贊同的姿態就可以。因為有這種觀念的人不會因為你一兩句話改觀。
大問題，涉及到自身利益的。在你有理的情況下，建議據理力爭保全自己的利益。別讓別人牽制住你，覺得你好欺負。
2樓：看飛艇的耶倫娜
簡單，去微博反駁隨機一條與蟈蝻有關的內容，你會在兩小時內獲得上千個牛子並被授予「精神蟈蝻」的頭銜，然後你就可以性別反轉，不是女性就沒人歧視你了
3樓：
遇見就懟，這是下策。在罵女人（甚至罵男人）這方面，部分男性登峰造極，各種下三流小綽號信手拈來，想象不到的骯髒。他們才是開創先河的那群人，跟他們懟，傷敵八百自損一千，基本屬於自己也在造孽的強行操作。
（不過要是所有人都不還口，那可只能坐等被罵了。）
獨善其身，這是中策。在講文明懂禮貌的前提下，選擇性說明情況。同時專注自己的生活，保證自己的生活質量，不斷提高自身能力，如果有一天不小心有了兼濟的本事，那再出力也不遲。
奮發圖強，這是上策。暫時不理會這些閒事，以成為女性中堅力量為目標，幾年幾十年，有了一定身份地位之後以身作則宣傳女性力量，這比什麼都有說服力。他要歧視你，你就長成參天大樹，震懾四方。
4樓：葉子爸爸
你就直接告訴他，古代的文人墨客都已經知道當代中國女人的膚淺用不著你來說，人盡可夫已經把我們女性形容的非常貼切了，只要你有錢，誰做我們丈夫都可以，所以用不著你們來歧視
5樓：雨中
你心目中歧視女性的定位是什麼？
八抬大轎，抬的是大家閨秀。重金娶妻，娶的是完璧之身。明媒正娶，娶的是良賢淑德，三媒六聘，聘的是知書達理
這段話你覺得歧視不歧視？
6樓：
每個班級上面都有幾個調皮搗蛋的學生。
但是不少老師卻會對全班人發火。
因為當他們推開門，看到的是乙個吵吵鬧鬧的班級。
實際上，這是過度聚焦造成的錯覺。
行為科學認為，當某些事物過於抓住人的注意力時，就會使他們的視野短暫地被「窄化」。
雖然調皮搗蛋的只有那幾個人，但是在老師眼裡，卻是無處不在的搗蛋鬼。
更有趣的事情在於，由於一些老師認為搗蛋鬼太多，不分青紅皂白地加以懲罰，很多老實學生也受到牽連。
這些老實學生中的不少人，因此有了逆反心理:橫豎都要被懲罰，那我還遵守紀律做什麼呢？
班級管理更加糟糕了。
對於這些老師而言，這是乙個簡單的「自我實現預言」。
他們過度關注搗蛋鬼，而忽略了數量更多的老實學生，最後教育出了更多搗蛋鬼。
簡而言之，如果你過於關注那些你討厭的言論，你的心態就會出現相應變化。
這遲早對你的社交生活產生不利影響。
這不是聳人聽聞。你可以留意那些生活在戾氣中的人:
他們的生活狀態如何，是離幸福更近，還是更遠？
你會有自己的答案。
7樓：北風呼嘯
歧視女性、男尊女卑的言論是系統化的，裡面真真假假，理中客夾帶私貨，是封建社會幾千年積累下的糟粕，你可以不認同，但不得不說它曾經是行之有效甚至無比有效的，偏要跟著較勁是很蠢的。
如果僅僅是言論和抱怨不理就行了。沒人會理怨婦，同樣的道理沒人會理怨夫。
要防範的是仇女勢力集結。
8樓：嫻嬋
這種人都有點仇女，無論你怎麼回懟，他都會從其他方面拐到歧視女性身上，最好不要理會這種人。因為呢，他們的思想都有些偏激。他們認定了女性不好，就會從很多方面去挖掘這些東西。
比如說有的女的怎麼怎麼樣，當然部分女性做的確實不對。但他們會把這件事情上公升到乙個整體，從而對整個女性群體展開攻擊。
哲學家歧視侮辱女性的言論，是不是與自身的體驗有關？其行為可以用不正義來形容嗎？
Tame 當然有關，當然可以用不正義來形容。就是，哦，時代嘛 如果幼兒園的小孩子給你一塊糖，它焦了。但你依然會收不是嗎。因為你知道它本來該是什麼。你站在現在看過去，情緒太強烈也會像幼兒園的小孩子一樣咯 小知1412 你所說的歧視更應該理解為 哀其不幸，恨其不爭動不動就冒出歧視這個詞，不正是這些思想深...
感覺老師討厭自己要怎麼辦啊？
秦羽大爺 這老師怕不是個傻子吧，學生生病了，這又不是學生的問題，幹嘛這麼夾槍帶棒的。她討厭你沒關係，你該怎麼做就怎麼做。好好學習，好好養病。 我也經常請假去打針的哈哈。我們班主任嘛，也蠻年輕，好像只帶了兩屆。我們是第三屆。我每次去跟他請假說，家長也說過，他總是以為我在感冒或是其他什麼小毛病？我 卞星...
日韓有哪些 歧視 女性的行為？怎麼形成的？
戰三壞 日本。有一次公司的前輩說，我不從女性那裡接受指令。他所指那個女前輩不在旁邊，但這話是大庭廣眾說的。更可怕的是，旁邊的人都不覺得怎麼樣，只有我乙個人震驚的不得了 還有一些小的方面說出來挺矯情的。有時候能感覺到男性不太尊重你的意見 我是女的 會發生下面這種對話 我 我覺得可以像A這麼做。男1 哦...