1樓：巧克力配牛奶奶昔
瀉藥，還是有威脅性的，大概有多危險呢，人家去了牙，你一樣會死()
另外大多數動物牙齒不是用來攻擊的，是用來吃飯的
多的就不分析了，總有高票回答會來解釋的，我是個業餘的╮（╯＿╰）╭
2樓：高低莫可只隨緣
它們大多數還有爪子啊
這個萌萌的小癟犢子
和我的手。
3樓：炎簌
真的，人民群眾的思想很多時候有著無比的創造力，這個問題，沒法回答。因為沒有辦法去實驗，理論上來說，改變乙個動物的形狀，是沒有辦法改變他的基因，那麼把它牙罷了，該怎麼樣還是怎麼樣，只是他的牙齒沒了，他有他本身的行為模式，自然狀態下動物也是會失去牙齒的，進行觀察就好
4樓：Crow
瀉藥。不這麼認為。沉默的羔羊看過吧？即使綁成那樣還是想辦法咬斷別人的舌頭放乾了受害者的血。
具有攻擊性的動物是基因中奠定下來的，和有牙沒牙並沒有大關係，它們會找到其他辦法讓你感受到它的攻擊性的。
最後，為什麼要拔牙啊……牙齒很好看啊，就算是獠牙看起來也蠻有藝術感的，況且拔牙對他們而言很痛苦（除非是不得不醫治的壞牙）
5樓：莉莉安與Lillian
不請自來~
你這突發奇想好可怕d(д)
6樓：馬小分
我只知道，食草動物每年造成傷人事故要比猛獸多。河馬，犀牛，野豬，大象等等乙個個都不是善茬。
所以這些個大貓沒牙齒也不好惹啊，體重和力量擺著，乙個飛撲過來沒幾個能招架住。抽你一耳刮子就基本GG了。別提藏在粉嘟嘟的肉墊裡的小鋼刀（爪子）了。
為什麼地球上的絕大多數動物選擇380到780奈米的電磁波作為可見光？ 為什麼地球上絕大多數植物的葉子是綠色？
方尖碑 抱歉了，還是得用生物學來解釋。植物的葉綠素分為葉綠素a 葉綠素b 葉黃素和胡蘿蔔素。前二者主要依靠吸收紅橙光和藍紫光來進行光合作用產生能量 後兩者則主要吸收藍紫光。在自然的白光是紅橙黃綠青藍紫光的結合，植物用綠色葉片的形態，是綠光照射在葉片上才反射出綠色，綠光被用來顯色，剩下的光就得到了紅橙...
如果癌症疫苗被發明了，可以預防絕大多數的癌症病發，會不會有大批腫瘤科醫生失業
同濟者 腫瘤沒了，老的腫瘤醫生就改行了。腫瘤除了病毒和生活方式導致的之外，還有很大部分屬於衰老導致的，所以這部分腫瘤不可能消失。真有可能出現疫苗能完全預防腫瘤，那腫瘤醫生當然只能跨界進其它科室，這個職業慢慢消失！各行各檔過去都有很多職業消失，當年手工織麻紡布的，打鐵磨刀的，燒磚燒瓦的，憨馬架馬車的不...
為什麼絕大多數動物體型上是對稱的？這其中是否有某種必然性？
馮延超 運動時，總是有乙個運動的方向，兩條腿對稱，左右交替地向前抬起與著地，這樣行走或跑步，當然會比不對稱的身體結構有著巨大的優越性 左右對稱也有利於站穩，包括四條腿的動物和六條腿的昆蟲還有其它等等，也都是類似的情況。左右兩個或兩對對稱的翅膀，也才是最有利於平衡與飛行的。象水母這樣的生物是軸對稱的，...