1樓：outlier001
驗證崗位的缺口會持續很長時間，一方面是現在IC設計公司越來越多，另一方面公司也越來越重視驗證的完備性。現在行業裡面小公司也會提供相當數量的驗證崗位，因為隨著設計工藝的負責，我們IP的複雜性也在提高，尤其是現在AI行業的爆發，對應的設計需要更多的驗證人員去覆蓋。
現在機構培訓眾多，確實能夠提供一定數量的人才，但是也不會解決燃眉之急，所謂經過兩三個月培訓只是達到了入門的水平，公司提供崗位也只是初級崗位 ，距離真正的能夠解決問題還是有一定距離的。後期還是需要更長時間的學習積累。
對於現在培訓行業的亂狀也有點意見，大家都想分一杯羹，但是培訓的內容還是需要好好把關的，接觸過好幾個培訓一段時間就出來找工作的人，感覺不是很好。相對於大而全的培訓，更看好小而美的技術，需要真正在前線打過仗的來分享經驗我覺得效果更好。
2樓：張大超
明顯不好找工作了，也是跟著轉了ic驗證，但verilog,sv,uvm,c這些跟著培訓班學完，還是非常難找。公司需要的是有經驗的，轉崗外加非應屆生的，真的還是轉cs吧，ic太難進了。
3樓：
3年內還行，如果你3年後才研究生畢業慎重，現在很多機構都在做驗證的廣告，轉行的太多了，尤其是天坑專業的，很多都去學驗證了
4樓：
晶元行業無論是現在還是未來前景還是社會原始需求驅動都遠比不上軟體程式設計。
我個人認為如果晶元行業沒有大的突破，解放更大的生產力的話，是可能成為夕陽產業的。雖然現在中國大力發展，但是幾年後贏者通吃，還能剩下多少。
而軟體程式設計屬於服務業，就算社會形態進步發展，軟體也會根據新的需求衍生新的方向，一直需要人去滿足新的需求。
能做碼農不當矽農，對國家重要不代表國家不那麼緊缺了之後會管你一生，前陣子爆出的航天人的待遇不就是例子嗎？
5樓：小鵬
晶元製造算高階產業吧，這個行業長期來看是乙個高薪行業，以後的人工智慧，智慧型城市，物聯網都會用到晶元，光中國市場就很大，長期來看行業毫無疑問是個看是個好行業。
國家政策是中國產替代化，導致大量的資金湧入這個行業，但是目前這個行業大部分市場被國外公司占領了，尤其是14nm以上級別的市場，目前中國就做14nm以上的晶元屬於中低端晶元，14nm以上被美國卡脖子，導致ic人才薪資近幾年水漲船高，但是大多數公司盈利情況並不理想，而且業務不穩定，目前市場上人是稀缺的，大量人才正在湧入這個行業，ic人才薪資最近也水漲船高，市場需要整合，後期薪資方面也會趨於理性；
如果各種原因導致人才過剩會，導致崗位競爭更激烈，薪資方面我覺得肯定是高於絕大部分行業的，還有一種可能中國市場，全球市場是巨大的，後期中國產替代市場份額起來盈利情況起來，人才的需求不一定過剩，薪資可能會更高（如果看成都/長沙 ic驗證 ic數字前端崗位 ic後端崗位，半年以上經驗即可，可以v鄧小鵬全拼1413）
6樓：
感覺未來幾年還可以，因為現在好多公司做晶元都是買過來當自己的，拿著幾個testcase跑一跑就覺得沒有問題了，因為並沒有真正做到自己設計自己驗證這個環節，但是當設計研發開始之後，驗證的工作量又會非常非常的大，所以驗證的紅利期還是可以展望的
7樓：解碼晶元
缺啊，因為驗證這一塊不僅需要專業知識，還需要相關的多領域知識的積累以及長時間的實踐經驗。
所以乙個好的驗證工程師培養需要非常多年，即便現在社會普遍開始重視這一塊，那培養出來還需要時間，所以幾年內還是會有很大的缺口。
8樓：閻浮提
好的驗證工程師一直都缺，但是隨波逐流的過幾年就會面臨供過於求的市場。
現在一股腦進入IC行業的人，個人認為除了少數真正感興趣的、部分被忽悠進來的、剩下得大部分都是被眼前的形勢給吸引進來的。這部分人既不懂也不願意了解這個行業的發展規律，也缺少對未來的長期規劃，甚至對稍微長遠的五年十年的風險都從沒考慮過。這樣的一群人很難讓人相信能夠成長為優秀的晶元工程師。
如果現在因為短暫的市場供需失衡而貿然入行，等來的將是及不確定的未來和可能根本就不喜歡也不擅長的工作，建議深思熟慮，三思後行
9樓：
不會，從軟體行業的發展來看，會有很多人湧進來，但是ic行業跟計算機行業有著很大的區別，坑位沒那麼多。行業燒錢，從國外的該產業發展來看，會形成聚集效應，業內兼併，留下來的都是巨頭公司，現在國內，小公司很多，到時候應該也會出現這種情況，風停了，然後呢？想想也知道。
10樓：小腦斧
去年我統計過上海的數字設計和驗證工程師人數規模，除去AMD/展訊/海思這三家超大型的，數字設計比驗證略多一點點，比例大概是1:1，如果未來幾年，國內公司驗證做的更細緻和規模化，達到外資的1:2，甚至1:
4，IC驗證崗位的缺口還是會很大，尤其是社招的缺口
11樓：會飛的鳥
現在缺口是很大的，連材料的數電模電一大堆基礎課程都沒學過的，很多公司都會給機會。不過轉ic和轉軟體付出差不多，對於材料來講。。。
12樓：burning555
從校招角度和你分享一下，
至少前兩年，都是有很多別的專業，比如材料之類的轉做數字驗證。乙個是本身崗位缺口大，乙個是大部分本專業的學生在校期間也不怎麼接觸驗證，反正大家都得從頭學。
今年的話，受各種因素影響，大公司數字設計競爭激烈，驗證和模擬反而情況較好。而且開始有很多晶元小公司參加搶人大戰，薪資開的很高。
所以短期內，IC驗證找工作應該不是問題，但能不能去大廠比較難說。而長期來看，其實做驗證要學的東西很多，sv,c,makefile,perl等等也許都會接觸，等都學會了，搞不好可以去做軟體了哈哈哈
13樓：RESUMMER
現在IC驗證確實很缺人，但我估計兩三年後，IC驗證就會飽和了。現在IC驗證已經有很多培訓班了，很多材料方向、器件方向的，乃至於其它專業的畢業生，都在報班學習。培訓班會提供一些他們做好的驗證專案給大家學習，大家跟著培訓做一遍，拿到公司去說就行了。
兩件趣事：1.完全不會verilog，報班學了些SV，也找到了不錯的驗證工作，可能是公司真的缺人吧。
2.抱怨公司因為自己是材料方向的而壓價，現在其它方向轉數字的，特別是驗證的，真的很多。
14樓：Haze
瀉藥.我跟一樓的觀點完全不同. 3年之內缺口很大，今年是IC大年，連模擬IC都開始內捲了而且待遇很不錯了（歷史上從來沒有過），對新人很友好. 今年第一屆積體電路被單一分離出來，4年之後這一屆學生就會畢業，到時候不缺不缺人就不好說了，希望不要像計算機一樣那麼多泡沫.
數字IC設計與數字IC驗證哪個好？
appleyuchi 數字IC工作95 以上都是驗證，所謂的驗證就是軟體測試工作，只不過測試語言不是 而是HDL 很多設計工作也都是驗證工作佔據你絕大部分精力。 感覺設計比較好，雖然現在這兩個工資差不太多吧驗證真的越來越多天坑的專業的轉過來了，太卷了，還有各種機構的助力，如果拿到大公司的驗證，和小公...
嵌入式FPGA方向轉數字IC設計驗證崗位可行嗎？
Tab 做FPGA轉設計完全沒問題，但是沒必要，FPGA就很不錯，現在網上一堆打廣告的說IC人才缺口大，說實話真不缺人，很多人聽了盲目轉行，最終死在自己手中，一堆搞化學材料現在過來搞電子，企業招聘的又不是傻子，僅靠三五個月學來的知識相當於平地起高樓，簡歷也不給過。但是如果你本身就是搞FPGA的，轉設...
數字ic後端真的不如前端設計和驗證嗎？
別再被什麼天花板高低誤導了了，百分之99的人都是幹活的，能有啥區別啊！都是學不完的東西。如果你覺得你有成為那百分之1人的特質，那就轉吧 學致程式設計 很多人存在這樣或者那樣的糾結，我們選擇做什麼自己必須得想好，要有自己的乙個規劃，不能因為別人說什麼或者提供給你所謂的證據就懷疑自己的選擇 當然也不能否...