如何看待 新百倫 商標權糾紛案一審判決 New Balance 須賠 9800 萬?這與之前的 喬丹 侵權案有什麼區別?

時間 2021-05-05 20:36:54

1樓:胖達君

說那麼多都沒用,我就在滔博折扣店買了一雙新百倫領跑,當時沒注意,回到家才發現,尼瑪回去退,退不了。你試試花500塊大洋買這貨的心情吧。

2樓:因果

國外的企業進入中國之後通常會有幾種通病,1:盲目的相信律所的排名認為律所排名越靠前越好其實大所的某些方面確實牛B但某些專業其實真不如些小所。2:

國外企業在中國一輸官司總會認為中國的司法不健全都向著自己人。3:總按照本國法律體系套用在中國的法律體系上一輸官司就罵娘。

類似於國外企業在中國的這種事件其實很多很多,但像NB這麼不長記性的少見。其實案子非常簡單中國和國外在商標機制上最明顯的就是中國是註冊在先,而美國呢是使用在先。然後NB總不服氣就繞不過來這個彎。

新百倫商標這個事其實原告很早就已經註冊了,如果NB能提前意識並且在進入中國的時候再商標上用點心完全有機會拿過來,可提供的證據太多了(也可能他們把精力都放在當初的紐拜倫上了)但是法律不管你這一套。不能因為你NB牌子響你就真NB啊可以藐視我的權利,最後想起孔祥俊那神一樣的咎由自取論。(中國好多商標其實也被國外的企業搶註了國內噴子可以自行搜尋)

3樓:公孫楊梅

暈,我買的一雙紐巴倫都穿了兩年了,看見上面的回覆才發現這貨原來不是NB啊……我就說怎麼從來沒在街上見過和我撞鞋的呢……-_-///

從審美上如何評價新百倫?

笆鬥先生li 沒圖形容,16年初在部隊買的第一雙忘了什麼型號 17年9月退伍真的很耐操啊本來是買著外出穿的但是穿著跑步5公里越野真的是舒服現在回來保養乾淨放鞋盒收藏咯還有就是這鞋子一點都沒爛就是掉色了 其實可以不用真名 把你的審美暫時放到一邊。去你們市裡最大的NB專櫃,挑一雙在你看來能合你法腳的鞋子...

如何看待楊紫鄧倫百事代言?

看了下面某人粉絲鋪天蓋地的回覆量,感嘆一下,一點長進都沒有啊,以為現在成名了能收斂些,沒想到還是香蜜時的老樣子,真是物以類聚粉隨真主。 lemon tree 有一種不詳的預感 翻了翻回答區 果然大部分粉絲都在冷嘲熱諷 我看到有點難為情 沒有參與過兩家粉絲之間的爭鬥 對於我這種對楊紫和鄧倫都有好感的人...

如何看待部分網民語言攻擊馬蓉名譽權糾紛案律師?

健康哲學 額,實際上律師的職業道德就是去撕逼而不是還原真相 這也是我不喜歡這個職業的原因,好吧,任何遵守職業道德的同時確很有可能損害他人利益的職業我都不太喜歡我個人的意見是 對這些做著 遵守職業道德就會損害他人利益 的職業的人,要小心。比如當年相親的時候,hr我都不見的 特別是負責薪酬管理的。誰給我...