1樓：禪曰
現在都是成年人，愛情雖重要但現實更重要。
親情中的愛情才是最好的，如果沒有，愛情就只是兩個人的幻想，社會太現實，都過了幻想的年紀，還是現實點吧，愛情有時真的會敗給麵包，愛情是兩個人的，結婚是兩個家庭的。
2樓：你猜
很難界定，真愛與假愛！！也許條件只是一分安全感（包括物質上的，精神上的）！！現在這個社會開放得太快了！
日新月異！各種各樣的思想雜糅在一起！！有些人愛得不顧一切！
有些人愛得謹小慎微！！對和錯，誰說得清楚呢？「愛」是兩個人的事情！！
現在不想講對錯了！相反我更喜歡講「得與失」！！你覺得呢？？？
3樓：情感小白大聖
在這個問題裡，關於愛情的概念好像有點被誤解，問題中把現實中在一起等於了愛情，但愛情並不等於在一起，愛是一種態度，是一種期望，是一種關注。因為愛情，所以有要求也是很正常。在一起是一種結果，是乙個象，乙個象有很多因，比如說因為現實，因為金錢，因為慾望，或者因為愛情，愛情只是其中的乙個因素，所以你因為現實拒絕和他在一起，並不一定代表你不愛他，只是因為處於綜合考慮不願意和他在一起了，當然離開久了，慢慢你會忘記他，但當某一天你在回想起他的時候，內心中充滿甜蜜，那說明你還愛著他。
關於愛情，可以關注愛情行動力
4樓：正義的朋友
愛情本身就是有條件的。
長得好、有錢、有氣質、等等等。錢只是條件之一，不是條件的全部。
性格合得來也算是條件啊。
回答最後乙個問題。物質是一切生活的基礎。愛情會消退，但是基本的物質生活，是所謂幸福生活的保障。
連基本的生活都保證不了，何談愛情。愛乙個人不是讓讓他（她）陪你挨餓的。瓊瑤、三毛、等等等，她們是沒嚐過真正貧窮的滋味的。
當你吃了上頓沒下頓的時候，任何感情都是狗屁。
5樓：奇異果的異奇
史鐵生說:「喜歡是欲占有，而愛是願付出。」看你的樣子，不是愛吧，你只是想找乙個條件合適的人在一起搭伙過日子，那是婚姻，不是愛情。如果遇到真愛，你不會在乎這些外在因素。so…
6樓：佳佳真的超可愛
經濟基礎決定上層建築，兩個人可以沒錢但是不可以窮。乙個男人如果他真的有上進心並且愛你，他會為了給你好的生活而努力奮鬥，相反，那種說你只看重錢，一無所有還愛他這種話，我只想說，憑什麼，你一無所有一無是處，有哪一點值得我愛。
7樓：無射十六銑
愛是需要雙方共同經營的
這些所謂的條件其實不能算條件
只是你們在現在的愛情裡面為以後的愛情做的鋪墊與準備一切目的都是為了讓以後的愛情更加穩定更加珍貴最後，不要懷疑，你還是愛他的，會愛下去的！！並且，如果他真的很愛很愛你，會為了你們的將來好好打算的，給他時間給他信任！！
加油！！
8樓：啦嘿嘿
男女間的愛情是初見的喜歡，日久的情深，以及日後能為對方考慮的責任。
這些條件不能稱之為條件，它們的存在是讓我能看到你對我的承諾，它們的存在是證明我們之間的愛情不光光是完全的虛無或者抽象飄渺的東西。我們的愛情是有希望的，是有未來的，是能於生活瑣碎中依然存在的。
你為是努力，我為你努力。
9樓：不加糖餅子
愛本來就是有條件的
我愛你因為你風趣幽默你對我好你優秀你帥氣你成熟...
如果我一無所有你會愛我嗎
我不會但如果你一無所有我能在你身上看到希望我會愛你
10樓：常溫檸檬蜂蜜水
你是個物質的女人，你是個拜金的女人，你是個虛偽的女人。你居然嫌我沒錢/嫌我窮/嫌我沒個固定工作/嫌我不像別人買得起房/嫌我沒車/嫌我不高/嫌我不好看...
以上，是大部分憤世嫉俗的直男癌看待女性的眼光。
他要求你要無條件愛他，那他愛你嗎？
他愛的只是他自己，又怎麼好意思質疑你的？
孩子愛父母是有條件的嗎？
陳珊珊 有條件。所有付出都需要看到回報，包括養小孩，是對自己努力的一種肯定。沒有無私的愛這麼一回事，文章和歌詞裡的東西別當真，當真說明你是韭菜體質。 惘若只如初見 母親愛孩子是沒有條件的 當她呱呱墜地 肉乎乎，軟綿綿 除了哭，拉粑粑，吃睡覺沒有任何能力 而你是她唯一的依靠 母親會想要給她全世界 小雯...
父母 有條件的愛 會對孩子的心理造成哪些影響？
goingtomissyou 父母對孩子無條件的人會讓人羨慕，有條件的愛則是一種傷害，很多時候我在想其實和父母並非只有利益關係存在，父母也並非子女做事不理解就持有反對意見，父母也會尊重子女的意見，尊重子女的人格，甚至也會覺得子女是乙個有魅力的人，不管他有多不堪，父母也會在子女有難的時候無條件的幫助子...
7天無理由退貨有條件嗎？
今朝 有條件，無理由不等於無條件。很多人不清楚7天無理由的意思，所以希望這篇回答能對看到的人有點幫助，7天無理由的前提是不影響二次銷售，就是說這個東西退回去要保證還能拿出來賣。說質量問題的就不要回覆了，不是一回事兒 打個比方，你買了一雙鞋，就試了一下合不合腳，記住要在鞋下面墊長紙，髒了磨損了就不好說...