1樓：噼里啪啦葫蘆娃
利益相關:法學專業在讀
說真的中學生現階段我不推薦你學法律。
1.你可能看不懂
法律不是法條，你要覺得你翻翻法條就懂法律了那真是太天真啦。法律重要的是一種法律思維。這種法律思維的培養是需要大量閱讀和思考的。
而且，就我個人的理解來說，很多法律問題歸根到底其實都是哲學問題。很多法理也是從哲學上推出來的，例如康德說人非工具，人只能是目的不能是手段。這實際上就分散到行政法刑法等等方方面面的原則中，甚至細化到某乙個問題各個學說當中，例如有關犯罪階層體系的演變，目前德日犯罪三階層的提出就是德法儒Wezel依靠康德的價值法學提出來的。
我覺得中國大部分中學生這個階段是對這些沒辦法理解的。畢竟高中政治教的東西包括哲學我覺得是水平很差的。不是真的政治或者哲學。
2.你沒時間
中學生平常學業也是挺忙碌的吧，你說你要看看法學啟蒙的書萌生對以後法律學習的興趣，我覺得可以支援。但中學生在學業之餘還要學習法律，連我這種全日制法學專業的學生都覺得時間不太夠用，我真不覺得你會有那個時間。
3.你可能沒有那個毅力
我是從高中起就對法律有興趣的人，但是啃書的時候，仍然時常迷惑難以參透。法學學習是需要大量的閱讀的，而這個大量閱讀的過程在恍然大悟之前都可以說是痛苦的。作為中學生，你有那種毅力在課餘時間用心參透大篇法律文字背後的意義嗎？
我鼓勵題主想要學法學的想法，但是現階段真的不推薦，好好學習考個好大學真的對你以後想要學法律才比較現實。
當然如果對於法律有相關問題也可以問我，當作給你啟蒙了。
2樓：肥熊熊律師
中學生沒必要系統性學習法律，請學好現階段需要學習的基礎知識。在大學選擇幾大知名法學院，深入學習，那時候才是系統學習法律的正當時間。如果現在非要學，不建議看書，厚厚的法律書籍不是你現在能看進去的。
建議把鍾秀勇，劉鳳科等司法考試的老師錄音課件下下來聽著玩，非常有意思，和聽相聲差不多，很搞笑。聽完幾遍，其實基礎就通了。進大學會學的比較輕鬆。
注：他們幾人的觀點比較針對司法考試，聽著玩就行了，進大學會系統學習各種不同的學說。。
3樓：雲鶴
你好呀我也是中學生今年高二
覺得還是先努力學好中學文化知識叭
如果有幸進入五院四系會有超級好的資源和人脈什麼的鴨到那時也會有充足的時間和精力做自己熱愛的事啦
4樓：朱遠峰律師
如果喜歡法律，我建議你將來考大學的時候考法學類的院校，我跟你當年一樣，上高中的時候對法律有點興趣，在我們校門的書攤上買了一本刑法學的相關知識的書，根本看不懂，所以中學生不建議看法律方面的書。
5樓：董毅
法學是社會學，需要思想認知成熟，我們國家在本科階段設立法學專業已經是非常早，縱觀世界發達國家，很多國家都是在研究生階段才設立法學專業，因此不建議中學時學習法律。
法律入門書籍有哪些？或者說是想自學法律需要什麼準備，才能邁開第一步？
路還長 自己看書可能會很煩，而且推薦的那些書，有些理論，你會搞不懂。建議看司法考試的書，而且有配套課件，老師講課，讓你感覺很有趣。不枯燥乏味。有計畫性。即使不考試，也會讓你法律知識提高一大截 學訊網 法律方面的書籍讀起來是比較枯燥無味的 我曾經也是很想接觸了解 諮詢了乙個專業律師好友 問有沒有可以看...
中學生自學英語怎麼辦？
鄧佳宜 1.把初中英語當成一門聲音而不是文本來學。英語首先是一門聲音，文字不過是聲音的標本而已。所以大量的聲音輸入和輸出是必不可少的，早期要多運用耳朵和嘴巴，少用眼睛。乙個兒童學會母語靠得就是聽說，打通耳朵是其學習語言的第一步，它首先在它聽不懂的噪音裡建立聲音秩序。想學好初中英語復讀機是絕對不可少的...
想自學法律，讀《論法的精神》為什麼讀不懂 應該怎麼讀
十八千壇女兒紅 論法的精神 並不是一本艱深晦澀的著作，它既沒有多少抽象的哲學語言，也不包含太深難的邏輯演繹。所以，題主如果連這都看不懂的話，最大的可能就是 題主的知識量有點貧乏，尤其缺乏歷史和地理方面的知識，也許還缺一點政治常識。這就導致書中的許多論據題主都不知道，產生不了共鳴，最後的結果就是無法理...