法律入門書籍有哪些？或者說是想自學法律需要什麼準備，才能邁開第一步？

1樓：路還長

自己看書可能會很煩，而且推薦的那些書，有些理論，你會搞不懂。建議看司法考試的書，而且有配套課件，老師講課，讓你感覺很有趣。不枯燥乏味。

有計畫性。即使不考試，也會讓你法律知識提高一大截

2樓：學訊網

法律方面的書籍讀起來是比較枯燥無味的

我曾經也是很想接觸了解

諮詢了乙個專業律師好友

問有沒有可以看的書

他給我推薦

《正義女神不睜眼》

比較適合我們小白

也都是些日常需要了解的

3樓：法大大

作者曾任吉利汽車法務負責人，參與了吉利收購沃爾沃的全過程。作者在書中記錄了自己在法務部門如何從乙個新人到法總的成長經歷，還附上了作者對法務工作的深入思考。滿滿的正能量，第一本書，就看它吧，非常好。

法務的性質，一半是律師，一半是經理人，這書很好地體現了這一點。讀這本書，可以知道，（1）企業是如何架構的，又是如何運作的；（2）法務的工作內容是什麼，需要哪些技能，面臨什麼樣的工作環境，複雜的人際關係如何處理，如何一步步提公升自己。作者博古通今，旁徵博引，文筆流暢。

初入職場，實在是不應當錯過的一本書。

作者做過律師，又曾任職國美法務總監，對法務的認識更加全面深入。

與上一本相比，這本書相當於一部法務工作指南，比如「法務總監」、「法務部管理」、「業務管理」、「客戶關係管理」、「知識管理」、「法務部的工具」等等，乾貨不少。這本書在工作一段時間，有了感性認知後再回頭看，效果會更好。

看了第一級階梯的書籍，我們還是做不好法務的，我們需要練習。

作者是律師，但在書中，他變成了老師。通過乙個個具體的案例把讀者融入工作場景，經由助手與他不斷的交流溝通，為我們演示了法律新人的技能成長路徑：如何分析乙個Case，如何架構一篇法律文書，如何用詞，如何修訂……。

文字在作者筆下，猶如畫工手中的顏料，任何不經意的揮毫潑墨，均輕鬆自如，極盡優美。

呂立山是乙個美中國人，因此你可想像，在這本介紹「諮詢文書」、「合同」、「特定型別文書」的書籍中，會多了一些高大上的風格，中英對照，嚴謹規範，值得擁有。

如果說前面兩本還遺漏了什麼的話，那麼這本書就是最好的補充了。看看書中的部分章節標題就知道了：如何進行法律研究，如何做法律盡職調查，律師訪談的藝術，如何在法律檔案中準確使用英文……

4樓：沈志興

法律和法學是兩回事，碩士學位都有法學和法律兩種。

自學，還是學法律來謀生的，如果樓主致力於法學，那麼努力考個學校吧。

法律是實踐的學科，需要很多法學的基本理論，最快捷的方法是聽司法考試的網課，因為他們面對的目標很多都是零基礎。

當然司法考試的東西不能全當成法學，甚至除了聽的時候，其他時候你都稱不上學到法律了。

實踐中，案例比法條有用多了，儘管中國不是判例法體系，但是，國情你懂得，既然別人判了，我學學也沒問題，因此，差不多的事，總有規律的

5樓：陸任家

法律並不適合自學，或者說法律的自學難度極大極大。

其實樓上推薦的那些書目還是不錯的，然而，相信我，看書15分鐘之後，你就會暈倒的。

因為實在是太枯燥了。

是的，法律就是這樣乙個及其枯燥而且內容極多的科目。

尤其是當你又沒有乙個明確的目的的時候。

你自學的目的並不是「我要通過司考」「評職稱能加薪」等等這種非常明確的目標，而是「我只是想學一學」這種非常模糊的目標的時候，相信我，你肯定堅持不下來的。尤其是，你還是上班族。

再加上，法律有很多的內容，與中國傳統道德思維是有衝突的。

這種衝突會讓你覺得。。。「為什麼會是這樣哇，不對哇，和我理解的不一樣哇。」

比如說，善意第三人原則，訴訟時效原則，比如說，正當自衛權

在我的學習的過程中，我的老師會從立法思想的角度來解釋這些問題。

換而言之，如果沒有老師的指導，你就無法站在立法者的角度看待法條，那麼就很多時候無法理解。僅僅是機械的記憶法條，在我看來，含無意義。