1樓：落鯨飛
這個問題要分開說!
首先，結婚愛上別人肯定是錯的!
其次才是結婚後可不可以愛上別人，可以!
可以的事，不一定是對的!
慣性思維覺得錯誤的事是不可以做的，事實上，生存法則裡的強者往往會違反道德層面的規則。
婚姻，不是乙個人的事，你愛上別人是這個家庭的裂隙，你的做法正在傷害這個家裡的其他成員，傷害別人是對的嗎？
不要說什麼心裡可以裝下兩個人，胡扯!
不要覺得你只是心裡愛著，沒有實質性行動就沒有破壞這個家庭!你心裡的感情會在點點滴滴中體現在你的情緒，態度，和行為中的，你不經意間對婚姻中另一方的排斥冷落不是傷害嗎？
但不能因為自己對自己一生的考量而非要為錯的事立道德牌坊。錯了就是錯了。
人生中很多事是沒有試錯機會的，你愛上婚姻外的另乙個人，是通過傷害別人為自己爭取了一次重新來過的機會。
2樓：左岸花園情感修復
人生觀角度來說，結婚後，愛上別人，是自己成長過程，現實角度來說，自我認知開始，同時，各種原因導致，比如，一方，把婚姻經營的很冷，甚至機械化，自己也不會經營，想逃離，契機，有其他人融入。有的貪婪，有的因為宣洩婚姻內的不滿，有的開始湊合，後來，遇見認為的靈魂伴侶。慾望開始無休止推動。
婚姻，我們慣性認知中，結婚了，就不應該愛別人，法律上，也是受保護的。那麼，開始道德評判，和過去式，女子必須三從四德一樣。給予了制約，和心靈枷鎖。
現實中，離婚，肯定會出現利益糾紛，孩子撫養，等等問題。離婚的背後是什麼？各種原因。
如果自己認知不足，很有可能，重蹈覆轍。自己到底想要什麼都不知道，也不懂經營。最後屬於自己挖坑埋自己。
即便婚姻內愛了別人，能保證，不再愛其他人？自己到底在做什麼？自己知道嗎？
3樓：
親愛的，人的一生，不可能每分每秒都愛著眼前那個人的。*^_^*精神出個軌很正常。
但你要明白一件事，就是結婚證它存在的社會意義。兩個相愛的人，都發誓一生一世了，為什麼還要去扯張證呢，有那九塊錢閒的去貢獻國家嗎？
因為大家都明白：誓言這玩意兒不可信，我們需要點別的東西約束自己，即使精神出軌，身體也不敢亂行，婚姻就是這個約束。它是法律上的承諾，我們倆要攜手一生了。
婚姻法第四條規定：夫妻雙方應當互相忠實，互相尊重，家庭成員間應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的家庭婚姻關係。
為什麼戀愛時出軌和婚後出軌受到的譴責等級完全不同呢，是因為這張結婚證的意義。婚姻法規定了夫妻間要互相忠實，你扯證，也就是要意味著你要遵守這個法律了。
當法律失去了其約束力之時，這個社會就危險了。
4樓：仿的小十分f
因為婚姻的實質是一種法理上的契約關係，算是感情和法理上對彼此在一起的的保證。所以婚內出軌實際上是對這中大家公認的法律和情感的雙重背叛。而戀愛劈腿頂多是道德上的背叛。
並且人心變換難測，道德標準也是在某種意義上不確定的。我個人的話，無論開始怎麼走到一起，過程經歷了什麼，看別人走到最後都會選擇送上祝福。
結婚後愛上別人是錯的嗎？
冰葒 是錯的，都知道是錯的，可是沒有辦法，對於這些感情，人們都會站到三觀和道德的制高點去說話，談論這件事，但愛情本就是原始的 衝動的，誰又能說清楚到底是對是錯？ 我倆在一起的時光，兩個人相互說分開過，但是根本分不開。可以理解你找到個知己一樣的人，捨不得分開的心情。但你也可以另外想想，你的社會閱歷和對...
結婚後愛上了別人怎麼辦
破繭成蝶 誰遇到你都是劫難，已婚還要愛上別人，只能說人性貪婪，而你缺乏自律。那你就隨心所欲吧，離婚找你真愛去，反正你二婚之後還會遇上真愛的。你們這樣的人呢，說穿了，誰都不愛只愛自己。 安徒生 這個的話也是可能常見的問題，畢竟在幾年換幾個偶像也有可能，不要說是自己的愛人。但我們還是必須要守住我們的道德...
為什麼別人都和我們說結婚後不要小孩到老了會後悔？
傾斜45度的微笑 我不贊成這個說法。結婚後不要孩子這件事要分兩面，如果你和他商量好確定好不要孩子，我覺得可以不要。因為如果兩個人都沒有對孩子的那個期待感和熱情，即便要了孩子，也是對孩子一輩子的不負責任，還不如不要。如果因為其他原因沒有要，內心其實是想要，這個時候你老了多半會後悔 土豆 恩，從我想到的...